Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2012 week 43
Uiterlijk
Week 43[bewerken | brontekst bewerken]
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd maandag 22/10, te verwijderen vanaf 05/11[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Seminariekwartier - hernoemen naar Categorie:Sint-Anna (Brugge): juiste benaming. Le Fou (overleg) 22 okt 2012 20:35 (CEST)
- Categorie:Guido Gezellekwartier - hernoemen naar Categorie:Gezellekwartier: juiste benaming. Le Fou (overleg) 22 okt 2012 20:35 (CEST)
Toegevoegd dinsdag 23/10, te verwijderen vanaf 06/11[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Deken van Maastricht - Weg. Er bestaan geen categorieën voor dekens en personen categoriseren we niet naar plaats. Alankomaat (overleg) 23 okt 2012 10:42 (CEST)
- Mag weg. Inhoud is inmiddels verplaatst. kleon3 (overleg) 24 okt 2012 22:34 (CEST)
- Categorie:Nederlandse vrouw - weg - liever niet categoriseren op geslacht, dit is te algemeen kenmerk - Jvhertum (overleg) 23 okt 2012 11:26 (CEST)
- Van mij mag het allemaal wel als het maar consekwent wordt doorgevoerd. En ook voor mannen. Praktisch gesproken ben ik dus ook voor verwijdering. joep zander (overleg) 23 okt 2012 13:10 (CEST)
- Voor verwijderen - Inderdaad veel te ruim. --MichielDMN 🐘 (overleg) 23 okt 2012 13:29 (CEST)
- Voor verwijderen - zinloze categorie. Is al meerdere malen bediscussieerd. Alankomaat (overleg) 23 okt 2012 13:41 (CEST)
- We zijn aan het nadenken of er geen betere aansluiting mogelijk is tussen het Digitaal Vrouwenlexicon Nederland en Wikipedia. En dan blijkt dat je artikelen over Personen niet eens kunt onderscheiden naar het geslacht van die persoon. Als je nu de kleinste groep categoriseert, kan de grootste misschien geautomatiseerd worden getagd. En als een property in een infobox beter werkt dan een categorie, dan is hetzelfde doel misschien beter gediend.
- Ik denk dat er betere manieren zijn om dit bereiken dan een categorie (hoewel ik persoonlijk geen enkel bezwaar heb tegen dit soort categorieen, maar daarmee behoor ik tot een minderheid). Een property in een infbox zou inderdaad beter werkbaar zijn. Of misschien het gebruik van Sjabloon:Persoonsgegevens (zie Wikipedia:Persoonsgegevens voor meer informatie). We zouden het geslacht aan dat sjabloon toe kunnen voegen. Het sjabloon wordt echter momenteel maar heel beperkt gebruikt en is op het merendeel van de pagina's over personen niet aanwezig. Nog een andere mogelijkheid is dat we van deze categorie een verborgen categorie maken. MrBlueSky (overleg) 23 okt 2012 14:55 (CEST)
- Nog een keer over Categorie:Nederlandse vrouw Ik ben voor elke bruikbare oplossing. Zolang ik maar het onderscheid kan maken naar geslacht bij alle artikelen die over Personen gaan. Een property in de infobox is op zich beter, omdat je je dan niet hoeft te beperken tot Nederlandse mannen en vrouwen. En de Vlaamse mannen en vrouwen staan ook al klaar om op geslacht gevonden te kunnen worden. Gebruiker:GerardKuys (overleg) 23 okt 2012 15:06 (CEST)
- Ook al iemand bedacht dat er nog wat tussengroep[en zijn als hermafrodieten, geslachtsveranderaars en dergelijke? Dat mannen een grotere groep zullen zijn dan vrouwen ben ik wel bereid aan te nemen, maar maakt me wel benieuwd naar de cijfers; waar weet je het van?joep zander (overleg) 23 okt 2012 17:23 (CEST)
- Dat weten we van DBpedia ([[1]]). Alle artikelen van Wikipedia.nl worden 'live' geanalyseerd op de termen (eigenlijk: concepten) die erin voorkomen. Alle artikelen die een Persoon tot onderwerp hebben kunnen taalkundig worden geanalyseerd en van een bepaald percentage kun je dan redelijk zeker vaststellen of het om een man of een vrouw gaat. Een categorie als Nederlandse_vrouw helpt daarbij. Maar dit gaat nog beter wanneer je bijv. voor schrijvers de gevonden Personen kunt koppelen aan de Nederlandse Thesaurus van Auteursnamen. Want, geloof me, als daarin staat dat iemand een man, vrouw, geslacht-niet-bekend of geslacht-gewijzigd is, dan is dat betrouwbaar. Op basis van dit soort verrijkingen kun je vervolgens een query gaan doen naar bijv. het aantal Nederlandse schrijvers dat voor 1900 geboren is, het aantal mannen en de vrouwen daaronder, enz. Gebruiker:GerardKuys (overleg) 24 okt 2012 10:22 (CEST)
- Voor verwijderen - ArjanHoverleg 24 okt 2012 08:50 (CEST)
- Voor verwijderen - we categoriseren niet op persoonlijke kenmerken - Skuipers (overleg) 24 okt 2012 09:12 (CEST)
- Voor verwijderen - Sorry mensen die hier kennelijk hard aan werken, dit is net zo'n zinloze categorie als "living person" op de Engelstalige Wikipedia. Of iemand een man of een vrouw is, blijkt wel uit het artikel (als het goed geschreven is tenminste ;-) Maarten1963 (overleg) 24 okt 2012 15:49 (CEST)
- Ja, maar waar het hier om gaat is dat je over pagina's heen selecties wilt gaan maken. Daarvoor moet je een query kunnen maken op kenmerken die voor de menselijke lezer vanzelfsprekend en overbodig lijken.Gebruiker:GerardKuys (overleg) 25 okt 2012 12:39 (CEST)
- Voor verwijderen - Laten we niet en:wiki e.d. achternagaan. --ErikvanB (overleg) 25 okt 2012 12:46 (CEST)
- Voor verwijderen - Veel te ruim opgezette categorie waar volgens mijn inschatting vele duizenden, zo niet meer, bestaande biografische artikelen in zouden passen en dan zou er ook een mannelijke variant behoren te komen etc. Beter niet aan beginnen. - Robotje (overleg) 26 okt 2012 11:17 (CEST)
- Voor verwijderen - Bij zulk gebrek aan respect voor gemaakte afspraken, zouden we zelfs niet zo vriendelijk moeten zijn de argumenten (steeds opnieuw) te herhalen. Voor mij zou dit in aanmerking komen voor directe verwijdering. - AGL (overleg) 31 okt 2012 19:51 (CET)
- En waar kan ik die afspraken vinden dan? GerardKuys (overleg) 1 nov 2012 10:26 (CET)
Toegevoegd woensdag 24/10, te verwijderen vanaf 07/11[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:IJzerslang - Weg / leeg. Inhoud is (weliswaar niet op de juiste wijze) verplaatst naar "draadwormslang" door B kimmel. Ik kan niet beoordelen waarom en of dit juist is, maar meld de categorie hier alsnog. Alankomaat (overleg) 24 okt 2012 13:50 (CEST)
Toegevoegd donderdag 25/10, te verwijderen vanaf 08/11[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Windows Phone 7-telefoon - Weg / leeg. Alankomaat (overleg) 25 okt 2012 10:38 (CEST)
- Categorie:Stewarteiland - bevat naast het Stewarteiland nog 3 andere eilanden in de buurt. Dit is geen administratieve eenheid dus behoeft geen categorie en als hij dat zou behoeven dan moeten de andere eilanden hier niet in. - - (Gebruiker - Overleg) 25 okt 2012 17:30 (CEST)
Toegevoegd vrijdag 26/10, te verwijderen vanaf 09/11[bewerken | brontekst bewerken]
- ...
Toegevoegd zaterdag 27/10, te verwijderen vanaf 10/11[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:The Voice of Holland - lege categorie na hernoeming Mexicano (overleg) 27 okt 2012 11:40 (CEST)
Toegevoegd zondag 28/10, te verwijderen vanaf 11/11[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Homalopsidae naar Categorie:Waterdrogadder --> deze groep heeft een Nederlandstalige naam. -B kimmel (overleg) 28 okt 2012 16:07 (CET)
- Door mij verplaatst, aangezien dit geen reden is voor directe verwijdering / hernoeming. Alankomaat (overleg) 28 okt 2012 18:45 (CET)
- Categorie:DC Comics televisieserie - sp, Engelse ziekte. Graag hernoemen naar Categorie:Televisieserie gebaseerd op DC Comics voor consistentie met Categorie:Televisieserie gebaseerd op Marvel Comics - Jvhertum (overleg) 28 okt 2012 23:56 (CET)