Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2010 week 24

Koppelingen toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Week 24[bewerken | brontekst bewerken]

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

Toegevoegd maandag 14/06, te verwijderen vanaf 28/06[bewerken | brontekst bewerken]

  • ...

Toegevoegd dinsdag 15/06, te verwijderen vanaf 29/06[bewerken | brontekst bewerken]

Toegevoegd woensdag 16/06, te verwijderen vanaf 30/06[bewerken | brontekst bewerken]

Toegevoegd donderdag 17/06, te verwijderen vanaf 01/07[bewerken | brontekst bewerken]

  • Categorie:Málaga hernoemen naar Categorie:Málaga (provincie) Michiel1972 17 jun 2010 11:21 (CEST)[reageren]
    • Tegen Tegen - voor Spanje blijven de steden en hun provincie best één gezamenlijke categorie behouden; die provincies zijn niet zó belangrijk. - AGL 17 jun 2010 22:24 (CEST)[reageren]
    • Voor Voor - Eenduidigheid met andere landen. Dat een provincie niet zo belangrijk zijn, mag niks uitmaken. Gelijke namen, dus gelijke kappen. Hsf-toshiba 17 jun 2010 23:29 (CEST)[reageren]
      • Wat die eenduidigheid betreft, ben ik het hélemaal met Hsf-toshiba eens. Maar ik kom tot de tegenovergestelde conclusie. Voor landen waar er voor elke middelgrote stad ook een provincie of een district is met dezelfde naam, hebben wij bijna overal een gemeenschappelijke categorie voor de stad en het omliggende district; zie in de categorie:provincie onder andere Argentinië, Spanje, Italië, Turkije, Vietnam. Hsf-toshiba moet de provincies Antwerpen, Groningen, Luik en Utrecht niet tot eenduidige norm uitroepen; het zijn de uitzonderingen, vanzelfsprekend. Italië is de uitzondering, maar daar heb ik er op gestaan dat bijvoorbeeld de categorie:Rome niet van naam zou veranderen omdat er ook een geheel onbelangrijke categorie:Rome (provincie) bestaat. Eventueel kunnen wij voor Spanje hetzelfde vooropstellen : de categorie:Málaga reserveren voor de stad en een nieuwe categorie:Málaga (provincie) maken. Maar dan is er nog werk om de eenduidigheid te herstellen : dat moet dan voor vijftig provincies gebeuren en eigelijk zie ik het nut er niet van in. - AGL 18 jun 2010 12:50 (CEST)[reageren]
        • Vietnam is niet echt een goed voorbeeld, omdat er nog zo weinig artikelen zijn, dat een gemeentecategorie daar nog echt niet aan de orde is. Hsf-toshiba 18 jun 2010 13:04 (CEST)[reageren]
          • Hsf-toshiba, u had het niet over goede voorbeelden maar over eenduidigheid. Neem dan Italië; daar zijn er vaak wel aparte provinciecategorieën maar ik heb er op gestaan dat de stadscategorie dan gewoon categorie:Rome, categorie:Venetië, categorie:Florence bleef, zonder de toevoeging "(stad)". Kwestie van afweging van belang. Als u dat ook voor Spanje wilt, mij niet gelaten. Maar dat moet u dan niet alleen doen voor Málaga maar nog voor minstens vijftig andere Spaanse provincies. Ik zie het nut er niet van in en houd het bij de bestaande eenvoudige eenvormigheid, zoals van Turkije, dat wél een goed voorbeeld geeft. - AGL 18 jun 2010 13:14 (CEST)[reageren]
            • Als het aan mij ligt, komen er bij Venetie, Rome en in Italie ook de toevoeging van (stad) of (provincie) erbij. Ik ben tegen de Amsterdamcontructie bij dp's, maar dus ook bij categoriën. Dat het één veel bekender of belangrijker is dan het andere, jammer dan, maar dat is het gevolg van gelijke namen. Als je wil dat het voor alle andere provincies in Spanje ook moet gebeuren, graag, ik ga ze allemaal nomineren, afhankelijk van deze nominatie. Hsf-toshiba 18 jun 2010 15:05 (CEST)[reageren]
      • Eventueel kan categorie:Málaga worden gebruikt voor de stad, en de categorie categorie:Málaga (provincie) voor de provincie-streek gerichte artikelen die niet onder de stad passen. In ieder geval is er een opsplitsing gewenst tussen stad en de rest van de provincie gezien de verschillen in gebiedsgrootte. Als de disamb aanpak die is toegepast voor prov en stad Utrect , Luik etc hier niet kan of mag worden toegepast dan doen we het zo. Maar AGL wordt het er echt duidelijker op om de gebiedsaanduiding weg te laten uit de categorienaam..ik vind eigenlijk van niet. Consequent de gebiedsnaam toepassen , ook in categorienamen, vind ik op de lange termijn de beste aanpak. Michiel1972 20 jun 2010 00:15 (CEST)[reageren]
    • Voor. Er is immers al een aparte categorie voor de stad Málaga, dus de provincie naar de voorgestelde categorie schept duidelijkheid. Het verplaatsen van de negen artikelen over de stad zou die duidelijkheid weer opheffen, en dat aantal overtuigt me op geen enkele wijze van het "belang" van de stad om een dergelijke constructie te rechtvaardigen. ♠ Troefkaart 20 jun 2010 10:54 (CEST)[reageren]

Toegevoegd vrijdag 18/06, te verwijderen vanaf 02/07[bewerken | brontekst bewerken]

Toegevoegd zaterdag 19/06, te verwijderen vanaf 03/07[bewerken | brontekst bewerken]

Toegevoegd zondag 20/06, te verwijderen vanaf 04/07[bewerken | brontekst bewerken]

Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Te_verwijderen_categorieën/Toegevoegd_2010_week_24&oldid=59809694"