Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2011 week 25
Week 25[bewerken | brontekst bewerken]
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd maandag 20/06, te verwijderen vanaf 04/07[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Operagebouw in Mexico - weg - maar 1 artikel, te weinig voor eigen categorie. Liever direct opnemen in Categorie:Operazaal en Categorie:Bouwwerk in Mexico - Jvhertum (overleg) 20 jun 2011 12:50 (CEST)
- Of je maakt de rest ook aan. Dat er maar een voor Mexico is, maakt niet zo veel uit. Zo zijn er er tal van landen, met maar een voetbalstadion, zie [1]. Halandinh (overleg) 20 jun 2011 18:30 (CEST)
- <off topic> Maar ja, een voetbalstadion is natuurlijk ook wel effe iets belangrijker dan een operagebouw, net zoals een voetballer een stuk interessanter is dan een operazanger :-(( </off topic> - Skuipers (overleg) 21 jun 2011 08:33 (CEST)
- Haha ;) Ik was vergeten, dat voetbal een zeer speciale plaats inneemt, naast de geografische lemmata. Tsja, Categorie:Operagebouw in Vietnam met maar twee lemmata? Na ja, ik ben daar in principe wel een voorstander van, om de gehele boom aan te maken. Halandinh (overleg) 21 jun 2011 13:10 (CEST)
- <off topic> Maar ja, een voetbalstadion is natuurlijk ook wel effe iets belangrijker dan een operagebouw, net zoals een voetballer een stuk interessanter is dan een operazanger :-(( </off topic> - Skuipers (overleg) 21 jun 2011 08:33 (CEST)
- Of je maakt de rest ook aan. Dat er maar een voor Mexico is, maakt niet zo veel uit. Zo zijn er er tal van landen, met maar een voetbalstadion, zie [1]. Halandinh (overleg) 20 jun 2011 18:30 (CEST)
Toegevoegd dinsdag 21/06, te verwijderen vanaf 05/07[bewerken | brontekst bewerken]
- ...
Toegevoegd woensdag 22/06, te verwijderen vanaf 06/07[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Armeniër - Overbodige, vreemde constructie. Die ene persoon kan gewoon in Categorie:Armeens persoon. MrBlueSky (overleg) 22 jun 2011 02:23 (CEST)
- Het lijkt mij ongewenst het enige artikel op te nemen in de categorie:Armeens persoon. Het gaat hier immers niet om iemand met de Armeense, maar met de Turkse nationaliteit. Overigens kan de categorie IMO gewoon worden verwjderd - Skuipers (overleg) 22 jun 2011 11:31 (CEST)
- Categorie:Sjablonen politiek Spanje - onvoldoende reden om voor deze kleine hoeveelheid sjablonen een categorie af te splitsen, kleine categorieën in de categorieboom voor sjablonen zijn niet wenselijk, we willen graag de boom op orde houden om niet terug te vallen in de eerdere situatie van vele kleine categorieën. Het zijn geen navigatiecategorieën voor artikelen. Graag categorisering houden zoals die was. Romaine (overleg) 22 jun 2011 21:04 (CEST)
- Categorie:Chinees rodelaar - Lege categorie, er stond een Taiwanese rodelaar in die per abuis verkeerd was gecategoriseerd. Mvg Steven8585 (overleg) 22 jun 2011 21:35 (CEST)
Toegevoegd donderdag 23/06, te verwijderen vanaf 07/07[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Wielerdiscipline - hernoemen naar Categorie:Wielersportdiscipline
- Categorie:Wielerorganisatie - hernoemen naar Categorie:Wielersportorganisatie
- Categorie:Wielerploeg - hernoemen naar Categorie:Wielersportploeg
- Categorie:Wielerwedstrijd - hernoemen naar Categorie:Wielersportwedstrijd
- De moedercategorie heet Wielersport, het hoofdartikel heet ook zo, evenals de artikelen Portaal:Wielersport en Wielersport van A tot Z. Daarom dit voorstel om de naamgeving op één lijn te brengen - Skuipers (overleg) 23 jun 2011 14:03 (CEST)
N.B. Dit is het eerste niveau subcategorie onder de categorie:Wielersport. Ik stel voor - als deze nominatie zonder veel discussie wordt geaccordeerd - subcategorieën op lagere niveaus daarna via de snelle procedure te hernoemen - Skuipers (overleg) 23 jun 2011 14:03 (CEST)doorgestreept vanwege de ontstane discussie - Skuipers (overleg) 23 jun 2011 21:27 (CEST)- Tegen Met name de laatste twee kunnen beter zo blijven, wielerploeg en wielerwedstrijd zijn dermate vaak gebruikte termen dat hernoemen mij onwenselijk lijkt. Bij de eerste twee kun je misschien beter kiezen voor Categorie:Discipline in de Wielersport en Categorie:Organisatie in de Wielersport, eventueel zou je in nog kunnen vervangen door binnen. Mvg Steven8585 (overleg) 23 jun 2011 16:45 (CEST)
- Tegen Zie commentaar Steven.Goudsbloem (overleg) 23 jun 2011 16:54 (CEST)
- Tegen Ernie (overleg) 23 jun 2011 19:31 (CEST)
- Tegen Zie ook commentaar Steven YNhuis (overleg) 23 jun 2011 20:03 (CEST)
- Ik vestig er de aandacht op dat een aantal subcats van de categorie:Wielersport al de term wielersport draagt: Categorie:Wielersport naar land, Categorie:Beklimming in de wielersport, Categorie:Wielersportlijsten, Categorie:Wielersportterminologie. Het lijkt mij voor de hand liggend dit uitgangspunt voor te zetten in de andere subcats - Skuipers (overleg) 23 jun 2011 20:23 (CEST)
- Dat wil niet zeggen dat jouw voorstel per definitie beter is. Van een wielersportploeg en een wielersportwedstrijd heeft volgens mij nog nooit iemand en jouw voorstel neigt een beetje naar hypercorrectheid. Voor de andere heb ik een alternatief voorgesteld. Steven8585 (overleg) 23 jun 2011 22:09 (CEST)
- Mijn argument is een consequente categorienaamgeving. Daar hoor ik niemand over. Waar kan ik overigens het voorgestelde alternatief vinden? - Skuipers (overleg) 24 jun 2011 08:18 (CEST)
- Tegen Sluit me aan bij de vorigen. Er is heel wat ander werk te doen, zoals bijvoorbeeld het behoorlijk in kaart brengen van de evolutie van de naamgeving van de wielerploegen en het aanmaken van de nodige dp's in dit verband. Luxil (overleg) 23 jun 2011 21:10 (CEST)
- Dat andere werk kan natuurlijk gewoon doorgaan. Maar wat heeft dat te maken met de naamgeving van de categorieën? Ik zie nog geen argumenten tegen mijn voorstel - Skuipers (overleg) 23 jun 2011 21:26 (CEST)
- Als je dan toch argumenten wil: wielersportploeg en wielersportwedstrijd komen niet eens in het Nederlands voor (kijk maar in van Dale)! Ze komen dus zeker niet in aanmerking voor een categorie. Luxil (overleg) 23 jun 2011 22:52 (CEST)
- Dit is geen steekhoudend argument. Van Dale kent de afzonderlijke woorden wel; het is in het Nederlands onmogelijk om alle potentiële samenstellingen in een woordenboek op te nemen - Skuipers (overleg) 24 jun 2011 08:18 (CEST)
- Dan moet je maar eens googelen naar de woorden wielersportploeg en wielersportwedstrijd. Hoeveel hits (behalve deze pagina) zijn er, denk je? Luxil (overleg) 24 jun 2011 09:57 (CEST)
- Als jij argumenten van andere geen argumenten vindt, dan vraag ik me af of je het wel goed hebt gelezen. Mvg Steven8585 (overleg) 23 jun 2011 22:09 (CEST)
- Dit is geen steekhoudend argument. Van Dale kent de afzonderlijke woorden wel; het is in het Nederlands onmogelijk om alle potentiële samenstellingen in een woordenboek op te nemen - Skuipers (overleg) 24 jun 2011 08:18 (CEST)
- Tegen - wat een onzinnig voorstel. Blijkbaar worden hier al nieuwe woorden verzonnen ? wielersport is een prima term, maar de wedstrijden heten gewoon wielerwedstrijd, andere samenstellingen idem. Termen als "wielersportwedstrijd" zijn quasi zelf verzonnen en worden dan ook niet gebruikt. We houden het voor Wikipedia dan natuurlijk ook bij de werkelijkheid en gangbare, bestaande woorden. --LimoWreck (overleg) 1 jul 2011 01:52 (CEST)
- Tegen Sluit me aan bij de vorigen. Er is heel wat ander werk te doen, zoals bijvoorbeeld het behoorlijk in kaart brengen van de evolutie van de naamgeving van de wielerploegen en het aanmaken van de nodige dp's in dit verband. Luxil (overleg) 23 jun 2011 21:10 (CEST)
- Mijn argument is een consequente categorienaamgeving. Daar hoor ik niemand over. Waar kan ik overigens het voorgestelde alternatief vinden? - Skuipers (overleg) 24 jun 2011 08:18 (CEST)
- Ik heb nog steeds geen enkel argument gelezen waarom hier gehanteerde samenstellingen zoals wielersportlijsten en wielersportterminologie (sic! terminologie) wel worden gedoogd, en dit met wielersportwedstrijd niet het geval zou kunnen zijn. Het gaat hier om consequente naamgeving binnen Wikipedia. Dat begint aan de basis - Skuipers (overleg) 1 jul 2011 22:08 (CEST)
- Fout, de basis van wikipedia is de realiteit. Wikipedia beschrijft de werkelijk, gebruikt woorden en terminologie uit de werkelijkheid. Wikipedia dient niet om eigen dogma's te verzinnen en te ontwikkelen. Waarom iemand blijkbaar "wielersportlijsten" heeft gemaakt? Omdat het om lijsten over de "wielersport" gaat? Wielerlijst is zeker bruikbaar voor wielerranglijsten, bv. van UCI of hobbyisten of dergelijke lijstjes. Misschien vond de aanmaker die term minder geschikt voor "lijsten van Wikipedia-onderwerpen die 'iets' ivm wielrennen oplijsten?". Of de aanmaker had een andere motivatie. Misschien de aanmaker vragen, als die al een motivatie had ? Maar als die twee categorieën je toch zo storen, dan moet je maar de omgekeerde hernoeming aanvragen: wielersportterminologie -> wielerterminologie, dan heb je alleszins een term die ook buiten wikipedia gebruikt wordt en geen eigen verzinsel is. Voor mij part wordt zelfs wielersport -> wielrennen hernoemd, als je toch zo'n problemen hebt met het achtervoegsel "sport"; het zou alleszins een term zijn die heel wat gangbaarder is ook. --LimoWreck (overleg) 1 jul 2011 22:44 (CEST)
- Tegen - onzinnig voorstel dat eerder in de categorie "Humor" thuishoort. Een "wielersportwedstrijd", hahaha, mijn dag kan niet meer stuk. Sonuwe (✉) 2 jul 2011 00:11 (CEST)
- Ik heb nog steeds geen enkel argument gelezen waarom hier gehanteerde samenstellingen zoals wielersportlijsten en wielersportterminologie (sic! terminologie) wel worden gedoogd, en dit met wielersportwedstrijd niet het geval zou kunnen zijn. Het gaat hier om consequente naamgeving binnen Wikipedia. Dat begint aan de basis - Skuipers (overleg) 1 jul 2011 22:08 (CEST)
- Categorie:Meesterklasse - hernoemen naar Categorie:Meesterklasse schaken. Er bestaat ook een Meesterklasse bridge - Skuipers (overleg) 23 jun 2011 14:42 (CEST)
- (door mij genomineerd op 23 juni, door Halandinh overgezet naar kandidaten voor directe verwijdering, maar daar niet behandeld. Daarom maar weer teruggeplaatst naar de "normale" omgeving - Skuipers (overleg) 30 jun 2011 14:25 (CEST))
- Categorie:Christelijke rockband - hernoemen naar Categorie:Christelijke-rockband, omdat "christelijke" hier slaat op de soort rockmuziek. Mathonius 23 jun 2011 18:54 (CEST)
- Categorie:Belgische verkiezingen in 2003 en Categorie:Belgische verkiezingen in 2010 zijn categorieën voor één artikel. - - (Gebruiker - Overleg) 23 jun 2011 20:13 (CEST)
- In Nederland is de overcategorisatie ernstiger:
- Categorie:Tweede Kamerverkiezingen 2003
- Categorie:Kandidatenlijsten Tweede Kamerverkiezingen 2003
- Categorie:Nederlandse kandidatenlijsten Europese Parlementsverkiezingen 2004
- Categorie:Tweede Kamerverkiezingen 2006
- Categorie:Kandidatenlijsten Tweede Kamerverkiezingen 2006
- Categorie:Nederlandse kandidatenlijsten Europese Parlementsverkiezingen 2009
- Categorie:Nederlandse verkiezingen in 2010
- Categorie:Tweede Kamerverkiezingen 2010
- Categorie:Kandidatenlijsten Tweede Kamerverkiezingen 2010
Er geen reden voor dit niet onder te brengen in de respectievelijke Categorie:Nederlandse verkiezingen naar jaar categorie. Geen van de categorieën komt daardoor over het maximum per pagina en door sortering kun je dit heel goed overzichtelijk houden, wat het nu absoluut niet is: de ene keer is er wel en subcategorie, de volgende keer is die er niet en de volgende keer is die er voor 2 artikelen. Categorie:Nederlandse verkiezingen naar jaar is diep genoeg gecategoriseerd, dieper is overcategorisatie. - - (Gebruiker - Overleg) 23 jun 2011 22:23 (CEST)
- Vergelijkbare overcategorisatie:
- ent de eerder genoemde:
- Categorie:Kandidatenlijsten Tweede Kamerverkiezingen 2003
- Categorie:Kandidatenlijsten Tweede Kamerverkiezingen 2006
- Categorie:Kandidatenlijsten Tweede Kamerverkiezingen 2010
- Categorie:Nederlandse kandidatenlijsten Europese Parlementsverkiezingen 2004
- Categorie:Nederlandse kandidatenlijsten Europese Parlementsverkiezingen 2009
Dit kan allemaal prima in de Categorie:Kandidatenlijsten, echter:
- Categorie:Kandidatenlijsten, graag hernoemen naar Categorie:Kandidatenlijsten verkiezingen in Nederland zodat duidelijk is waar die lijsten eigenlijk bijhoren. - - (Gebruiker - Overleg) 23 jun 2011 22:31 (CEST)
Toegevoegd vrijdag 24/06, te verwijderen vanaf 08/07[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Portaal:Universal - weg - Alle pagina's in deze categorie zijn genomineerd (zie lijst), bij verwijdering daarvan kan ook deze dan lege categorie weg. Mathonius 24 jun 2011 00:35 (CEST)
- Categorie:Voetbal op de Cookeilanden - hernoemen naar Categorie:Voetbal in de Cookeilanden. Verkeerd voorzetsel gebruikt - Skuipers (overleg) 24 jun 2011 23:57 (CEST)
- Tegen Activiteiten vinden plaats OP een eiland en IN een land. Dat het Engels dat anders doet, is geen reden voor ons dat te veranderen. MvG Adamcantor (overleg)
- Voor Het land heet nou eenmaal Cookeilanden. Ik woon op Texel, dat klopt, maar ik ben in Cookeilanden. Klinkt raar, maar zo zou het moeten zijn. Halandinh (overleg) 5 jul 2011 22:43 (CEST)
Toegevoegd zaterdag 25/06, te verwijderen vanaf 09/07[bewerken | brontekst bewerken]
- ...
Toegevoegd zondag 26/06, te verwijderen vanaf 10/07[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Sjablonen uitgelicht zonder datum, inhoud is genomineerd en de strekking daarvan is dat eventuele overige inhoud op dezelfde gronden verwijderd kan worden, dan blijft er geen reden over om deze categorie te bewaren. - - (Gebruiker - Overleg) 26 jun 2011 08:49 (CEST)
- Categorie:Type G-subdwerg - De op en:wp beschreven type G-subdwergen hebben een spectraalklasse van type G-hoofdreekssterren (GV) en horen dus niet in deze categorie thuis. Totdat type G-subdwergen beschreven worden op nl:wp, kan deze categorie weg. Devon1980 Overleg 26 jun 2011 14:59 (CEST)