Gebruiker:Gouwenaar/kladblok
| Voetnoten |
| Bronnen, noten en/of referenties
Voetnoten Literatuur |
{{Vnom | naam = | nominator = | dagpagina = | ne = | wiu = | reclame = | auteur = | wb = | babel = | overig = }}
Beste , ik heb je artikel genomineerd voor verwijdering, omdat het een rechtstreeks overgenomen tekst betreft van [1] en dat is niet toegestaan op Wikipedia, omdat daarmee auteursrechten kunnen zijn geschonden. Voor allerlei nuttige tips bij het schrijven en bewerken van artikelen verwijs ik naar bovenstaand welkomstbericht.
{{vvn|xxx|0000|00|00}}
Hallo Gouwenaar, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over xxx. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Gouwenaar 12 sep 2008 22:00 (CEST)
Vandalismesjablonen licht-{{zb}} (zelf)promotie {{gpi}} dubieus-{{brp}} matig-{{pbr}} zwaar-{{ws}} {{Duplicate|naam.jpg}} {{Subst:Sjabloon:Wiuweg}} - bij weghalen verwijdernominatie
{{subst:zp|artikelnaam|subst=subst:}} ~~~~
Bij (zelf)promotionele artikels die je niet in een encyclopedie vindt passen gebruik je de volgende code:
{{subst:zp|artikelnaam|ne|subst=subst:}} ~~~~
Bij direct verwijderde (zelf)promotionele artikels gebruik je één van de volgende codes:
{{subst:zp|artikelnaam||direct|subst=subst:}} ~~~~
{{subst:zp|artikelnaam|ne|direct|subst=subst:}} ~~~~
| |||
|
De geschiedenis van Gouda beschrijft de ontwikkeling van een kleine versterkte nederzetting aan de samenvloeiing van Hollandse IJssel en Gouwe rond 1300 tot een middelgrote provinciestad in de eenentwintigste eeuw. |
 Het fries met 'de vier gekroonden' 'De vier gekroonden' is een laat gotisch huis aan de Naaierstraat 6 te Gouda; het pand staat op de Top 100 der Nederlandse UNESCO-monumenten. | ||
| Uitgelicht
De vier gekroonden een monumentaal pand in Gouda 'De vier gekroonden' is een laat gotisch huis aan de Naaierstraat 6 te Gouda; het pand staat op de Top 100 der Nederlandse UNESCO-monumenten.. |
kladblok [1]
}}
 |
| ccvc nnnvnv nnnnv ddddd ccvc nnnvnv nnnnv ddddd ccvc nnnvnv nnnnv ddddd ccvc nnnvnv nnnnv ddddd ccvc nnnvnv nnnnv ddddd. |
| XXXX | ||
|---|---|---|
| A | B | |
| c | d | e |
- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door xx.xxx.xxx.xxx (overleg|bijdragen)
Gouwenaar overleg 6 jan 2008 20:05 (CET)
Mag ik even inbreken? Een gemakkelijke manier om afbeeldingen van welke wiki dan ook naar Commons over te hevelen is hier te vinden. De bijbehorende uitleg staat hier. Let wel op dat niet alle afbeeldingen uit de Engelse WP in Commons mogen staan, omdat op de Engelse WP een ander licensiebeleid geldt dan daar (en hier). Succes! Fransvannes 8 jan 2008 22:11 (CET) Voor het gemak kun je aanhouden dat alles wat in de Engelse WP in de cat en:Category:Unfree images zit, niet naar Commons kan. Wat er op Commons allemaal wél is toegestaan, is te vinden op commons:Licensing. Fransvannes 9 jan 2008 00:06 (CET)
Beste , ik heb je artikel genomineerd voor verwijdering, omdat het een rechtstreeeks overgenomen tekst betreft van [2] en dat is niet toegestaan op Wikipedia, omdat daarmee auteursrechten kunnen zijn geschonden. Voor allerlei nuttige tips bij het schrijven en bewerken van artikelen verwijs ik naar bovenstaand welkomstbericht.
handige sjabloons[bewerken | brontekst bewerken]
- meerdere edits achter elkaar {{eenedit|naam artikel}}
- copyvio-nuweg {{nuweg|copyvio van [http://]}}
- welkom {{hola|bot| -- ~~~~ }}
- verwijdernominatie {{vvn|naamartikel|jjjjmmdd}}
Verbuigings e[bewerken | brontekst bewerken]
Over de verbuigings-e (beide vormen zijn in dit geval toegestaan) is al heel erg veel op Wikipedia gesproken (bijvoorbeeld hier) en met name in het Taalcafé. Ook in onze Spellinggids wordt aangegeven dat zowel "Jan Timman is een Nederlands schaker" als "Jan Timman is een Nederlandse schaker" beiden correct zijn. Daarbij wordt uitdrukkelijk verwezen naar de regels in ANS - zie hier, en zie daar punt 3 met als voorbeelden o.a. een Frans(e) filosoof, een Turks(e) edelman enz. In Bijvoeglijk naamwoord met of zonder buigings-e worden "een Nederlands zwemster" en "een Nederlandse zwemster" als voorbeeld genoemd. Al in 2006 werden beide mogelijkheden in Hete hangijzers in het Nederlands genoemd door Bessel Dekker. Gouwenaar (overleg) 10 feb 2015 19:38 (CET)
- ↑ voetnoten