Gebruiker:SanderO/Teksten

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Welkom nieuw[bewerken | brontekst bewerken]

Hallo , van harte welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

We werken hier aan een encyclopedie die vrij beschikbaar, vrij bewerkbaar, en zo volledig en neutraal als mogelijk is. We waarderen het

In het menuutje hiernaast zie je enkele handige pagina's. Geen van de richtlijnen die in die pagina's beschreven staan moet overigens gezien worden als wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar. Ze zijn alleen bedoeld als houvast.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Je bericht wordt dan automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je krijgt antwoord op de plaats waar je een vraag of opmerking plaatst.

Ga vooral aan de slag!

Met vriendelijke groet,

Nuweg[bewerken | brontekst bewerken]

Artikel promo[bewerken | brontekst bewerken]

Beste , welkom op Wikipedia.
U heeft onlangs het artikel [[]] aangemaakt, met daarin expliciete reclame, promotie of werving voor een zo te zien niet-relevant onderwerp. Ik heb het daarom voorgedragen voor directe verwijdering. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte, bedrijvengids of persoonsregister waar organisaties of personen hun 'eigen' pagina kunnen (laten) inrichten. Ik zou u aanraden over andere onderwerpen te schrijven. Daarbij kunnen de volgende links van nut zijn:

Als u nog vragen hebt kunt u hieronder een bericht achterlaten of bij onze helpdesk. U krijgt antwoord op de plek waar u de vraag stelt. Succes op Wikipedia. Groet,

GP promo[bewerken | brontekst bewerken]

Beste , welkom op Wikipedia. U heeft onlangs een gebruikerspagina aangemaakt. Zo'n pagina is bedoeld om (kort) uit te leggen wat u op Wikipedia doet (en eventueel daarbuiten). Het is niet toegestaan om daar irrelevante zaken te plaatsen, zoals:

  • Reclame, promotie of werving
  • Persoonlijke ontboezemingen, zelfpromotie of een CV
  • Privacyschending of cyberpesten
  • Geklieder

Uw bewerking viel daaronder en daarom heb ik het voorgedragen voor directe verwijdering. U kunt op deze pagina lezen wat wél de bedoeling is. Bovenstaande zaken zijn elders in de encyclopedie trouwens ook ongewenst. Kijk daarvoor even op WP:NIET. Succes op Wikipedia. Groet,

OP promo[bewerken | brontekst bewerken]

Beste , welkom op Wikipedia. U heeft onlangs een overlegpagina aangemaakt of bewerkt. Zo'n pagina is bedoeld om met anderen te overleggen over uw inhoudelijke bijdragen. Het is niet toegestaan om daar irrelevante zaken te plaatsen, zoals:

  • Reclame, promotie of werving
  • Persoonlijke ontboezemingen, zelfpromotie of een CV
  • Privacyschending of cyberpesten
  • Geklieder

Uw bewerking viel daaronder en daarom heb ik het voorgedragen voor directe verwijdering. U kunt op deze pagina lezen wat wél de bedoeling is. Bovenstaande zaken zijn elders in de encyclopedie trouwens ook ongewenst. Kijk daarvoor even op WP:NIET. Succes op Wikipedia. Groet,

Auteursrecht[bewerken | brontekst bewerken]

Beste , u hebt pas geleden het artikel [[]] aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk lijkt te zijn overgenomen uit [ een andere bron]. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met nadrukkelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Dit kan u en Wikipedia in juridische problemen brengen. Zie ook Wikipedia:auteursrechten. Uw bewerking viel daaronder en daarom heb ik het voorgedragen voor directe verwijdering.

Wilt u alsnog een artikel over dit onderwerp aanmaken, overweeg dan de volgende opties:

  • Herschrijf het in eigen woorden, dat is vrijwel altijd in orde. Het is wel zo fatsoenlijk de bron van de kennis in de bronvermelding op te nemen
  • Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de copyright disclaimer onderaan uw eigen webpagina aan te vullen of te vervangen door "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL". Vrijgeven onder deze licentie heeft vergaande gevolgen, lees u in alvorens die handeling uit te voeren
  • Een andere optie is het versturen van e-mail vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nl-at-wikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat

Herschrijven van de tekst geniet echter de voorkeur daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclameuitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.

Verder moet u afwegen of het onderwerp voldoende relevant is voor opname, dat scheelt teleurstellingen. Kijk daarvoor even op Wikipedia:Relevantie en Wikipedia:Relevantie per onderwerp. Mocht u nog vragen hebben, dan kunt u op de helpdesk terecht, of direct hieronder, dan kom ik er zo spoedig mogelijk op terug. U krijgt antwoord op de plek waar u de vraag stelt. Met vriendelijke groet,

Genomineerd[bewerken | brontekst bewerken]

NE, nieuwe gebruiker[bewerken | brontekst bewerken]

Beste , tot mijn spijt heb ik het door u aangemaakte artikel [[..]] moeten voordragen voor verbetering/verwijdering. Mijn argument daarbij is: NE, dwz niet-encyclopedisch of, in mijn eigen woorden: niet bijzonder genoeg voor een encyclopedie. Het is een soms wat ongrijpbaar begrip, maar het houdt in dat we normen hebben vastgesteld waaraan een onderwerp moet voldoen om opname in Wikipedia te rechtvaardigen. Dat zegt dus niets over de kwaliteit van het artikel. Inzicht in die normen vindt u op Relevantie en meer informatie op Wat Wikipedia niet is.

Na mijn nominatie staat het artikel twee weken op de beoordelingslijst. Daar is gelegenheid tot inbrengen van (tegen)argumenten - ook voor u. (Meestal geeft één zo'n pagina al een redelijk beeld van hoe het daar toegaat). Ondertussen kunt u trachten het artikel te verbeteren of uit te breiden, als u dat wilt. Na die 14 dagen beslist de afhandelend moderator over het artikel, op basis van de ingebrachte argumenten, de inhoud en de richtlijnen.

Wellicht heeft u bij deze kwestie iets aan de volgende links:

Daarnaast kunt u mij een vraag stellen, direct hieronder, dan kom ik er zo spoedig mogelijk op terug. U krijgt antwoord op de plek waar u de vraag stelt. Met vriendelijke groet,

WIU, nieuwe gebruiker[bewerken | brontekst bewerken]

Beste , tot mijn spijt heb ik het door u aangemaakte artikel [[..]] moeten voordragen voor verbetering. Als dat uitblijft, kan verwijdering volgen. Mijn argument daarbij is: WIU (staat voor: werk in uitvoering) hetgeen inhoudt dat ik het artikel niet vind voldoen aan de kwaliteitsnormen die Wikipedia hanteert. Daarbij valt te denken aan opmaak, interne links, bronvermelding, structuur van het artikel, e.d. Dat zegt dus niets over het onderwerp van het artikel: naar mijn mening mag dat op Wikipedia niet ontbreken. Wellicht heeft u iets aan Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Een paar hulpmiddelen bij het maken of bewerken van pagina's, zijn:

Na mijn nominatie staat het artikel twee weken op de beoordelingslijst. Daar is gelegenheid tot inbrengen van (tegen)argumenten - ook voor u. (Meestal geeft één zo'n pagina al een redelijk beeld van hoe het daar toegaat). Ondertussen kunt u trachten het artikel te verbeteren of uit te breiden, als u dat wilt. Die beoordelingslijst is ook een impliciete uitnodiging aan anderen om aan het artikel te sleutelen en vaak gebeurt dat ook. Toch is de kwaliteit van het artikel in de eerste plaats de taak van degene die het aanmaakt. Na een termijn van 14 dagen beslist de afhandelend moderator over het artikel, op basis van de ingebrachte argumenten en de kwaliteit van het artikel op dat moment.

Vragen kunt u stellen op de helpdesk, of direct hieronder, dan kom ik er zo spoedig mogelijk op terug. U krijgt antwoord op de plek waar u de vraag stelt. Met vriendelijke groet,

Wb, nieuwe gebruiker[bewerken | brontekst bewerken]

Beste , tot mijn spijt heb ik het door u aangemaakte artikel [[]] moeten voordragen voor verbetering. Als dat uitblijft, kan verwijdering volgen. Mijn argument daarbij is: wb (staat voor: woordenboek) hetgeen inhoudt dat ik het artikel niet vindt voldoen aan de minimumomvang die Wikipedia hanteert. Dat zegt dus niets over het onderwerp van het artikel: naar mijn mening mag dat op Wikipedia niet ontbreken. Wellicht heeft u iets aan Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Een paar hulpmiddelen bij het maken of bewerken van pagina's, zijn:

Na mijn nominatie staat het artikel twee weken op de beoordelingslijst. Daar is gelegenheid tot inbrengen van (tegen)argumenten - ook voor u. (Meestal geeft één zo'n pagina al een redelijk beeld van hoe het daar toegaat). Ondertussen kunt u trachten het artikel te verbeteren of uit te breiden, als u dat wilt. Die beoordelingslijst is ook een impliciete uitnodiging aan anderen om aan het artikel te sleutelen en vaak gebeurt dat ook. Toch is de kwaliteit van het artikel in de eerste plaats de taak van degene die het aanmaakt. Na een termijn van 14 dagen beslist de afhandelend moderator over het artikel, op basis van de ingebrachte argumenten.

Vragen kunt u stellen op de helpdesk, of direct hieronder, dan kom ik er zo spoedig mogelijk op terug. U krijgt antwoord op de plek waar u de vraag stelt. Met vriendelijke groet,

Reclame, nieuwe gebruiker[bewerken | brontekst bewerken]

Beste , tot mijn spijt heb ik het door u aangemaakte artikel [..] moeten voordragen voor verwijdering. Naar mijn mening bevat het voornamelijk reclame/promotie over het onderwerp en daar is Wikipedia niet voor. Wellicht heeft u iets aan een van de onderstaande hulpmiddelen:

Na mijn nominatie staat het artikel twee weken op de beoordelingslijst. Daar is gelegenheid tot inbrengen van (tegen)argumenten - ook voor u. (Meestal geeft één zo'n pagina al een redelijk beeld van hoe het daar toegaat). Ondertussen kunt u trachten het artikel te verbeteren of uit te breiden, als u dat wilt. Die beoordelingslijst is ook een impliciete uitnodiging aan anderen om aan het artikel te sleutelen en vaak gebeurt dat ook. Toch is de kwaliteit van het artikel in de eerste plaats de taak van degene die het aanmaakt. Na een termijn van 14 dagen beslist de afhandelend moderator over het artikel, op basis van de ingebrachte argumenten. NB: In geval van expliciete reclame kan een pagina sneller verwijderd worden.

Vragen kunt u stellen op de helpdesk, maar ook direct hieronder, dan kom ik er zo spoedig mogelijk op terug. U krijgt antwoord op de plek waar u de vraag stelt. Met vriendelijke groet,

Diversen[bewerken | brontekst bewerken]

Betrokkenheid[bewerken | brontekst bewerken]

Het wordt op Wikipedia ontraden om bij te dragen aan onderwerpen waarbij men persoonlijk of zakelijk betrokken is, omdat het dan veel moeilijker is om neutraal te blijven. Indien u betrokken bent wijs ik u bij deze tevens op de gebruiksvoorwaarden waaraan u dient te voldoen. De specifieke passage voor zakelijk betrokkenen staat hier.

Eenedit, ervaren gebruiker[bewerken | brontekst bewerken]

Hallo , je hebt kort achter elkaar een aantal kleine wijzigingen in verschillende versies opgeslagen. Zou je dit misschien in 1 keer kunnen doen? Ik neem aan dat ik jou een en ander niet hoef uit te leggen en een sjabloon wil ik je al helemaal niet aandoen.Glimlach Groet,

Linkspam[bewerken | brontekst bewerken]

Beste . U plaatste een externe link in een artikel. Wikipedia is geen verzameling links zoals bijvoorbeeld Startpagina dat is. Onze conventies mbt links vind u op WP:EL. Ik heb deze daarom verwijderd. De kennis die achter die link zit, mag u in het artikel verwerken, graag zelfs. Succes op Wikipedia.

Linkspam + waarschuwing[bewerken | brontekst bewerken]

Beste . De externe link(s) die u heeft geplaatst in een of meer artikelen, waaronder [[]], is/zijn verwijderd. Wij waarderen uw bijdragen aan Wikipedia. Het streven is echter het aantal externe links op Wikipedia tot een minimum te beperken. Wikipedia is in de eerste plaats een encyclopedie, en geen verzameling van links naar andere websites. We zien relevante encyclopedische informatie liever in de artikelen zelf verwerkt en nodigen u uit hieraan bij te dragen. Als de link die u toevoegde relevante zaken bevat, kunt u die informatie gebruiken in het lemma. We vragen uw begrip hiervoor.

Het zonder overleg en argumentatie weer plaatsen van de link(s) kan gezien worden als vandalisme. U kunt links als deze aanmelden bij een van de vele startpagina's en linkpagina's op het internet. Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en Wikipedia:Wanneer extern linken. Met vriendelijke groet,

{{Sjabloon:Salut/Menu}}

Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Gebruiker:SanderO/Teksten&oldid=62315929"