Gebruiker:Sietske/handig

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Op deze pagina staat informatie die ik zelf handig vind om bij de hand te hebben. In de wikipedia-handleidingen kan ik namelijk nooit snel wat terugvinden.

Categorieën[bewerken | brontekst bewerken]

  • Hallo Sietske, Robert Baden-Powell bij de letter B zetten in die categorie doe je dmv [[Categorie:Engels persoon|B]] - JePe 8 dec 2004 13:49 (CET) Wanneer je [[Categorie:Engels persoon| ]] doet, komt íe trouwens bovenaan de lijst te staan, nog vóór de letter A. Sietske 20 mrt 2005 19:21 (CET)
  • Bovenaan een categorie kun je een route uitstippelen waar de categorie vandaan komt. Dit doe je met de volgende commando's:


{| | <small> ... -- [[:Categorie:Sport|Sport]] -- [[:Categorie:Wintersport|Wintersport]] -- [[:Categorie:Schaatsen|Schaatsen]]<br> ... -- [[:Categorie:Persoon|Persoon]] -- [[:Categorie:Persoon naar beroep|Persoon naar beroep]] -- [[:Categorie:Sporter|Sporter]]</small> | <big><big>}</big></big> |}


Dit komt er dan zo uit te zien:

... -- Sport -- Wintersport -- Schaatsen
... -- Persoon -- Persoon naar beroep -- Sporter
}

Handtekening plaatsen[bewerken | brontekst bewerken]

Hallo Sietske, de handtekening kan je plaatsen door ~~~~ de plaatsen. Dat geeft dan iets als --Walter 8 dec 2004 20:55 (CET) Als je Mozilla/FireFox gebruikt zou ik je deze extensie aanraden. Welkom, --Walter 8 dec 2004 20:55 (CET)


Sjablonen[bewerken | brontekst bewerken]

  • Een bron kun je mooier vermelden met het bronnensjabloon:


  • Een sjabloontje om neer te zetten als je met bewerken bezig bent, is {{Meebezig}}, zag ik op de gebruikerspagina van Noorse. Dat ding ziet er dan zo uit:
Mee bezig Mee bezig
Aan deze pagina of deze sectie wordt de komende uren of dagen nog druk gewerkt.
Klik op geschiedenis voor de laatste ontwikkelingen.
  • Een sjabloon om iemand naar de zandbak te verwijzen is {zandbak}.
  • Iemand welkom heten kan op twee manieren: {{welkom}} en {{subst:welkom}}. Het resultaat is op korte termijn hetzelfde. Echter: het tweede sjabloon verandert na plaatsing in platte tekst. Het eerste sjabloon blijft echter altijd een sjabloon: wanneer iemand het sjabloon verandert, verandert ook de tekst op alle pagina's waar dat sjabloon staat. Plaatsen van het tweede sjabloon heeft daarom de voorkeur. Het resultaat is de volgende tekst:
  • Hoe kan ik een sjabloon in een categorie zetten zonder dat elk artikel waar ik het sjabloon in zet, óók in die categorie geplaatst wordt? Sietske Reageren? 3 jan 2006 10:14 (CET)
    • Dit kan met <noinclude>[[Categorie:xxx]]</noinclude> - HenkvD 3 jan 2006 10:19 (CET)

Met Sjabloon:Bronvermelding anderstalige Wikipedia kun je... nou ja, de naam zegt het al.

Handige pagina's[bewerken | brontekst bewerken]

Er zijn een aantal pagina's die goed zijn om bij de hand te houden:


Vandalisme bestrijden[bewerken | brontekst bewerken]

Vandalisme bestrijden kan op vandalisme bestrijden.

Je gaat naar de checklist. Hier staan links die enkel anonieme wijzigingen weergeven. 'Zeg' eerst op de pagina dat je bezig bent met een bepaalde periode. (Te ruim nemen van die periode is niet erg) Vervolgens klik je op de link van een bepaalde periode.
Wegens de lange laadtijd van die lijst kan je het best de lijst laten staan, rechts klikken op wijz of gesch, en dan kiezen voor 'openen in een nieuw tabblad' (of nieuw venster als je IE gebruikt.)
Meestal is vandalisme al verwijderd, maar indien niet: naar eigen inzicht verwijderen en de vandalist erop aanspreken. (waarschuwing/zandbak of iets dergelijks). Als je een iemand tegenkomt die vaak anonieme wijzigingen pleegt kun je hem/haar erop wijzen dat hij/zij zich kan registreren. (Hierbij uiteraard wat voordelen opsommen)
Als je vind dat je genoeg hebt gedaan teken je af voor de gecontroleerde periode en voegt (indien nodig) de nieuwe periode toe. Ook graag de link aanpassen. Op het eind staat de datum en tijd achtereenvolgens als: jjjj mm dd en dan de tijd in UTC. Enkel de tijd wijzigen is doorgaans voldoende.
Firefox 5 jan 2005 00:38 (CET)

Als je het uitroepteken wilt weghalen, dan kun je op 'markeer als gecontroleerd' klikken. Dit kan alleen als je de wijzigingen direct bekijkt via 'wijz.'. Dus met 'gesch' of 'vergelijk aangevinkte versies' kan het niet. Firefox 5 jan 2005 01:25 (CET)

Als je van plan bent regelmatig de strijd aan te binden met de vandalisten kun je ook een aantal dagdelen reserveren die je dan iedere maand krijgt toegewezen. -xndr 5 jan 2005 23:02 (CET)

Nieuwe artikelen[bewerken | brontekst bewerken]

Cicero wees me erop dat je nieuwe artikelen tot een week terug nog kunt nakijken via deze link. Sietske 11 apr 2005 22:46 (CEST)

Een nieuwe gebruiker die een biografie schrijft, kun je wijzen op Wikipedia:Biografie_sjabloon. Sietske | Reageren? - Wie heeft er vandaag al een beginnetje gevuld? 24 apr 2005 18:25 (CEST)

Plaatjes uploaden[bewerken | brontekst bewerken]

Cocktailnootjes van de Coop

Voor plaatjes zie de uploadpagina en de lijst met alle plaatjes. De tekst die je op de pagina zet waar het plaatje moet komen, is bijvoorbeeld als volgt:


[[Afbeelding:sietske-borrelnootjes.jpg|thumb|90px|right|Cocktailnootjes van de Coop]]


Het resultaat is rechts hiervan zichtbaar. Als je géén 'thumb' in de tekst gebruikt, komt er geen vakje omheen, en staat er ook geen verhaaltje onder.


Trollen niet voeren![bewerken | brontekst bewerken]

Dit plaatje kwam ik hier tegen, op de duitse wikipedia, geplaatst door een anonieme gebruiker op de gebruikerspagina van de:Benutzer:Ulrich.fuchs. Leuk genoeg om te bewaren...! Ulrich Fuchs is trouwens een afgeknapte ex-administrator op de duitse wikipedia, die voor zichzelf begonnen is, na veel ge'trol'.

                                 --------------------------
                        /|  /|  |                          |
                        ||__||  |         Trollen          |
                       /   O O\__      niet voederen       |
                      /          \      alstublieft!       |
                     /      \     \                        |
                    /   _    \     \ ----------------------
                   /    |\____\     \     ||
                  /     | | | |\____/     ||
                 /       \|_|_|/   |    __||
                /  /  \            |____| ||
               /   |   | /|        |      --|
               |   |   |//         |____  --|
        * _    |  |_|_|_|          |     \-/
     *-- _--\ _ \     //           |
       /  _     \\ _ //   |        /
     *  /   \_ /- | -     |       |
       *      ___ c_c_c_C/ \C_c_c_c____________

Edits tellen[bewerken | brontekst bewerken]

Hé troela! Hoeveel edits heb je nu al? Gewoon even controleren met deze tool! Tot nu toe zijn het er 5210. Poe hee... 9 aug 2005 00:08 (CEST)

Standaardteksten[bewerken | brontekst bewerken]

Moeilijk te beoordelen toevoeging[bewerken | brontekst bewerken]

Hoi anonieme gebruiker,

Ik zag je deze wijziging maken op het artikel [ ], maar kon op basis van je wijziging niet beoordelen of deze wijziging klopte. Ik heb hem daarom voor de zekerheid teruggedraaid. Als het wel klopte, mijn excuses voor de wijziging! Je kunt je wijziging uiteraard opnieuw doen, maar zou je daar dan bronvermelding bij kunnen geven? Dan is het voor de vrijwilligers op wikipedia makkelijker om jouw wijziging op waarde te kunnen schatten.

Hartelijke groet,


Ondertekenen[bewerken | brontekst bewerken]

Berichten op overlegpagina's kun je ondertekenen met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een automatische ondertekening verschijnt dan vanzelf. Dit maakt het voor anderen makkelijker om

  • te zien wie een opmerking geplaatst heeft
  • te reageren op overlegpagina's
  • te zien of het een recente opmerking is of niet en of het dus de moeite waard is om er nog op te reageren

Laster[bewerken | brontekst bewerken]

Speculaties, met name met betrekking tot levende personen, worden niet als objectief beschouwd. Daarom graag een verzoek om uw speculaties met feiten te staven, omdat ze anders als laster zouden kunnen worden beschouwd.

Auteursrechtenschending[bewerken | brontekst bewerken]

Omdat de tekst letterlijk van een andere internetsite afkomstig was, en daarom beschouwd wordt als schending van auteursrechten, is het genomineerd voor verwijdering.

Husky zag ik zojuist een mooi, net tekstje plaatsen: Hallo Sietske/handig, welkom op Wikipedia! Ik zag dat je een afbeelding hebt geupload (Image:Dmxzone.jpg). Heb je deze zelf gemaakt of ergens vandaan gehaald? De licentie die je hebt opgegeven is helaas eigenlijk niet geschikt voor Wikipedia. Als je 'm zelf hebt gemaakt raad ik je aan om een andere licentie te kiezen, zoals bijvoorbeeld Creative Commons of GFDL. Als je 'm ergens anders vandaan hebt gehaald moet je even de bron vermelden, dan kan ik kijken of het toegestaan is deze naar Wikipedia te uploaden. Dingen als logo's, screenshots van televisie-programma's e.d. die je bijvoorbeeld vindt via Google Images zijn (bijna) altijd ongeschikt voor Wikipedia omdat er auteursrecht op zit. Als je niet weet hoe je een licentie moet wijzigen of een vraag hebt plaats dan een bericht op m'n Gebruikerspagina. Als je meer wilt weten over wat er wel en niet mag op het gebied van afbeeldingen kun je kijken op Wikipedia:Beleid voor gebruik van media. Ik zou je ook aanraden om Wikipedia:Welkom voor nieuwelingen te lezen. Alvast bedankt! Groet, Huskyoog.jpg Husky (overleg) 2 feb 2006 11:16 (CET)

Wat/Dat[bewerken | brontekst bewerken]

Wanneer begin je een bijzin nou met 'wat' en wanneer met 'dat'? (12 aug 2005 13:08 (CEST))

Bij een onzijdig zelfstandig naamwoord (een het-woord) hoort het betrekkelijk voornaamwoord dat. In de schrijftaal is het betrekkelijk voornaamwoord wat wél juist in de volgende gevallen:

  1. na een onbepaald woord als iets, niets, alles of het enige:
     'Ik zoek iets wat weinig ruimte inneemt.'
  1. na een voornaamwoord (dat, datgene):
     'Dat is precies datgene wat ik bedoel.'
  1. na een zelfstandig gebruikt bijvoeglijk naamwoord, meestal een overtreffende trap:
     'Het laatste wat hij deed.'
  1. als het terugslaat op een hele zin:
     'Het museum ging failliet, wat een grote strop was voor de gemeente.'
  1. als het antecedent (dat waarop wat slaat) niet genoemd is:
     'Wat die man eet, wil ik graag ook.' 

In categorie 1 is het betrekkelijk voornaamwoord dat ook wel mogelijk, maar minder gewoon; wij adviseren om consequent wat te gebruiken. Bij het vragend voornaamwoord wat als antecedent wordt ter afwisseling dat als betrekkelijk voornaamwoord gebruikt: 'Wat was het dat je daar zei?'

Overgenomen van http://www.onzetaal.nl/advies/watdat.html 15 aug 2005 17:00 (CEST)