Overleg:Bas van der Vlies
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 2 jaar geleden door Happytravels in het onderwerp duur lidmaatschap TK
duur lidmaatschap TK[brontekst bewerken]
Volgens de handelingen van de TK nam hij op 16 juni 2010 officieel afscheid van de TK. Op 17 juni werden de nieuwe leden geïnstalleerd. Dan was hij tot en met 16 juni 10.598 dagen lid van de TK. Ik vermoed dat de nieuwe leden vanaf 00.00 uur 17 juni TK-lid zijn, net als bij burgemeesters die ook later op die dag geïnstalleerd worden. Eerder hebben we het daar nog over gehad, over het tijdstip van lid worden van de TK. Ik weet het niet meer heel precies, maar volgens mij was de uitkomst 00.00 uur op de dag van installatie. Wie? HT (overleg) 8 nov 2021 22:23 (CET)
- Die uitkomst was 00.00 uur. Ik heb de tekst aangepast. HT (overleg) 9 nov 2021 07:56 (CET)
- Volgens mij is het wel 10.599. Als je in een Excelletje 16 juni 2010 minus 10 juni 1981 doet, dan krijg je inderdaad 10.598. Maar deze rekensom gaat ervan uit dat het tijdstip op beide dagen hetzelfde is, dus dat de eerste dag en laatste dag niet volledig meetellen. Dat doen ze wel, dat geef je zelf al aan door het tijdstip van overdracht op 0:00 te zetten. Als je van 10 juni 1981 0:00 tot 17 juni 2010 0:00 rekent, dan kom je op 10.599 dagen. Daarbij is dit het aantal dat alle bronnen melden. GeeJee (overleg) 10 nov 2021 09:34 (CET)
- Ik kom met excel uit op 10.598, berekend vanaf 10 juni 1981 als eerste dag tot en met 16 juni 2010 als laatste. Het jaar 2000 was geen schrikkeljaar. HT (overleg) 11 nov 2021 22:18 (CET)
- Is dit niet eigen onderzoek?
Onder andere Het Parool en het AD noemen 10.599 als het correcte aantal. Moeten we niet gewoon de bronnen volgen? StuivertjeWisselen (overleg) 11 nov 2021 22:30 (CET)
- Er is toch niet zoveel mis mee om het te controleren, het kan zijn dat al die bronnen het foutief van Wikipedia hebben overgenomen. :-) Een bron uit 2010 zou beter zijn (maar heb ik niet kunnen vinden).
- Maar 2000 was wel een schrikkeljaar. Al hoef je daar in Excel geen rekening mee te houden; vul in een eerste cel '17-6-2010 00:00' in en in een tweede cel '10-6-1981 00:00' en trek de tweede van de eerste af. Dat levert (bij mij in ieder geval) het aantal dagen op: 10.599. GeeJee (overleg) 11 nov 2021 22:38 (CET)
- Dat is correct. Altijd een dag later nemen als eindpunt om de laatste dag meegeteld te krijgen. Gouwenaar (overleg) 11 nov 2021 23:06 (CET)
- Er zijn ook websites waar je de berekening kunt doen en waarbij je ook 'tot' of 'tot en met' kunt aangeven: bijvoorbeeld berekenhet.nl. GeeJee (overleg) 11 nov 2021 23:18 (CET)
- @GeeJee Mea Culpa. 2000 was inderdaad een schrikkeljaar. Dan is 10.599 correct. HT (overleg) 12 nov 2021 00:32 (CET)
- Is dit niet eigen onderzoek?
- Ik kom met excel uit op 10.598, berekend vanaf 10 juni 1981 als eerste dag tot en met 16 juni 2010 als laatste. Het jaar 2000 was geen schrikkeljaar. HT (overleg) 11 nov 2021 22:18 (CET)
- Volgens mij is het wel 10.599. Als je in een Excelletje 16 juni 2010 minus 10 juni 1981 doet, dan krijg je inderdaad 10.598. Maar deze rekensom gaat ervan uit dat het tijdstip op beide dagen hetzelfde is, dus dat de eerste dag en laatste dag niet volledig meetellen. Dat doen ze wel, dat geef je zelf al aan door het tijdstip van overdracht op 0:00 te zetten. Als je van 10 juni 1981 0:00 tot 17 juni 2010 0:00 rekent, dan kom je op 10.599 dagen. Daarbij is dit het aantal dat alle bronnen melden. GeeJee (overleg) 10 nov 2021 09:34 (CET)
