Overleg:Ger van Iersel

Bij de Adventskerk had ik ook de namen van de architecten toegevoegd, omdat het iets zegt over het netwerk van Ger van Iersel. Deze informatie is later gewist. Jammer dat gekozen is voor de kale versie. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 80.101.47.219 (overleg · bijdragen) 27 okt 2013 18:16

Artikel "Luthers in de kunst: Ger van Iersel", gepubliceerd in het tijdschrift "Elk Kwartaal", uitgegeven door de Evangelisch-Lutherse Synode, jaargang 9 nummer 4, december 2008, blz. 12. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Hansvdwoude (overleg · bijdragen) 27 okt 2013 18:38

Is dat een antwoord of een toevoeging? Woody_|(?) 27 okt 2013 19:45 (CET)

De verwijzing naar het artikel "Luthers in de...... is een toevoeging. Ik heb deze tekst hier bij "Overleg" geplaatst en niet in de lemma over Ger van Iersel zelf, omdat de lay-out eisen voor mij veel te gecompliceerd zijn. Ik begin er niet meer aan. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 80.101.47.219 (overleg · bijdragen) 27 okt 2013 20:46 Overigens vond ik dit artikel hier: http://www.elg-stadskanaal.nl/download/ELK0804.pdf – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Hansvdwoude (overleg · bijdragen) 27 okt 2013 20:52

Ik neem dan maar aan dat u 80.101.47.219 bent. Wilt u a.u.b. niet tegelijkertijd oningelogd en ingelogd bijdragen aan hetzelfde overleg, en uw bijdragen ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Ik weet verder niet zo goed wat ik hiermee moet. Ik denk dat u over het verwijderen van uw bijdrage beter kunt overleggen met Gebruiker:Ronn (die uw bijdrage verwijderde) op zijn overlegpagina. Vriendelijke groet, Woody_|(?) 27 okt 2013 20:58 (CET)

Onderteken ik mijn bijdragen met "vier tildes" zoals u dat noemt? Ik weet niet eens wat dat is. Vindt u het interessant om zulke drempels op te werpen? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Hansvdwoude (overleg · bijdragen) 27 okt 2013 21:12‎

Ik merk dat ik nu in gesprek ben met ene Woodcutterty. Met een nickname dus en niet met een persoon. Daar hou ik helemaal niet van. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Hansvdwoude (overleg · bijdragen) 27 okt 2013 21:20

Ik heb erachter gezet wat een tilde is, namelijk dit symbool: ~. Die vindt u op een QWERTY-toetsenbord links van de 1, boven Tab. Door vier tildes (~~~~) te typen wordt er automatisch een link aangelegd naar uw gebruikers- en overlegpagina en de datum en tijdstip van ondertekening toegevoegd. U kunt ook op de onderteken-knop op de werkbalk klikken: . Volgens mij is dit zeker geen onredelijk verzoek. En als u niet met een 'nickname' wilt overleggen ben ik bang dat u met het gros van de vrijwilligers niet zal kunnen samenwerken. Woody_|(?) 27 okt 2013 21:23 (CET)

Maar het is jullie valkuil en niet de mijne. Vroeg of laat zullen jullie je gewoon met naam en toenaam moeten voorstellen zoals gebruikelijk is in het maatschappelijke verkeer. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 80.101.47.219 (overleg · bijdragen) 28 okt 2013 09:36‎

Dat heb ik nog nooit hoeven doen, dus dat betwijfel ik ten zeerste. Verder nog iets? Woody_|(?) 28 okt 2013 13:09 (CET)

Van wie ontvangt u leiding? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Hansvdwoude (overleg · bijdragen) 28 okt 2013 20:44

Die vraag bevat de onjuiste premisse dat ik een leidinggevende zou hebben. Wikipedia wordt geschreven en onderhouden door vrijwilligers. Woody_|(?) 28 okt 2013 21:01 (CET)

Dat is mij bekend. Ik vroeg ook niet wie uw baas is. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Hansvdwoude (overleg · bijdragen) 28 okt 2013 21:41 PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Wat vraagt u zich dan wel af? Woody_|(?) 28 okt 2013 21:50 (CET)

Welke opvattingen u heeft over " dienstbaarheid". En dat vraag ik aan een nickname. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Hansvdwoude (overleg · bijdragen) 30 okt 2013 08:54

Ik constateer dat u een toevoeging deed aan het artikel, welke toevoeging vervolgens door een collega is verwijderd. Ik constateer verder dat u zowel oningelogd als ingelogd op deze overlegpagina alsnog deze informatie hebt geplaatst. Ik heb u vriendelijk verwezen naar de overlegpagina van de gebruiker die uw bijdrage ongedaan maakte zodat u daarmee in overleg kon treden. Ik heb u tevens verzocht uw bijdragen te ondertekenen. In plaats van hieraan te voldoen en mijn advies wat betreft het in overleg treden ter harte te nemen beschuldigt u mij ervan enorme drempels op te gooien (ik heb nog nooit meegemaakt dat iemand het typen van vier tildes als een onredelijk hoge drempel heeft ervaren) en weigert u te overleggen met personen die onder een nickname werken. De enige conclusie die ik hieruit kan trekken is dat u niet de intentie heeft op een constructieve wijze aan de encyclopedie bij te dragen, althans dat uw houding eraan in de weg zal staan met andere gebruikers te kunnen overleggen. Aangezien Wikipedia een samenwerkingsproject is stel ik daarom voor dat u uw heil elders zoekt. Vriendelijke groet, Woody_|(?) 30 okt 2013 14:54 (CET)

En daar komt de aap uit de mouw. U stuurt iemand weg die u niet of nauwlijks kent. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Hansvdwoude (overleg · bijdragen) 1 nov 2013 10:34‎

Ik beschik in het geheel niet over de mogelijkheden om u weg te sturen, die intentie heb ik ook niet. Ik constateer slechts dat samenwerking bijzonder lastig zal worden met de houding die u tot nu toe aan heeft genomen (en dan doel ik met name het weigeren te overleggen met gebruikers die onder een nickname werken, waarvan u er meer dan genoeg zult tegenkomen), en het mij daarom weinig zinvol lijkt dat u, ook gezien het feit dat u toevoegingen aan artikelen op de overlegpagina zet in de (onjuiste) verwachting dat andere gebruikers het voor u zullen toevoegen en u kennelijk niet in staat bent uw bijdragen te ondertekenen of dat uit pure dwars- of koppigheid nalaat, nog meer tijd verspilt op dit project (zowel uw eigen tijd als die van mij). Dit gezegd hebbende deel ik u mede dat ik niet van plan ben nog op verdere bijdragen van u hier te reageren en wens ik u nog een fijn weekend. Vriendelijke groet, Woody_|(?) 1 nov 2013 17:08 (CET)

Lit.: "Glas in lood in Nederland 1817-1968", door Carine Hoogveld (hoofdredactie); SDU Uitgeverij Den Haag 1989 (blz. 259).

Foto's van het glasapplicéraam in de Adventskerk in de Lindenlaan 49 in Assen (http://www.panoramio.com/photo/98666347). – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Hansvdwoude (overleg · bijdragen) 6 nov 2013 18:19

Meneer v/d Woude, ik wijs u er nogmaals op dat het van geen toegevoegde waarde is om hier literatuur of elektronische bronnen te vermelden als u daarbij niet vertelt wat daarmee moet gebeuren. Als u niet weet hoe u de informatie zelf aan het artikel kan toevoegen wil ik u wijzen op het welkomstsjabloon op uw overlegpagina. Daarin staat nuttige informatie, onder andere links naar de snelcursus en hulppagina's, zodat u zelf kunt leren hoe u bepaalde informatie moet toevoegen. Verder wil ik u nog wijzen op het bestaan van het Coachingsprogramma: u kunt een ervaren gebruiker vragen u te helpen met de eerste stappen op Wikipedia. Hoewel u al sinds 2010 bijdraagt merk ik namelijk dat u de basis nog niet beheerst, of u daarin niet wilt verdiepen. Ik kan een coach van harte aanbevelen. Vriendelijke groet, Woody_|(?) 6 nov 2013 18:44 (CET)