Overleg:Hôtel des Menus-Plaisirs

Stijlvoorkeuren

Beste ChristiaanPR, Ik begrijp dat je eigen stijlvoorkeuren hebt, maar het heeft geen zin die overal op te dringen. Dat is namelijk in strijd met de basisregel WP:BTNI. Het is geen objectieve verbetering om:

• Het onderschrift De openingszitting op een schilderij van [[Auguste Couder|Couder]] uit 1839 te vervangen door De openingszitting <br> Auguste Couder, 1839
• Avenue de Paris 22 te vervangen door 22 avenue de Paris
• Een kopje 'Literatuur' te vervangen door een appendix
• enz.

Dat is gewoon het vervangen van de ene valabele optie door de andere, terwijl de BTNI-regel verlangt dat je de gemaakte, niet-foutieve keuzes van je voorgangers respecteert. Ook bewerkingsoorlogen zijn niet gewenst, net zomin als het zonder commentaar terugdraaien van een gemotiveerde terugdraaiing. Je draait hier al lang genoeg mee om het vast allemaal te weten, maar ik breng het toch maar eens in herinnering. Karmakolle (overleg) 2 apr 2022 13:57 (CEST)

Ik heb geprobeerd zo goed mogelijk in het artikel te veranderen, maar krijg nu een beetje de kous op de kop dat jij meteen over bewerkingsoorlog begint. We zijn nog geeneens aan een dialoog begonnen, dus is dat misplaatst. Ik breng de volgende veranderingen aan:

• Bestand in plaats van File
• Franstalige Wikipedia. Centre de musique baroque de Versailles. in voetnoot in plaats van in de lopende tekst, @Encycloon: heeft jou daar al eens op gewezen. Er moet dus beneden {{Appendix}} bij.
• Hôtel des Menus-Plaisirs ipv architecturale ensemble
• lage en hoge plein ipv lagere en hogere plein
• heeft uitzicht op ipv geeft uit op, dat is verkeerd vertaald
• De veel grotere [[Staten-Generaal (Frankrijk)|Staten-Generaal]] had in 1789 een onderkomen nodig ipv In 1789 diende de veel grotere [[Staten-Generaal (Frankrijk)|Staten-Generaal]] een onderkomen te krijgen. Nodig hebben loopt beter dan dienen te krijgen.
• De koning, toen Lodewijk XVI, zag zich na de mars op Versailles gedwongen naar de Tuilerieën te verhuizen en de 1318 gedeputeerden besloten hem te volgen ipv Na de Mars op Versailles zag de koning zich gedwongen te verhuizen naar de Tuilerieën en wensten de 1318 gedeputeerden hem te volgen. De koning bij name genoemd en besloten ipv het Franse wensten.
• De prefect heeft een jaar later nog geprobeerd de verkoop te annuleren, maar hij kwam te laat: onder meer de grote zaal was al tegen de vlakte gegaan ipv Een jaar later bekwam de prefect dat de verkoop werd geannuleerd, maar hij kwam te laat: onder meer de grote zaal was reeds tegen de vlakte gegaan. Proberen ipv bekomen, bekomen op deze manier bestaat niet.
• Gebouw ipv hotel, het was geen hotel.
• 200 jaar [[Franse Revolutie]] ipv 200 jaar revolutie. De Franse Revolutie speelt een belangrijke rol in het artikel.
• Franse overheid ipv Franse staat, gebruikelijk Nederlands
• {{Appendix}} toegevoegd voor voetnoot. ChristiaanPR (overleg) 2 apr 2022 14:44 (CEST)

Ongemotiveerd terugdraaien leidt zelden tot goede dialogen, laat dit dan maar een uitzondering zijn. Ik zie dat je mijn opmerkingen aanvaardt, ik kan leven met de jouwe (behalve de overheid: staat is preciezer want sluit de lokale overheid uit). Karmakolle (overleg) 2 apr 2022 15:01 (CEST)

Het verschil dat jij noemt tussen overheid en staat is een op de Franse situatie gebaseerd technisch verschil, maar voldoet overheid. Staat is hier een verkeerde vertaling van état, overheid is gebruikelijk. Kun je bij een van de bovenstaande veranderingen aangeven, welke ongemotiveerd is. Ik doe er mijn best voor wanneer ik veranderingen in artikelen aanbreng en kan mij in jouw opmerking dus niet vinden. ChristiaanPR (overleg) 2 apr 2022 15:17 (CEST)

• Koning Lodewijk XV liet rond 1745 het Hôtel des Menus-Plaisirs bouwen om decors en andere toneelrekwisieten, maar ook benodigheden voor jeu de paume te kunnen opbergen ipv Om onderdak te bieden aan de decors en andere rekwisieten, liet koning Lodewijk XV rond 1745 dit pand bouwen. Onderdak bieden heeft betrekking op personen en iets dat op de Franse wikipedia staat overgenomen. ChristiaanPR (overleg) 2 apr 2022 15:17 (CEST)

Wat ongemotiveerd was? Jouw terugdraaiing.

Oneens ook dat 'staat' een verkeerde vertaling zou zijn van 'état'. De restauratie van 1989 is bekostigd door de nationale overheid en minister Jack Lang is ze komen inhuldigen. Het Hôtel des Menus-Plaisirs behoort trouwens tot het Établissement public du château, du musée et du domaine national de Versailles [1] Karmakolle (overleg) 2 apr 2022 15:48 (CEST)

n'importe quoi ChristiaanPR (overleg) 2 apr 2022 17:11 (CEST)

Ongemotiveerde bijdragen zijn blijkbaar een specialiteit. Waarmee u mijn verwachting over de kwaliteit van de dialoog bevestigt. Karmakolle (overleg) 2 apr 2022 17:18 (CEST)

Ik vind dat alleen maar een pejoratieve aanduiding, zegt mij niets. Het is de tijd dat ik meedoe ook geen geloofwaardig argument. ChristiaanPR (overleg) 2 apr 2022 17:58 (CEST)

Eerder feitelijk dan pejoratief. Je bent begonnen met te handelen zonder toelichting en je wou afsluiten met een verwijt zonder argumentatie. Karmakolle (overleg) 2 apr 2022 18:04 (CEST)

erg onaardig, maar ongefundeerd, je had ill best kunnen toelichten ChristiaanPR (overleg) 2 apr 2022 18:10 (CEST)

Ongefundeerd zeg je, maar opnieuw orakeltaal zonder uitleg. Om dan in één adem toelichting te vragen bij mijn toelichting. Laat maar. Karmakolle (overleg) 2 apr 2022 18:14 (CEST)

Karmakolle, waarom doe je zo chagrijnig, je moet de woorden eens nagaan die je gebruikt. Kun je mij zeggen waar ik in mijn wijzigingen die ik op ergens anders op de wikipedia heb gedaan orakeltaal heb gebezigd? Bijna alle wijzigingen waarvoor ik boven een reden heb gegeven staan er nog. ill is een omstreden sjabloon, je hebt in een zin onderwerp en de bepaling van tijd een keer omgedraaid. Het is duidelijk dat jij het bent die met ongedaan maken is begonnen. ChristiaanPR (overleg) 2 apr 2022 18:28 (CEST)