Overleg:Henry Baudet

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

goedenavond Wikipedia, en auteur van dit lemma. Ik wil graag verzoeken de naam van de pagina aan te passen. Pierre Joseph Henry Baudet was mijn overgrootvader. Hij werd niet Pierre genoemd, maar Han. Vriendelijke groet, Floribert Baudet – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.206.244.125 (overleg · bijdragen)

Beste heer Baudet, was de naam Han uitsluitend een roepnaam dan zal Wikipedia de geboortenaam verder gebruiken omdat dit natuurlijk zijn échte (geboorte-)naam betreft. OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 11 jan 2017 21:33 (CET).[reageer]

ik heb geprobeerd er langs andere weg op te antwoorden. Ik vind dit een merkwaardig soort hypercorrectie van de kant van Wikipedia. Ik neem aan dat jullie dan Paul McCartney uitsluitend als James McCartney opvoeren, Ringo Starr als Richard Starkey, de Britse koning George VI als Albert Windsor, David Bowie als David Jones en Stalin alleen als Josif Dzhugashvili? Hoe iemand ook mag heten, het is de naam waaronder hij bekendheid verwierf, waarop mensen iemand zoeken.

Mijn overgrootvader werd door iedereen die hem gekend heeft Han genoemd, en, belangrijker wellicht, hij gebruikte de naam Pierre nooit. zijn publicaties verschenen onder de naam "P.J.H. Baudet". Hoe sympathiek ik het ook vind dat er een pagina aan hem gewijd is, ik vind het vreemd dat mijn verzoek om zijn naam te corrigeren van de hand gewezen word. Iemand die hem nu zou zoeken, zou op basis van de naam Pierre besluiten dat het om een andere Baudet gaat. Het is PJH Baudet, of Han Baudet. vr.gr. Floribert Baudet

Het lijkt me dat we dr. Floribert Henri Baudet gewoon moeten geloven en zijn suggestie volgen. Paul Brussel (overleg) 27 jan 2017 19:41 (CET)[reageer]
Het zou wel fijn zijn als een of meer van de bronnen van dit artikel de naam Han zou noemen. --bdijkstra (overleg) 16 feb 2017 14:35 (CET)[reageer]
Daar heb je een punt: in deze bronnen tref je Han niet aan. Hoewel er geen reden is om Floribert Baudet niet te geloven, heeft een bron erbij, die wel te verifiëren is op dit punt de voorkeur. Schroefboeg (overleg) 16 feb 2017 15:27 (CET)[reageer]

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Han_Baudet zijn de volgende bewerkingen gevonden:

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 24 feb 2022 06:12 (CET)[reageer]

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.