Overleg:Herman de Coninck

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

In navolging van de 19de eeuwse schrijver Multatuli die "zijn volk leerde lezen"., ik dacht dat Hendrik Conscience zijn volk leerde lezen? Homeros 29 26 jan 2007 19:19 (CET)[reageer]

Nu Lucleysen eindelijk Conscience had geschreven, draait Quichot dat weer terug. Ik ben er ondertussen wel zeker van dat, als die vergelijking er echt hoort, er Conscience moet staan. Twee argumenten:
  • Tijdens onze vorige les Nederlands werd Conscience gepresenteerd als 'de man die zijn volk leerde lezen. Dit is in Vlaanderen dus een zo vast aangenomen uitdrukking dat die zelfs in het onderwijs wordt gebruikt. Het staat trouwens ook op het lemma van Conscience!
  • De Coninck en Conscience zijn allebei Vlamingen. Bij Conscience sloeg dat 'volk' dus op de Vlamingen (link met het Nationalisme). Het zou dus verbazingwekkend zijn als, zoals het nu wat lijkt, de Coninck de Nederlanders poëzie leerde lezen.
Daarom heb ik dus terug Conscience vermeld. Homeros 29 8 mrt 2007 17:32 (CET)[reageer]
In tegenstelling tot wat ik mijn samenvatting vermelde, ben ìk het die de vergissing maakte. - QuicHot 8 mrt 2007 22:52 (CET)[reageer]

Spelling van de naam[brontekst bewerken]

vanaf verzoekpagina:artikel verplaatsen verplaatste discussie

Niet dat iemand hierin geïnteresseerd is, maar toch nog even deze webpagina onder de aandacht brengen. De naam wordt er consequent met een kleine d gespeld. 16 apr 2014 06:54 (CEST) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Heer van Robaais (overleg · bijdragen)

En als dat dan niet officieel is eigenlijk? Bart Versieck (overleg) 16 apr 2014 16:38 (CEST)[reageer]
Die kleine letter is inderdaad niet officieel. Maar Stijn Streuvels heet officieel Franciscus Lateur. Helmut Lotti heet officieel Helmut Lotigiers. En Annemie Neyts heet officieel Anne-Marie Uyttebroeck. Als we iedereen consequent gaan noemen zoals ze officieel heten, dan wordt het een zootje ... Heer van Robaais (overleg) 17 apr 2014 13:01 (CEST)[reageer]
Is het misschien een idee om hierover door te gaan op de OP van het artikel (en een stuk van hier daarnaartoe te kopiëren)? Wat hier staat raakt binnenkort in de vergetelheid, wat op die OP staat blijft netjes bij het onderwerp waarover het gaat.  Wikiklaas  overleg  17 apr 2014 13:41 (CEST)[reageer]
Dus eigenlijk zou de titel van elk gelijkaardig lemma de naam moeten zijn die men zichzelf geeft: kortom met een kleine "d"! Bart Versieck (overleg) 17 apr 2014 17:46 (CEST)[reageer]
Exact. Dat is precies de regel die ze vrijwel overal ter wereld in de pers gebruiken. En volgens mij ook de regel die we hier op Wikipedia gebruiken. Heer van Robaais (overleg) 18 apr 2014 10:24 (CEST)[reageer]
En dan specifiek over Herman de Coninck. Je kunt in zulke gevallen natuurlijk altijd tegenvoorbeelden vinden. Maar volgens mij berusten die eerder op slordigheid of onwetendheid van de auteur (een hoofdletter en een kleine letter omwisselen is snel gebeurd). Volgens mij schreef Herman de Coninck zijn naam vrij consequent met kleine d. Er zijn overigens nog Vlaamse journalisten die dat doen. Denk maar aan Hubert van Humbeeck bij Knack. Heer van Robaais (overleg) 18 apr 2014 10:37 (CEST)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Herman de Coninck. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 9 okt 2017 12:52 (CEST)[reageer]