Overleg:Lijst van personen overleden in januari 2023

Bronvermelding

Het valt op dat op deze pagina bij de bronvermeldingen per definitie geen datum en uitgever vermeld worden. Doet iemand dat wel, dan worden die in no time verwijderd. Overal elders op de Nederlandse Wikipedia worden die gegevens er wel bijgevoegd. Er lijkt dus consensus te zijn. Het niet vermelden ervan bemoeilijkt het controleren of er wel een gezaghebbende bron is gebruikt en om na te gaan waar de informatie überhaupt vandaan komt, en het is sowieso een onvolledige invulling. Het lijkt of kan ook stimuleren om elders op de Nederlandse Wikipedia die gegevens er niet bij te zetten (recent voorbeeld: hier). Ik stel voor - net zoals overal elders op deze site - om de gegevens op deze pagina in het vervolg er wel bij te voegen. HT (overleg) 11 jan 2023 07:33 (CET)

Lijkt mij in dit geval onnodig. Klik 1 x op de link naar de bron en je hebt 't. Hartenhof (overleg) 11 jan 2023 10:32 (CET)

Per Hartenhof, in dit geval volstaan de rechtstreekse links naar het betreffende biografische artikel. Ze nog eens extra moeten toevoegen in de overlijdenslijsten betekent weer een hoop extra werk erbij (terwijl er toch al niet zo denderend veel gebruikers aan deze overzichten meewerken). De Wikischim (overleg) 11 jan 2023 11:28 (CET)

Lay-out

Een ander punt is dat op een mobieltje eerst alle afbeeldingen worden getoond en na de laatste pas de tekstuele toevoegingen, met opnieuw dezelfde personen als in de afbeeldingen en ook de andere overlijdens. De afbeeldingen geven echter niet aan wat die persoon als beroep heeft gehad en wat zijn nationaliteit was. Ook ontbreekt een bron. Is het niet beter om de afbeeldingen te verwerken in de tekst, zodat tekst en afbeeldingen elkaar afwisselen? Qua opmaak en qua aantrekkelijkheid van de pagina lijkt mij van wel. Een nadeel zal zijn dat het meer tijd kost, maar deze pagina - net als de rest van deze site - is voor de eeuwigheid bedoeld. Dan mag er best aandacht voor de lay-out zijn en ik ken geen enkele andere pagina die zo vaak door zoveel bijdragers bewerkt wordt. Het overgrote deel van de lezers bekijkt Wikipedia verder via een mobieltje. mvg. HT (overleg) 17 jan 2023 08:18 (CET)

Net even de pagina bekeken via het mobieltje, en er is niets mis qua opmaak met eerst de afbeeldingen (met naam en datum) en daarna de lijst, Ik zie het probleem niet. Lijkt me dus geen goed idee om dat te gaan veranderen. Overigens waar vind ik de cijfers qua gebruik van mobiel versus PC en tablet? vr groet Saschaporsche (overleg) 17 jan 2023 09:18 (CET)

"Voor de eeuwigheid bedoeld" - geestig in dit verband ;). Maar ook ik zie het probleem niet. Het is heel overzichtelijk zo. De geportretteerden vormen sowieso maar een selectie uit de voor de eeuwigheid bedoelden (op dit moment 10 van de ca. 70). Even doorscrollen naar de complete namenlijst is een piepkleine handeling. Hartenhof (overleg) 17 jan 2023 12:04 (CET)

Overlijdensdatum + bron David Crosby

Het is uiteraard waarschijnlijk dat Crosby op 19 januari (gisteren) is overleden en heb er geen probleem mee om het zo te vermelden. Maar is het niet raar om een Duitse bron te vermelden die 'Donnerstag' aangeeft terwijl die daarbij verwijst naar Variety als oorspronkelijke bron die geen specifieke dag noemt in de eigen berichtgeving? Wat voor extra informatie kan Focus Online nu hebben om te bepalen dat het donderdag moet zijn? GeeJee (overleg) 20 jan 2023 08:09 (CET)

Ik zie trouwens dat nu wel een specifieke dag staat in het (bijgewerkte) Variety-artikel: Crosby’s very last public statements on Wednesday, the day before he died.... Ik zet deze bron weer terug. GeeJee (overleg) 20 jan 2023 08:14 (CET)

Reuters meldt dat in een officieel statement aan Variety van zijn vrouw niet meegedeeld wordt wanneer hij stierf. Variety heeft het nu over een twitterbericht de dag voordat hij stierf, maar elders lees ik dat het twitterbericht geplaatst werd de dag voordat zijn dood bevestigd werd. De Engelstalige Wikipedia houdt zijn sterfdag op 18 januari, omdat in de bron daar staat dat hij "Wednesdayn night" stierf. Ik moet weg. Geen tijd om dit verder uit te zoeken. Maar ik zou op zoek gaan naar drie betrouwbare bronnen. HT (overleg) 20 jan 2023 08:27 (CET)

Variety schrijft inmiddels: "Crosby died Wednesday night, according to an in-law of the singer who texted the New York Times with that time of death but provided no further information." (hier). De Engelse Wikipedia houdt het nog steeds op 18 januari. Bijkbaar wordt daar "Wednesday night" gelezen als woensdagavond en hier op WP:NL als in de nacht van woensdag op donderdag, dus op donderdag (19 januari). De Britse krant The Guardian houdt het op 18 januari (hier) (helemaal onderin). NRC weer op 19 januari en verwijst hiervoor als bron naar Variety, die het dus heeft over "Wednesday night". De Volkskrant houdt het ook op die dag, maar geeft verder geen bron. HT (overleg) 22 jan 2023 10:25 (CET)

Er wordt gerefereerd aan The New York Times, maar daarin staat het volgende: Patricia Dance, a sister of Mr. Crosby’s wife, Jan Dance, said in a text message on Thursday evening that Mr. Crosby died “last night.” She provided no other details. Niet zo duidelijk dus. Op de Engelse Wikipedia is de datum al enkele keren gewijzigd. Maakt me ook niet zo heel veel uit, laat maar staan op 18. GeeJee (overleg) 22 jan 2023 11:33 (CET)

19 januari, Elke Messelink

Deze vrouw verdient wat mij betreft een vermelding en een lemma

• Olympisch kampioene Elke (53) uit Enschede vertrekt in oranje rouwauto;
• Special Olympics;
• Overlijdensbericht Elke Messelink FamilieberichtMensenlinq.nl;

JoostB (overleg) 4 feb 2023 20:19 (CET)