Overleg:Willibrord Frequin

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Willibrord_Frequin zijn de volgende bewerkingen gevonden:

• 2015-10-30 07:51:00 Vernoeming (bron: https://stadsarchief.amsterdam.nl/archieven/archiefbank/indexen/archiefkaarten/zoek/index.nl.html)

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 28 apr 2022 07:17 (CEST)

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.

Hoofdenaffaire

@Apdency: Zie dit en het bijbehorende Volkskrant-artikel (hier). Op zich klopt het verhaal van Frequin dat gestolen hoofden verhandeld werden, maar het ging niet om een "levendige handel". Ik begrijp dat het om een eenmalig handeltje ging. Hij werd inderdaad in 1989 hierom ontslagen bij Brandpunt en bleef bij de KRO tot 1993 (hier). Degene die de hoofden had gestolen, had van Frequins geluidsman diens schoenen en broek te leen gekregen, zodat hij onherkenbaarder zou zijn. Dat zou dan geënsceneerde onderdeel zijn geweest. Al met al lijkt mij de omschrijving in het lemma dat hij de "reportage over de handel in menselijke lichaamsdelen in scène zou hebben gezet" wat overdreven. Hij heeft alleen de fout gemaakt door te zeggen dat er sprake was van een "levendige handel" en of e.e.a. gebruikt werd voor "bizarre seks" viel niet te bewijzen. Dat in scène zetten had eigenlijk meer betrekking op zijn uitzending op 13 januari 1989 over een xtc-laboratorium. De xtc-laborant die door hem geïnterviewd werd, bleek zijn geluidsman te zijn. Ton Verlind ontkende in 2018 dat hij daarvan wist. Ik wil wel e.e.a. aanpassen. HT (overleg) 26 mei 2022 23:35 (CEST)

programma Breekijzer

is het consumenten hulp programma "breek ijzer" van frequin, ites bozer dan de bel bus. 85.149.83.125 27 mei 2022 03:10 (CEST)

Nee, dat was van Pieter Storms. Maar het leek qua concept wel enigszins op De week van Willibrord. De Wikischim (overleg) 28 mei 2022 09:53 (CEST)

Hulp gevraagd bij vandalisme in lemma

Wie kan het vandalisme van 11 december echt opruimen. Mij lukt het maar een beetje. hasp (overleg) 11 dec 2023 16:07 (CET)