Overleg gebruiker:194.123.130.146

Welkom op Wikipedia, gebruiker vanaf het IP-adres 194.123.130.146!	Om te beginnen
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.122 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad. Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren". Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP-adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren. Click here for the English version – Hello and welcome to the Dutch Wikipedia. Enjoy your time here!	Registreren
	De vijf zuilen
	Verken Wikipedia
	Een overzicht van hulppagina's
	Jargon en afkortingen
	Aan de slag
	Coachingsprogramma
	De snelcursus
	Bronvermelding

NIet-ingeschrevenen_in_het_Europees_Parlement[brontekst bewerken]

Hallo nieuwe gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat je het artikel NIet-ingeschrevenen_in_het_Europees_Parlement hebt aangemaakt. Ik heb je artikel verwijderd omdat het (in deze vorm) niet geschikt is voor Wikipedia. Ik raad je aan om de conventies door te lezen, daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, auteursrechten mag schenden en dat je altijd objectief moet blijven.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst?". Als je daarna nog vragen hebt, kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 14 feb 2008 19:36 (CET)[reageer]

Station Zoeterwoude Meerburg[brontekst bewerken]

Sorry dat ik in het artikel Station Zoeterwoude Meerburg had gekliedert. Ik ging helaas wat fout bij het bewerken maar ik heb het alweer goed kunnen krijgen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 194.123.130.146 (overleg · bijdragen)

Beste gebruiker, dit betrof een melding uit 2008, waarschijnlijk door iemand die destijds jouw IP adres had toegewezen gekregen. Mvg, YoshiDaSilva (overleg) 5 apr 2011 15:56 (CEST)[reageer]

Deze opmerking gaat over Station Zoeterwoude Meerburg, ik heb nu een kopje toegevoegd. Met vriendelijke groet, ChrisN (overleg) 5 apr 2011 15:58 (CEST)[reageer]

Bedankt – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 194.123.130.146 (overleg · bijdragen)

Trouwens geen probleem hoor. Wellicht zou je in het vervolg kunnen oefenen in de zandbak? Met vriendelijke groet, ChrisN (overleg) 5 apr 2011 16:18 (CEST)[reageer]

RGL[brontekst bewerken]

Ik heb veel waardering voor de moeite die je steekt in het beschrijven van de RGL-stations, tegelijkertijd heb ik ook wat twijfels bij de maatschappelijke en encyclopedische relevantie van stations die nog niet eens bestaan. De beste manier waarop je dat kunt ondervangen is het plaatsen van referenties naar gezaghebbende bronnen. Je kunt het wellicht ook over een heel andere boeg gooien: de stations stuk voor stuk kort bespreken op het hoofdartikel over de RGL. Josq (overleg) 5 apr 2011 18:09 (CEST)[reageer]

Bedankt voor de tip om referentie kaders te plaatsen. Toch ben ik meer voor het schrijven van aparte pages omdat het niet haltes zijn zoals bustations maar toch meer station achtige haltes met soms een regionale functie. Bovendien kan je door aparte pages ook beter zien waar het bijvoorbeeld ongeveer ligt eventueel met een foto. Bovendien. Vergelijkbare Lightrail netwerken zoals de Randstadrail over de vroegere Zoetermeerse stadslijn hebben ook pagina's per station. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 194.123.130.146 (overleg · bijdragen)

Ja, maar dat zijn bestaande netwerken, dat maakt m.i. toch wel een groot verschil. Maar ik heb nog een derde alternatief: een pagina aanmaken met Stations van de Rijn-Gouwelijn. Laat ik het zo zeggen: zet je alle stations los, dan heb je per station zo'n 20-50% kans dat de pagina wordt verwijderd. Zet je ze in één artikel, dan heb je hooguit 1% kans dat het artikel wordt verwijderd. Dit is een ruwe schatting, puur gebaseerd op ervaring en intuitie opgedaan in de meer dan 5 jaar dat ik hier bezig ben. Overigens ben ik persoonlijk ook fan van overzichtsartikelen ;) Josq (overleg) 5 apr 2011 18:22 (CEST)[reageer]

Het lijkt ook mij zonde van je werk om zoveel tijd te steken in artikelen die waarschijnlijk verwijderd gaan worden. In deze online encyclopedie worden, en naar mijn mening terecht, mogelijk toekomstige zaken slechts bij hoge uitzondering opgenomen. Een artikel over een halte die er pas over enkele jaren mogelijk komt is het nu nog te vroeg. Bijdragen op andere (tram)artikelen zullen over het algemeen veel beter gewaardeerd worden. - Robotje (overleg) 5 apr 2011 23:11 (CEST)[reageer]

Sorry dat ik het zeg. Maar de Rijngouwelijn komt er naar mijn weten gewoon. De provincie staat er namelijk geheel achter. Ik ben het wel eens dat geprojecteerde stations niet zo zeer van belang zijn. Trouwens er zijn ook pagina's over geprojecteerde spoorlijnen.

Trouwens nog bedankt voor de tips. Ik zal er misschien wat in de nabije toekomst mee doen bij andere projecten.

Verwijderingsnominatie Station Boskoop Snijdelwijk[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Station Boskoop Snijdelwijk dat is genomineerd door Torval. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110405 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 6 apr 2011 02:02 (CEST)[reageer]

Handtekening plaatsen[brontekst bewerken]

Enkele nuttige tips bij het voeren van overleg

Zorg dat je een bericht altijd ondertekent met vier tildes, dus zo: ~~~~ Dit kan ook m.b.v. de handtekeningknop boven het bewerkveld (zie afb.).
Gebruik een of meerdere dubbele punten (:) om in te springen. Elk nieuw bericht moet worden vooraf gegaan door één dubbele punt meer dan het vorige bericht.
Plaats je overleg onder het bericht waarop je wilt antwoorden. Zorg dat je niets wijzigt in de teksten van iemand anders.
Je hebt nu op een speciale link geklikt om te antwoorden. Normaal gesproken plaats je een antwoord door op de bewerk-knop te klikken naast een kopje of bovenaan de pagina.
Vergeet niet naderhand te kijken op deze pagina of er is gereageerd op je bericht. Als geregistreerd gebruiker kan dit eenvoudig door de pagina op je volglijst te zetten.

Verwijderingsnominatie van o.a. Leiden Hogeschool[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Leiden Hogeschool door Agora, Leiden LUMC door Agora, Station Leiden Bio Science Park door Agora, Zoeterwoude Meerburg/A4 door Agora, Leiden Transferium A44 door Agora, Buytenpark door Agora. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110406 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 7 apr 2011 02:02 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie van o.a. Leiden Lammermarkt[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Leiden Lammermarkt door Agora, Leiden Haarlemmerstraat door Agora, Leiden Lammenschansweg door Agora, Leiden Hogewoerd door Agora. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110407 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 8 apr 2011 02:03 (CEST)[reageer]

Verwijderlijsten[brontekst bewerken]

Beste gebruiker, het is niet toegestaan op verwijderlijsten nominaties te verwijderen of door te strepen. Vriendelijke groet, --ErikvanB (overleg) 9 apr 2011 18:12 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie Station Hazerswoude[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Station Hazerswoude dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110409 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 10 apr 2011 02:01 (CEST)[reageer]

Deze overlegpagina hoort bij een anonieme gebruiker die of geen gebruikersnaam heeft, of deze momenteel niet gebruikt. Daarom wordt het IP-adres ter identificatie gebruikt. Let erop dat meerdere personen hetzelfde IP-adres kunnen gebruiken. In dat geval kunnen berichten door iemand anders ontvangen worden dan de persoon aan wie het bericht gericht is. Mocht u als gebruiker van dit IP-adres willen voorkomen dat dit gebeurt, dan kunt u een account aanmaken of inloggen.