Overleg gebruiker:217.227.197.226
Onderwerp toevoegen| Welkom op Wikipedia, gebruiker vanaf het IP-adres 217.227.197.226! | Om te beginnen |
|
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.793 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.  Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren". Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP-adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.
|
Registreren |
| De vijf zuilen | |
| Verken Wikipedia | |
| Een overzicht van hulppagina's | |
| Jargon en afkortingen | |
| Aan de slag | |
| Coachingsprogramma | |
| De snelcursus | |
| Bronvermelding |
Becanus[brontekst bewerken]
"Becanus meende terecht dat het Nederlands (of het 'Teutonisch') de enige taal was die direct van de oertaal afstamde en er nog sterk op leek."
- Zodra u een bron heeft die deze bewering ondersteund (met het "terecht" erin), kunt u de tekst toevoegen, maar geen seconde eerder. Dank. Kleuske (overleg) 18 mrt 2015 18:03 (CET)
Lees de boeken van Schapendonk!
- Wie is Schapendonk? Kleuske (overleg) 18 mrt 2015 18:09 (CET)
- Ans Schapendonk. Ah... Maar die staat onzin te verkopen. Kleuske (overleg) 18 mrt 2015 18:12 (CET)
Wilt u nu uitscheiden met die onzin? Dit is de laatste gewone oproep, waarna het een dossier zal worden, vrees ik. Kleuske (overleg) 18 mrt 2015 18:14 (CET)
Dan graag dossier. U kunt niet oordelen zonder dit boek te hebben gelezen!
- Oh, jawel... Kleuske (overleg) 18 mrt 2015 18:25 (CET)
U kunt niet eens correct spellen: "Zodra u een bron heeft die deze bewering ONDERSTEUNT, met een 't'! Maakt er U een dossier van.
- Dat is een drogreden. Houdt u op persoonlijke aanvallen te plegen op gerespecteerde gebruikers. Wwian1 (overleg) 18 mrt 2015 18:52 (CET)
- Laatste waarschuwing! Wwian1 (overleg) 18 mrt 2015 18:54 (CET)
Of U maakt er een dossier van en anders doe ik het. U kunt bronnen niet gewoon negeren.
- Eén na laatste keer tot het blokkadeverzoek. En wat mijn bijdrage zonet op uw overlegpagina betreft: BLIJF VAN MIJN ONDERTEKENING AF!!! Dit wordt bij herhaling beloond met een dossierregel. Wwian1 (overleg) 18 mrt 2015 19:10 (CET)
- Ik waarschuw niet nog een keer, volgende keer krijg je een Waarschuwing en dien ik een blokkadeverzoek in. Wwian1 (overleg) 18 mrt 2015 19:21 (CET)
Dat hoeft u niet. Ik dien morgen zelf een dossier in. U kunt geen bronnen zomaar negeren.
- Ik heb het blokkadeverzoek maar gewoon gedaan. De discussie hier is gesloten. U hebt waarschuwingen genoeg gehad. Wwian1 (overleg) 18 mrt 2015 19:28 (CET)
Ik heb de tekst nog een keer veranderd en verzoek jullie die eerst nog even te lezen. Het gaat om de OERVROUWEN. Misschien kunnen we onze meningsverschillen toch nog gewoon met een dialoog oplossen.
- Ook deze versie voldoet niet, maar ik heb je poging beloond met het opheffen van mijn blokkadeverzoek. Wwian1 (overleg) 19 mrt 2015 05:31 (CET)
- Ik zal u binnenkort (ergens vandaag) uitleggen waarom uw bron niet als bron gebruikt kan worden. Ik verzoek u tot die tijd de huidige versie van het artikel te laten staan. Wwian1 (overleg) 19 mrt 2015 07:11 (CET)
- Die uitleg kan zich beperken tot een verwijzing naar WP:GOO. Simpel zat. Mevrouw Schapendonk (een crosswiki-zelfpromovandaal overigens) mag in haar eigen publicaties beweren wat ze wil, Wikipedia is echter geen platform om eigen onderzoeken, opvattingen of zienswijzen te publiceren. EvilFreD (overleg) 19 mrt 2015 07:30 (CET)
Opmerking diot overleg is verplaatst naar Overleg:Johannes_Goropius_Becanus zodat daar verder overlegd kan worden. 
MoiraMoira overleg 21 mrt 2015 15:03 (CET)
