Overleg gebruiker:81.205.92.204

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

   Is registratie een idee voor jou? Lees hier wat de voordelen zijn!

Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.034 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

S101 (Almere)[brontekst bewerken]

Weet je zeker dat het een ex-N-weg is, want ik haalde de gegevens uit google maps, die over het algemeen vrij up-to-date is... Een N-weg en een S-weg kunnen best overlappen. Een N'tje gaat alleen over de stadsgrenzen heen; Sum?urai8? 10 mei 2009 16:10 (CEST)[reageer]

Wil je {weg}-sjablonen niet zelf verwijderen, maar een berichtje achterlaten op de verwijderlijst (link staat in sjabloon). Als de nominator het eens is met je, dat het artikel is verbeterd, dan zal die het verwijderen. Ik heb het artikel nu gezien en vind 'm best (was misschien wat snel met nomineren). Het enige wat ik mis, is het bestand Bestand:Almere outline S-roads - S101.svg. Dat is een plaatje zoals Bestand:Amsterdam outline S-roads - S101.svg. Als je die nog maakt, ben ik ook weer blij ;-) Sum?urai8? 10 mei 2009 16:18 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie Almeerse stadsroutes[brontekst bewerken]

Beste gebruiker, één of meerdere pagina's die vanaf dit ip-adres zijn gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Almeerse stadsroutes. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090510 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 11 mei 2009 02:07 (CEST)[reageer]

Rijksweg 3[brontekst bewerken]

Volgens mijn eigen waarneming is rijksweg 3 wel degelijk alleen ten zuiden van het Wantij een autoweg, ten noorden daarvan is een 80-km/h weg met geslotenverklaring. Functioneel gezien is het wel geheel een regionale stroomweg, maar dat is weer wat anders. KKoolstra 11 mei 2009 13:25 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie U-wegen[brontekst bewerken]

Beste gebruiker, één of meerdere pagina's die vanaf dit ip-adres zijn gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om U-wegen. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090516 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 17 mei 2009 02:04 (CEST)[reageer]

Almeerse stadsroutes[brontekst bewerken]

Zou U alstublieft zo vriendelijk willen zijn om {{wiu}} nominaties te laten staan zolang deze nog op de lijst vermeld worden? Bij voorbaat dank, Kwiki overleg 25 mei 2009 18:32 (CEST)[reageer]

Alphatoren[brontekst bewerken]

Naar aanleiding van je tweede toevoeging van de Alphatoren aan de Lijst van hoogste gebouwen van Nederland: kijk even op de overlegpagina, daar is al eerder een discussie gevoerd over deze toren en er staat ook waarom deze toren niet in de lijst thuishoort. - Bjornlammers 29 mei 2009 19:45 (CEST)[reageer]

Geen discussie voeren en toch weer toevoegen. Vind ik niet netjes. Bjornlammers 8 jun 2009 17:54 (CEST)[reageer]

Uw toevoeging Alphatoren wordt als vandalisme gezien.[brontekst bewerken]

Misschien was het een vergissing. Vier Tildes 8 jun 2009 17:44 (CEST)[reageer]

Lijst van metrosteden[brontekst bewerken]

Lees de inleiding: "Lightrail-, premetro- en Stadtbahnsystemen die niet op volledige metrostandaard zijn gebouwd zijn buiten beschouwing gelaten." Ik heb je bewerking dan ook teruggedraaid. Groeten, Jörgen? ! 8 jun 2009 18:56 (CEST)[reageer]

Bron[brontekst bewerken]

Kun je een bron geven voor je toevoeging op scheveningse pier? MoiraMoira overleg 21 jun 2009 11:23 (CEST)[reageer]

Hilversum[brontekst bewerken]

Ik heb je toevoeging op Hilversum ongedaan gemaakt; Enerzijds omdat het artikel Hilversum alleen over de plaats Hilversum gaat. Anderzijds omdat het een niet onderbouwd, niet precies getal is en één van de gemeentes (Loosdrecht) in 2002 is opgeheven (bron: CBS) en verdergegaan is onder gemeente Wijdemeren (waar Loosdrecht slechts een onderdeel van is). Er zijn verder ook geen officiële cijfers meer bekend van Loosdrecht op zich; Sumurai8-X 15 sep 2009 21:16 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie Ring Tilburg[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Ring Tilburg dat is genomineerd door WinContro. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100524 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 25 mei 2010 02:10 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie Haagse Stadsroutes[brontekst bewerken]

Hallo anonieme gebruiker, ik heb je artikel Haagse Stadsroutes ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Vriendelijke groet, ErikvanB 28 sep 2010 19:43 (CEST)[reageer]

Almeerse stadsroutes[brontekst bewerken]

Beste anoniem

Een artikel met als enige inhoud "artikel is in ontwikkeling" is geen artikel, ook al staat er een sjabloon dat aangeeft dat je er nog aan werkt. Een artikel moet direct vanaf de eerste versie al informatie bevatten, desnoods een beginnetje van 2 of 3 regels. Op deze manier lijkt het alsof je de artikelnaamruimte wilt reserveren zodat niet iemand anders het artikel eerder aan kan maken dan jij. Man!agO 25 okt 2010 12:24 (CEST)[reageer]

Stedenbanden Den Haag[brontekst bewerken]

Hallo gebruiker, ik een stedenband die je ooit toevoegde Den Haag verwijderd omdat hiervoor geen onderliggend bewijs is. Heb je hier toevallig een bron voor dat dit een stedenband is? Groet, Joost 99 17 dec 2010 14:17 (CET)[reageer]

Vlaggen[brontekst bewerken]

Beste 81.205.92.204, Zou je bij Nummer 1-hits in de Nederlandse Top 40 in 2011 de juiste vlaggetjes bij de artiesten willen laten staan. De vlaggetjes geven de afkomst van de artiest weer en niet een land. Als je hier mee door blijft gaan is dit een vorm van vandalisme en kun je een blokkade krijgen. Met vriendelijke groeten Mager112001 (overleg) 2 apr 2011 22:32 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie Lijst van plaatsen toegevoegd op Google Street View per datum[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van plaatsen toegevoegd op Google Street View per datum dat is genomineerd door Quinto 888. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110817 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 18 aug 2011 02:06 (CEST)[reageer]

Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:81.205.92.204&oldid=26915211"