Overleg gebruiker:84.199.87.2

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Welkom op Wikipedia, gebruiker vanaf het IP-adres 84.199.87.2! Om te beginnen

Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.847 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren". Uw bijdragen worden nu geregistreerd onder uw IP-adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijgt u ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Registreren
De vijf zuilen
Verken Wikipedia
Een overzicht van hulppagina's
Jargon en afkortingen
Aan de slag
Coachingsprogramma
De snelcursus
Bronvermelding

Hallo gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat u het artikel Milja Praagman hebt aangemaakt. Dit betrof een curriculum vitae van een persoon die reeds eerder in de encyclopedie was geplaatst en na een twee weken durende evaluatieperiode als zelfpromo en gebrek aan relevantie voor opname is verwijderd. Ook al eerder is dit onderwerp al herhaald verwijderd. Omdat eenzelfde tekst nu anoniem is herplaatst en ook weer deels is overgenomen van deze website volgde directe verwijdering. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor persoonspromotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte, bedrijvengids of persoonsregister waar organisaties of personen hun 'eigen' pagina kunnen (laten) inrichten. Heeft u dit artikel ingelogd zelf eerder geplaatst dan hierbij nog het volgende ter informatie:

Op Wikipedia wordt het niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Indien u betrokken bent of dit zelf bent wijs ik u bij deze tevens op de gebruiksvoorwaarden waaraan u dan dient te voldoen. De specifieke passage staat hier. Houd u er tevens rekening mee dat "Paid contributions without disclosure" expliciet verboden zijn. Hopelijk heeft u er begrip voor dat dat op Wikipedia getoetst wordt aan encyclopedische relevantie en neutraliteit. Meer over de diverse verwijderingsredenen vindt u hier. Mocht u na al deze uitleg toch vinden dat dit onderwerp herplaatsing verdient dan kunt u liefst ingelogd een helder gemotiveerd verzoek hier plaatsen. Als u nog vragen hebt kunt u een bericht achterlaten op mijn overlegpagina dan koppel ik hier terug of bij onze helpdesk. Ik raad u wel voordat u overweegt om voor de zoveelste maal dit onderwerp geplaatst te krijgen alle uitleg die de account reeds kreeg hier goed door te lezen vooraleer u het toch overweegt. Zoals u al kon lezenn: laat dit na de auteursrechtenschendende promo én de inhoudelijke beoordeling aan anderen over is mijn advies. MoiraMoira overleg 22 sep 2017 14:40 (CEST)[reageer]

Beste MoiraMoira,

Bedankt voor alle informatie. Graag wil ik vragen op welke manier het toch in orde kan zijn dat Milja Praagman een pagina krijgt. Dat ze het zelf niet mag doen, begrijp ik uit het argument van zelfpromotie. Welke neutrale Wikipedia-bijdrager zou dit dan moeten schrijven? Dat Milja Praagman een pagina verdient, lijkt me logisch: heel wat Zilveren Penseel-winnaars kregen al een eigen pagina. Kunt u mij laten weten via welke weg er dan wel een pagina aangemaakt kan worden? Met vriendelijke groeten, Elly Simoens, medewerker bij uitgeverij De Eenhoorn, één van de vaste uitgeverijen van Milja Praagman.

Op zich mag ze het wel zelf doen, of iemand anders, ook al is deze persoonlijk of zakelijk betrokken. Maar het moet wel goed gebeuren. Dat houdt hier onder meer in:
  • Geen teksten overnemen van andere sites
  • Neutraal en zakelijk (ja zelfs droog) geformuleerd
  • Indien persoonlijk of zakelijk betrokken dan graag "met open vizier"
  • Het artikel moet het belang van MP duidelijk maken, maar met de Zilveren Penseel zit dat wel snor denk ik
  • Het belang van MP wordt mede duidelijk naarmate er door niet-betrokkenen over is gepubliceerd. De Volkskrant bijvoorbeeld, of boekenbijlage.nl. Ik zou alleen materiaal gebruiken dat van die niet-betrokkenen afkomstig is.
Succes. SanderO (overleg) 24 jan 2018 11:02 (CET)[reageer]