Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:84.82.209.228

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 8 jaar geleden door MoiraMoira in het onderwerp Turbine (Mondial)
Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.884 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Turbine (Mondial)[brontekst bewerken]

Hallo anonieme gebruiker, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Turbine (Mondial). Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Dit betreft twee zinnen over een attractie slechts Op de beoordelingslijst kunt u reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. MoiraMoira overleg 29 dec 2015 11:13 (CET)Reageren

Ook Mondial Rides is in deze vorm niet behoudbaar. MoiraMoira overleg 29 dec 2015 11:16 (CET)Reageren
En hetzelfde gold voor al uw aangemaakte teksten helaas. Lees u alstublieft eerst eens in met behulp van de tekst hierboven voor u verder gaat. MoiraMoira overleg 29 dec 2015 11:21 (CET)Reageren
Ik wil u dringend aanraden u in te schrijven en een coach te nemen. Er zijn ook een aantal bewerkers die echt deskundig zijn in het schrijven over attracties. Die kunt u raadplegen. Ik kan u naar hen verwijzen, ondermeer JZ85 en Mezelf14 zijn hier expert in. Als u eens kijkt naar een artikel over een attractie als deze: Boomstamattractie dan krijgt u wellicht een idee van wat hier wordt verwacht. MoiraMoira overleg 29 dec 2015 11:27 (CET)Reageren
Ook 77.162.123.56 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) heb ik hiernaartoe verwezen. MoiraMoira overleg 29 dec 2015 11:33 (CET)Reageren

Atrracties en hun bouwers[brontekst bewerken]

Beste anonieme bewerker,

Ik zie dat je hard bezig bent om deze encyclopedie uit te breiden met artikeltjes over kermis- en pretparkattracties en hun bouwers (Mondial Rides, KMG). De tekstjes over de bouwers lijken vooral neergezet te zijn om een kapstok te bieden aan de verschillende attracties, wat bij mij overkomt alsof je meer aan de slag wil met een catalogus van de verschillende attracties, dan met een encyclopedische beschrijving van de bouwers en hun attracties. Ik zou je willen aanraden om eerst één artikel goed uit te werken, bijvoorbeeld dat van een van de bouwers of van een attractie. Wanneer is het bedrijf begonnen, hoe heeft het zich ontwikkelt, wat maakt het bedrijf zo bijzonder dat het in een encyclopedie beschreven moet worden. Een opsomming van de attracties, zoals je bij KMG hebt gedaan, is een mooi begin van dat stukje van het artikel. Als je dan een attractie gaat beschrijven, probeer dat dan uit te diepen. Vertel dus niet alleen wat de technische mogelijkheden zijn, maar bijvoorbeeld ook hoe het eruit ziet, waar het te vinden is, hoeveel er van die attractie gebouwd zijn, in welke periode, wat de technische gegevens zijn (gewicht, afmetingen, vermogen,...). Op die manier schrijf je iets dat echt gewaardeerd wordt door de geïnteresseerde lezer. Tot die tijd volstaat de korte omschrijving van de attractie, zoals op KMG gegeven. Ik realiseer me dat dat meer werk is per artikel, maar je artikelen worden dan echt beter ontvangen en gewaardeerd. Veel succes! Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 29 dec 2015 11:26 (CET)Reageren