Overleg gebruiker:91.180.167.15

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Welkom op Wikipedia, gebruiker vanaf het IP-adres 91.180.167.15! Om te beginnen

Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.073.122 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad.

Signature button.png

Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren".

Uw bijdragen worden nu geregistreerd onder uw IP-adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijgt u ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.
Registreren
De vijf zuilen
Verken Wikipedia
Een overzicht van hulppagina's
Jargon en afkortingen
Aan de slag
Coachingsprogramma
De snelcursus
Bronvermelding

De Luizenmoeder (Vlaanderen)[brontekst bewerken]

Dag anonieme gebruiker. Op 16 april wijzigde u de link Lecter Media in: Lecter Scripted Media. U gaf daar toen geen reden voor. Deze laatste naam verwijst op Wikipedia door naar een 'redirect', een doorlinkpagina die op zijn beurt weer linkt naar Lecter Media. Uw link zorgde dus voor een omweg, omdat momenteel de naam van de pagina Lecter Media is. Uw bewerking werd daarom gisteren teruggedraaid. Als de naam van het bedrijf Lecter Scripted Media is, zou de pagina omgenoemd moeten worden. U kunt dat aankaarten op de bijbehorende Overlegpagina, zodat anderen daar over mee kunnen denken. Als daar consensus over bereikt wordt kan de pagina de naam Lecter Scripted Media gaan heten. Met vriendelijke groet, Tulp8 (overleg) 18 apr 2020 10:53 (CEST)[reageer]

(naar hier verplaatst vanaf de OP van Tulp8, omdat het overleg op deze plaats is gestart, dan blijft het overleg op dezelfde plek)
Beste Tulp8, Op 17 april veranderde u de link Lecter Scripted Media in Lecter Media. Dit is niet correct: in de aftiteling van de afleveringen van de Vlaamse versie van De Luizenmoeder staat expliciet Lecter Scripted Media vermeld als producent. Lecter Scripted Media is voor zover ik weet een onderdeel van Lecter Media dat zich als onafhankelijke entiteit specifiek bezighoudt met fictie- en dramaproducties ([zie hier). Aangezien er voor Lecter Scripted Media nog geen aparte wikipediapagina is, verwijst deze voor het ogenblik door naar de pagina van Lecter Media. Wanneer Lecter Scripted Media zijn eigen pagina krijgt lost dit probleem zich vanzelf op. Met vriendelijke groeten, 91.180.167.15.
Dag anonieme gebruiker, goed dat u vervolg geeft aan het overleg. Over de inhoud van de aanpassing heb ik niet getwijfeld, ik ga uit van goede wil. Maar op Wikipedia gaat het aanmaken van pagina's niet vanzelf, het is onbekend wanneer en of er een 'Lecter Scripted Media' wordt aangemaakt. Na het lezen van de door u aangegeven link lijkt het me daarom aan te raden om op de pagina van De Luizenmoeder met een regel toe te lichten welke rol de naam 'Scripted' hierbij heeft. Zou u dat willen toevoegen? Met vriendelijke groet, Tulp8 (overleg) 18 apr 2020 15:07 (CEST)[reageer]
Dank voor het aanpassen! Tulp8 (overleg) 20 apr 2020 10:01 (CEST)[reageer]

Gebruiker:XlsLuc/Kladblok[brontekst bewerken]

Ik zie dat je regelmatig (en al dagenlang) zonder ingelogd te zijn aanpassingen doet aan Gebruiker:XlsLuc/Kladblok. Ik heb de indruk dat je XlsLuc zelf bent? In principe is het niet de gewoonte om in het kladblok van anderen aanpassingen te doen, behalve als daar afspraken over zijn gemaakt, en dat geldt dan eigenlijk nog meer voor anonieme wijzigingen (Wikipedia-jargon voor niet-ingelogde bijdragen, die onder het ip-adres geregistreerd zijn. Mocht je inderdaad XlsLuc zijn, zou je dan kunnen inloggen? En anders is het wellicht raadzaam om een eigen account aan te maken, en daarmee ingelogd te gaan werken. Je mag zelf een nickname kiezen, die mag, maar hoeft niet, met je identiteit uit het dagelijks leven te maken hebben. Edoderoo (overleg) 22 mrt 2021 16:54 (CET)[reageer]

Ja, meestal te lui om in te loggen. Ik vind het wel enigszins verontrustend dat mijn kladblok zo in de gaten gehouden wordt, daar is nochtans geen reden toe... 91.180.167.15 23 mrt 2021 01:28 (CET)[reageer]
Dan zal ik je een geheim verklappen: alle wijzigingen van niet-ingelogde gebruikers worden zo in de gaten gehouden, omdat er relatief veel vandalisme tussen zit, en dat willen we natuurlijk zo snel mogelijk terugdraaien. Daar zitten jouw wijzigingen dan tussen, en na een paar dagen gaat het me dan opvallen dat bepaalde reeksen artikelen steeds weer terugkomen, zoals dat ene kladblok. Edoderoo (overleg) 23 mrt 2021 07:09 (CET)[reageer]
Op mijn kladblok valt in ieder geval voortaan niets meer te beleven. 91.180.167.15 23 mrt 2021 09:46 (CET)[reageer]

Alpine 36 onjuist[brontekst bewerken]

Hoi, Je hebt Alpine 36 aangemaakt en daar een redirect van gemaakt naar Oreca 03. Dat lijkt me onjuist. Als ik hier kijk dan is dat een andere auto. Ook de engelstalige wikipedia kent de alpine 36 niet. Kun je je verklaren? Saschaporsche (overleg) 25 nov 2021 09:02 (CET)[reageer]

Jazeker: de Alpine 36 betekende de terugkeer van Alpine naar de 24 uur van Le Mans na jaren van afwezigheid (zie hier). De wagen werd echter al een maand na zijn introductie omgedoopt in Alpine 450, naar analogie met zijn voorgangers uit de jaren zeventig (zie hier). Volgens een artikel op de website van Oreca is de Alpine 450 gebouwd op basis van de Oreca 03 (zie hier). Mvg, 91.180.167.15 25 nov 2021 15:58 (CET)[reageer]
Als de auto gebouwd is op een Oreca chassis wil dat (nog) niet zeggen dat er een redirect moet zijn naar Oreca 03. Dan zou er een artikel geschreven kunnen worden waarin beschreven wordt dat de basis een Oreca chassis is. Lijkt me dat deze redirect echt niet correct is, die zou alleen correct zijn als we het over 2 precies dezelfde auto's zouden hebben. Vr groet Saschaporsche (overleg) 25 nov 2021 16:43 (CET)[reageer]
In dit artikel wordt de ontstaansgeschiedenis van de Alpine A450 geschetst. Daaruit blijkt dat naar aanleiding van een samenwerking tussen Renault Alpine en Signatech de beide Oreca 03 racewagens van Signatech begin 2013 hernoemd werden naar Alpine A450. Het zou dus weldegelijk om dezelfde racewagen gaan. Mvg, 91.180.167.15 26 nov 2021 15:42 (CET)[reageer]
Ja....... Nu is opeens de ALPINE A450b LMP2 gelijk aan de Alpine 36 die weer gelijk is aan de Oreca 03. Zeer verwarrend allemaal. Ik ga de redirect ongedaan maken. Vr groet Saschaporsche (overleg) 26 nov 2021 21:59 (CET)[reageer]
Jammer dat je het te ingewikkeld vindt, maar het is nu eenmaal zo. De link verwijderen is dan ook wel een hele "luie" oplossing, heb je er al aan gedacht om een artikel te schrijven om de zaken te verduidelijken? Mvg, 91.180.167.15 27 nov 2021 00:12 (CET)[reageer]