Overleg gebruiker:Aart van der wal/Archief

Dit is een archiefpagina. Nieuw overleg kan worden geplaatst op Deze pagina

Waarschuwing Warning in English

Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden. Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen CentralAuth Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer gebruiker Filterlogboek

1. 25 dec 2007 13:37 (CET) Doorgaan met het plaatsen van spamlinks op diverse artikelen na diverse verzoeken hiermee te stoppen

---

Hallo Aart van der wal, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.285 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Geschiedenis van de muziek

Dit artikel heb ik verwijderd. De tekst was gekopieerd van een website en op wikipedia is het niet toegestaan auteursrechtelijk beschermde teksten te plaatsen (zie WP:AUT). Daarnaast kwam de titel totaal niet overeen met de inhoud. PatrickVanM 17 dec 2007 10:18 (CET)

Ludwig van Beethoven

Externe link(s)

Beste Aart van der wal, De externe link(s) die u heeft geplaatst in een of meer artikelen, waaronder Ludwig van Beethoven, zijn verwijderd. Wij waarderen uw bijdragen aan Wikipedia. Het streven is echter het aantal externe links op Wikipedia tot een minimum te beperken. Wikipedia is in de eerste plaats een encyclopedie, en geen verzameling van links naar andere websites. We zien relevante encyclopedische informatie liever in de artikelen zelf verwerkt en nodigen u uit hieraan bij te dragen. Als de link die u toevoegde relevante zaken bevat, kunt u die informatie gebruiken in het lemma. We vragen uw begrip hiervoor. Het zonder overleg en argumentatie weer plaatsen van de link(s) kan gezien worden als vandalisme. U kunt links als deze aanmelden bij een van de vele startpagina's en linkpagina's op het internet. Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en Wikipedia:Wanneer extern linken. English version Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen CentralAuth Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer gebruiker Filterlogboek

Wilt U nu echt ophouden met het toevoegen van externe links, ander loopt U het risico geblokkeerd te worden aleichem _groeten 25 dec 2007 00:12 (CET)

Ws

Dit schelden is onacceptabel: [1]. Beschouw dit als een eerste waarschuwing. Uw bijdragen worden gewaardeerd, maar u dient zich wel aan wikipediaregels te houden. Als u niet op de hoogte bent van die regels vraag dan om toelichting en uitleg. --VanBuren 25 dec 2007 11:00 (CET)

Beethoven: de 6 strijkkwartetten op. 18

Ook dit artikel zal snel worden verwijderd omdat het een copyvio artikel is. Aangezien dit nu al de tweede keer is dat je zo'n artikel aanmaakt het dringende verzoek dit niet meer te doen. Auteursrechtenschending kan Wikipedia in ernstige problemen brengen. Daarbij wordt het herhaaldeiljk aanmaken van copyvio artikelen gezien als vandalisme. **Man!agO** 25 dec 2007 13:15 (CET)

Het artikel waarnaar u verwijst is mijn EIGEN artikel op www.audio-muziek.nl. Het staat mij vrij te doen met MIJN teksten wat ik wil. Ik wil positieve bijdragen leveren aan de beschrijving van de muziekgeschiedenis en de relevante muziekwerken. Op Wikipedia is op dit gebied de kwaliteit helaas ver te zoeken. Feiten en feitjes kloppen niet, jaartallen worden verkeerd weergegeven, werkbeschrijvingen deugen niet. Het leek me een goede zaak om daarin verandering aan te brengen, maar blijkbaar vinden de moderatoren dat niet zo geslaagd. Niet door kennis gehinderd knippen ze maar voor de vuist weg. Jammer.

Beste. U dient te bewijzen dat het geen auteursrechtenschending is. Alleen dat hier melden is niet voldoende. U dient een email te sturen met die verklaring. Wanneer u dat doet zal er geen haan naar kraaien en is er geen conflict. Hoe dat precies werkt: vraag aub hier: Wikipedia:Informatiebalie. (Ik denk/hoop dat een eenmalige verklaring dat alles op die site van u is wellicht voldoende is.) --VanBuren 25 dec 2007 16:04 (CET)

Correct, alleen is de informatiebalie hier niet de goede plaats voor. Het Wikipedia:Auteursrechtencafé of de Wikipedia:Helpdesk is een betere plaats, of wellicht gewoon hier als er iemand meeleest die weet hoe zo iets in z'n werk gaat. PiotrKapretski 25 dec 2007 23:05 (CET)

Het artikel is voorlopig teruggeplaatst, wel moet binnen 2 weken een email naar OTRS worden gestuurd om aan te tonen dat de teksten van eigen hand zijn. Afgezien daarvan is het artikel WIU (dus wikificatie en stijl aanpassingen nodig om het artikel te behouden) Michiel1972 25 dec 2007 23:34 (CET)

Verwijderingsnominatie Beethoven: de 6 strijkkwartetten op. 18

Beste Aart van der wal, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Beethoven: de 6 strijkkwartetten op. 18. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071225 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 26 dec 2007 01:03 (CET)

Klootzak

Nadat ik uitleg heb gegeven, ging je blijkbaar toch door met het plaatsen van links naar je eigen websites. Ik heb nu geen zin om uit te zoeken wat je precies hebt gedaan, maar je had in ieder geval onduidelijkheid kunnen voorkomen door de uitleg te lezen die ik heb gegeven en je wat meer in wikipedia te verdiepen. Om me dan vervolgens ook nog uit te schelden voor "Klootzak" vind ik helemaal beneden peil en inderdaad, als je je in die bewoordingen uitlaat is er voor iemand als jij geen plaats op wikipedia. Het allerbeste voor het nieuwe jaar, ik wens je veel wijsheid en verdraagzaamheid toe. PatrickVanM 31 dec 2007 05:11 (CET)