Overleg gebruiker:Abmc24

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo Abmc24, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.839 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

RONN (overleg) 19 okt 2014 00:13 (CEST)[reageer]

Hallo gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat u het artikel Futura (kleding) hebt heraangemaakt. Dit betrof vrij expliciete reclame/werving/promotie ("Met eerdere collecties zette het nog jonge label Futura op de kaart met een beeld dat zich kenmerkt door een verfrissende kleur- en materiaalkeuze.") voor een onderwerp dat reeds eerder twee weken ter beoordeling heeft gestaan en als niet encyclopedisch relevant is verwijderd en en is daarom nu direct verwijderd. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte, bedrijvengids of persoonsregister waar organisaties of personen hun 'eigen' pagina kunnen (laten) inrichten. Op Wikipedia wordt het niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Indien u betrokken bent wijs ik u bij deze tevens op de gebruiksvoorwaarden waaraan u dan dient te voldoen. De specifieke passage staat hier. Houd u er tevens rekening mee dat "Payed contributions without disclosure" expliciet verboden zijn. Hopelijk heeft u er begrip voor dat dat op Wikipedia getoetst wordt aan encyclopedische relevantie en neutraliteit. Als u nog vragen hebt kunt u een bericht achterlaten op mijn overlegpagina of bij onze helpdesk. MoiraMoira overleg 20 jun 2016 17:33 (CEST)[reageer]

verplaatst van Overleg gebruiker:MoiraMoira
Bron vergeten? Beste MoiraMoira, Graag reageer op uw bericht over Futura_(kleding). De tekst die ik over Futura had geschreven was gebaseerd op de tekst van de Dutch Design Awards zelf, had ik deze als bron beter kunnen toevoegen? (https://www.dutchdesignawards.nl/nl/gallery/fashion/futura-autumn-winter-2016/) Het artikel is als informatie was ter informatie, ook omdat eerdere genomineerden een wikipedia pagina hebben, zoals Viktor & Rolf, Jan Taminiau en Iris van Herpen. Met vriendelijke groeten, AbMc24
Dat zou geen verschil hebben gemaakt. Dit onderwerp had u al eerder geplaatst en was als niet encyclopedisch relevant verwijderd na een evaluatieperiode. Daar was u van op de hoogte want u heeft ook op de evaluatiepagina gereageerd destijds. Zomaar dan herplaatsen is niet de bedoeling, temeer daar dit ditmaal echt een aanprijzende reclametekst was en dat hoort echt niet thuis in een encyclopedie. U zei toen dat u allemaal modeartikelen wilde gaan schrijven maar het bleef bij in 2014 een opnieuw leven ingeblazen merk te positioneren en toen dat niet lukte dat zelfde merk recent te plaatsen als aanprijzende reclame. Kan u mij euvel duiden dat ik u wijs op de gebruiksvoorwaarden? Groet, MoiraMoira overleg 20 jun 2016 20:04 (CEST)[reageer]
Destijds was het inderdaad niet relevant, maar door verschillende ontwikkelingen leek het mij nu des te meer interessant. Enig advies om het wervende/reclame element er uit te kunnen krijgen? Met vriendelijke groeten, AbMc24
Tsja, als er in 2014 een artikel niet behouden wordt en u schrijft dat u belangeloos gaat bijdragen aan modeartikelen, dan twee jaar niets schrijft en out of the blue voor precies hetzelfde merk nu dat een "award" heeft gekregen een reclameartikel plaatst dan wordt uitgaan van goede wil wat moeilijk eerlijk gezegd. Ik hoop dat u daar begrip voor hebt. Met vriendelijke groet, MoiraMoira overleg 20 jun 2016 20:15 (CEST)[reageer]
Klopt, hier en daar wel (lees: enkele Engelse en Nederlandse) kleine verbeteringen bij andere modeartikelen gemaakt. Maar geen nieuwe artikelen, dit omdat zij naar mijn inziens destijds dan ook niet noemenswaardig zouden zijn. Maar inderdaad helemaal begrip voor uw uitleg, zou had ik het nog niet bekeken. Die 'award' leek mij genoeg een reden weer de draad op te pakken, hopen dat deze oke wordt bevonden en vanuit deze basis meer creëren. Er waren nu in ieder geval meer (en betere) bronnen vergeleken met toen, ik blijf mijn best doen. Met vriendelijke groeten, AbMc24

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[brontekst bewerken]

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[brontekst bewerken]