Overleg gebruiker:AiNoUnmei
| Welkom op Wikipedia, AiNoUnmei! | Om te beginnen |
|
Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen. De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.049 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad.  Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren".
|
De vijf zuilen |
| Verken Wikipedia | |
| Een overzicht van hulppagina's | |
| Jargon en afkortingen | |
| Aan de slag | |
| Coachingsprogramma | |
| De snelcursus | |
| Bronvermelding |
Saitō Musashibō Benkei[brontekst bewerken]
Dag AiNoUnmei, welkom op Wikipedia. Vandaag hebt u het artikel Saitō Musashibō Benkei aangemaakt. Uw artikel werd door mij verwijderd omdat het als machinevertaling niet geschikt is voor Wikipedia. Ik raad u aan om de conventies door te lezen, daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Als U een artikel wilt schrijven, lees dan eerst eens goed de tips in het venster bovenaan deze overlegpagina. Voor vragen kunt U altijd terecht bij onze helpdesk of eventueel onderaan mijn overlegpagina. Tulp8 (overleg) 5 apr 2018 10:38 (CEST)
Artikel Benkei[brontekst bewerken]
Ik had een artikel geschreven en dit aangemaakt op deze wikipedia pagina. Dit was een artikel dat wij voor geschiedenis op onze specifieke schoolpagina moesten schrijven en hier stond informatie in die ik nog niet op wikipedia vond. Verder heb ik het ook nergens van vertaald of dergelijke, wel gekopieerd van mijn eigen artikel en aangepast aan de wikipedia normen in mijn ogen, dus ik vroeg mij af waarom dit werd gezien als een machinevertaling en niet goed genoeg was om te posten? AiNoUnmei (overleg) 5 apr 2018 10:52 (CEST)
- Dag AiNoUnmei. Met het onderwerp lijkt me niets mis, dat heb ik niet beoordeeeld. Het beschrijven van iets wat nog niet op Wikipedia staat is ook goed. Maar de tekst zoals u die publiceerde was in zulk gebrekkig Nederlands dat dit niet acceptabel was voor een encyclopedie. Het oogde als een computervertaling of als geschreven door iemand die het Nederlands (nog) niet goed genoeg beheerst. Op welke manier is deze tekst ontstaan, door vertalen door uzelf of door een vertaalprogramma? Daarbij vind ik het nogal erg gemakkelijk van uw opleiding om u als opdracht het schrijven van een Nederlandstalig encyclopedisch artikel als opdracht te geven. Ze mogen u daar dan wel goed in begeleiden. Of gaat de school de door u aangemaakte pagina's dan ook rectificeren, redigeren of aanpassen qua taalgebruik? Nu het lijkt erop alsof het op het bordje van de vrijwilligers van Wikipedia wordt gelegd. Dat kan niet de bedoeling zijn. Voorlopig zit u met de teleurstelling dat iets niet geplaatst werd. 'k Adviseer u om hier overleg over te voeren met uw leraar. Groet, Tulp8 (overleg) 5 apr 2018 11:08 (CEST)
Zou u in plaats van het hele artikel te verwijderen dit niet kunnen herstellen en ik zal zien dat het Nederlands herbekeken word? Ik heb dit artikel inderdaad geschreven aan de hand van vooral Engelse en Japanse bronnen waardoor er misschien nogal letterlijke vertalingen in staan of simpele woorden gebruikt zodat ik geen fout zo schrijven, maar die inderdaad onprofessioneel kunnen overkomen. Ik herschrijf het Nederlands graag als dit het enige probleem is maar mijn inhoud zou ik graag terug hebben om dit te kunnen aanpassen indien mogelijk dan want nu zie ik gewoon al mijn uren werk verwijderd worden zonder mogelijkheid hier iets aan te doen wat mij dan weer helemaal breekt eigenlijk. Ik ben inderdaad ook niet gewoon aan de conventies van deze Wikipedia bijvoorbeeld ik vrees dat de Japanse tekens gebruiken na de naam misschien niet thuishoorde op deze Wikipedia waar het op onze specifieke Wikipedia pagina juist de bedoeling was, maar zo een dingen of taalgebruik kan ik aanpassen, maar zonder inhoud is dat niet echt een optie. U kan mij ook zeggen waar het hem vooral zit, maar heel de pagina als machine vertaling aanzien vind ik ook wel wat cru, want ik heb daar echt uren in gestoken, zoals ik al zei, zo simpel mogelijk Nederlands gebruikt aangezien dit oorspronkelijk voor een schooltaal geschreven was en ik nogal schrik had voor spelfouten dat geef ik eerlijk toe, maar dat valt echt te herschrijven niet? Zeker moest u kunnen zeggen waar en wat er specifiek niet voldoende is. Gewoon mijn hele pagina verwijderen met enkel deze opmerking is gewoon zeggen van: u hoort hier niet thuis laat maar ik verwijder dus u mag hier niet schrijven, of u nu aanpast het is nooit goed genoeg. En dat is niet opbouwend maar gewoon gemeen. AiNoUnmei (overleg) 5 apr 2018 11:16 (CEST)
- 'k Heb de tekst op hier op uw Kladblok zetten, zodat u er verder in alle rust aan kunt werken. Veel succes. Tulp8 (overleg) 5 apr 2018 11:26 (CEST)
Oké bedankt. AiNoUnmei (overleg) 5 apr 2018 11:27 (CEST)