Overleg gebruiker:Ardjay

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Reewoud Energietechniek voor verwijdering voorgedragen[brontekst bewerken]

Hoi, ik weet niet of je het gezien hebt, maar dit artikel is voor verwijdering voorgedragen wegens reclame. Groet, MartinD 3 jan 2007 15:33 (CET)[reageer]

Jouw arrtikel SWACQ is tamelijk zwak (no pun intented). Is het mogelijk dat je er meer onafhankelijke (niet op enigerlei wijze aan het onderwerp verbonden, niet de eigen website of die van zijn platenmaatschappij), betrouwbare (geen sociale media of verkoopsites) bronnen toevoegd die over het onderwerp schrijven? Dus bronnen over de persoon SWACQ, niet over wat hij uitgebracht heeft. Bij voorbaat dank. The Banner Overleg 31 jul 2019 17:57 (CEST)[reageer]

Dag Ardjay, wat The Banner hierboven aangeeft is eigenlijk voor dit bedrijf ook van toepassing. Welke betrouwbare onafhankelijke bronnen hebben dit onderwerp beschreven en kunnen de informatie uit het artikel ondersteunen? Wanneer die onvoldoende beschikbaar zijn, is het onderwerp niet relevant genoeg voor Wikipedia.

Op deze pagina kun je meer informatie vinden over bronvermelding. Mvg, Encycloon (overleg) 31 jul 2019 18:21 (CEST)[reageer]

Dag Ardjay, met deze bewerking verwijderde je mijn bronvraag. Je voegde daar wel bron aan toe, maar de geplaatste bron geeft geen antwoord op mijn vraag. In de artikeltekst staat "...specialiseerde het bedrijf zich in oplaadpunten voor de openbare ruimte" het woord "specialiseren" betekent volgens Vandale "zich in het bijzonder toeleggen", je vervolgd met: "Daarmee won het Europese aanbestedingen van Nederlandse energienetbeheerders" waarmee ik qua neutraal standpunt enige moeite heb. Een onderneming gaat zich ergens in "specialiseren", waardoor deze een aanbesteding wint? Dat klinkt als een mening. In de bron lees ik "...aanbesteding was tevens een pilotproject gericht op het verminderen van kosten..." waardoor ik zelf de indruk krijg dat die aanbesteding gewonnen werd vanwege een economisch meest voordelige inschrijving, niet dankzij het vermeende specialiseren. Specialiseren klinkt meer iets wat een bedrijf op de eigen website plaatst als reclame. Is er een onafhankelijke bron beschikbaar die vind dat jullie gespecialiseerd zijn? Je zou dat woord ook kunnen schrappen, daar een zinnetje voor plaatsen dat het bedrijf deelnam aan een aanbesteding (dat zou imo de zin wat neutraler overkomen) en hoeft er geen bron geleverd te worden. MVG Arch (Overleg) 1 aug 2019 00:59 (CEST)[reageer]

Ter beoordeling[brontekst bewerken]

Beste Ardjay, ik heb je artikel ChargePoint ter beoordeling van de Wiki-gemeenschap voorgelegd, zie hier voor mijn onderbouwing. In principe heb je twee weken de tijd om daar te reageren of het artikel te verbeteren, al is er de laatste tijd wel wat achterstand bij de afwerking waardoor je misschien meer tijd hebt. Succes! Ymnes (overleg) 3 aug 2019 12:09 (CEST)[reageer]

Hallo Ardjay, ik heb weliswaar op mijn overlegpagina gereageerd, maar het is de bedoeling dat je het artikel verbetert, zodat zich de problemen niet meer voordoen die genoemd worden op de volgende pagina: Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190803#ChargePoint. Ymnes (overleg) 5 aug 2019 18:48 (CEST)[reageer]