Overleg gebruiker:Arent/Oud

Welkom bij wikipedia Arent! Groeten, Elly 24 apr 2003 16:18 (CEST)

---

Hallo Arent, ik heb inmiddels via de overlegpagina's van Volksmuziek, Wereldmuziek en zojuist ook Hongaarse muziek wat vragen gesteld. Ik ben natuurlijk benieuwd naar je reactie. Groeten, Fransvannes 1 mei 2003 11:51 (CEST)

---

Zie aldaar Arent 1 mei 2003 15:04 (CEST)

---

Hoi Arent, Graag je reaktie op Overleg:EPROM. Vriendelijke groet, Rene Pijlman 5 mei 2003 01:24 (CEST)

---

Hoi Arent, bleek dat wij XML tegelijk zaten te wijzigen. Ik heb mijn best gedaan om er weer 1 totaalverhaal van te maken. Groeten, Ton 5 mei 2003 01:52 (CEST)

---

Hallo Arent,
Ik ben AJK, de persoon die begonnen is met het artikel over talstelsels en als je goed had opgelet had je gezien dat de vorm van talstelsels die je bovenaan genoteerd had in eenvoudigere vorm onder de 2e kop terugkwam. Als je dat stukje nou eens daaronder als verdieping verwerkt, inplaats van de nietswetende lezer met zulke rijen lastig te vallen...
AJK 15 mei 2003 15:55 (CEST)

Hoi AJK, De Wikiquette is om gewoon verbeteringen in de artikelen zelf aan te brengen, of zakelijk over het onderwerp te overleggen bij twijfel of verschil van inzicht, maar niet om elkaar persoonlijke verwijten te maken en elkaar instructies te geven. Kortom, mag het een tandje vriendelijker? Groeten, Rene Pijlman 15 mei 2003 16:37 (CEST)

---

Mooi Arent, al die foto´s van jouw verzameling. Allen de Baglama foto komt bij mij niet in beeld. Komt misschien door hoofdletters JPG, maar ik heb nu geen tijd om het zelf te proberen. Groetjes, Elly 10 jun 2003 18:45 (CEST)

dank, is hersteld;Arent 10 jun 2003 19:52 (CEST)

---

YESS?! Ahs, de dagen zijn gepiept,neem ik aan?

;-)

---

Hoi Arent,

Klein detailtje, ik heb Legano weer terugveranderd in Legnano in het artikel over Salieri:

http://nl.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Antonio_Salieri&diff=64770&oldid=48223

Ik neem aan dat het een van deze is:

http://www.jkditaly.com/mappalegnano1.jpg http://www.jkditaly.com/mappalegnano2.jpg

Oeps, de plaatjes werden ingevoegd, ik had de url's verwacht. Als het storend is, kun je het weghalen.

Flyingbird 18 aug 2003 07:55 (CEST)

---

[(c)-info prob]: 26 afbeeldingen van u op Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen

Een of meer door u ge-uploade afbeeldingen staan op de lijst Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen (opgepast: dit is niet de te-verwijderen lijst). Dit betekent dat we er niet zeker van zijn dat ze wat betreft het afbeeldingenbeleid okay zijn. Het kan zijn dat u deze afbeeldingen zelf genomen heeft, of weet dat ze ok zijn. In dat geval verzoeken wij u dit bij de afbeelding zelf en op Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen te vermelden. Als u weet dat het niet okay is, gelieve dit aan te geven op de Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen en de afbeelding op de te-verwijderen-lijst te plaatsen. Indien u niet reageert bestaat de kans dat de afbeelding verwijderd wordt. WilinckxBot 11 jul 2004 15:32 (CEST)

License ?

Hi, I'd like to know what is the license of Bestand:MyViolin.jpg. Is it GFDL ? Thanks in advance. fr:Utilisateur:Tipiac

Yes ist is. Since I took the picture of my own instrument I guess it is. Arent

Copyright

Op de Engelse Wikipedia werden je foto's gebruikt van draaier en draaier.open. Nu staan ze op de lijst van mogelijk te verwijderen foto's. Vermits ze uit je eigen verzameling komen, neem ik aan aan dat ze {{GFDL}} zijn. Maar ik had hiervan graag duidelijk een bevestiging. Misschien kan je hier dan ook bevestiging geven voor ALLE foto's die je in Wikipedia hebt gezet dan ook {{GFDL}} zijn. Dat bespaart je alle toekomstige vragen. Graag snel antwoord. JoJan 29 okt 2004 10:36 (CEST)

Zijn idd GFDL. Ik heb ze als zodanig gemarkeerd. Arent 28 nov 2004 10:55 (CET)

Piet de Jong

Beste Arent, het is een vaste gewoonte om in biografische lemma's de voornaam/voornamen op te noemen en vervolgens de roepnaam tussen haakjes te vermeldenn. Ik heb je wijziging op Piet de Jong daarom weer teruggedraaid. Hebje op meer lemma's dezelfde wijziging doorgevoerd? Muijz 6 apr 2005 12:30 (CEST)

sinds wanneer is dat en waar staat dat...? Volgens mij is dat alleen een 'gewoonte' van de tweede kamer verkiezingslijsten en zinloos op wikipedia waar de roepnaam doorgaans de lemmanaam is. Arent 6 apr 2005 12:41 (CEST)

CANS vs RSI

Ik heb de formulering in CANS aangepast. Het valt nog te bezien hoeveel duidelijker de term CANS is als RSI en hoeveel misverstanden dat gaat oplossen. Taka 16 apr 2005 19:31 (CEST)

Jules Constantijn Rijk

Hoi Arent, Ik begrijp je wijziging niet helemaal. als iemand buiten Nederland geboren of overleden is, dan wordt dat er normaal gesproken even bijvermeld, omdat niet iedereen weet dat Wetzlar in Duitsland ligt. Groet, Luijt 20 jun 2005 08:22 (CEST)

Doorklikken in de link levert al voldoende info ijkt me voor diegenen die in de verdere detais geinteresseerd zijn. Voor iemand die in een of ander gehucht geboren is kun je evt. in de verdere tekst erbij zetten dat het in de buurt van stad x in provincie y van land z ligt, maar dat soort detailinformatie hoort niet in de kop van een artikel lijkt me. - Arent 20 jun 2005 17:03 (CEST)

Onduidelijke status afbeeldingen

Hallo, iemand heeft Afbeeldingen die jij hebt geupload aangeduid als onduidelijk wat betreft de licentie ervan. Het gaat specifiek om deze afbeelding(en): Bestand:Basgitaar.jpg, Kan je de eigenaar en licentie ervan verduidelijken? Anders lopen de afbeeldinge het risico verwijderd te worden. Het is op dit moment niet de bedoeling de afbeeldingen te verwijderen, enkel om te voorkomen dat dit op een latere datum moet gebeuren. Je kan ofwel zelf de status verduidelijken op de afbeeldingspagina, ofwel indien het veel afbeeldingen zijn die allemaal dezelfde boodschap moeten krijgen een bericht achterlaten op Overleg Gebruiker:henna om het automatisch te doen. Als er problemen zijn, laat eventueel iets weten op Overleg_Wikipedia:Probleemlijst_afbeeldingen. HennaBot 28 jun 2005 21:24 (CEST)

The photographs you uploaded on commons and marked GFDL are beautiful, but they don't have any information on their source. If you made them yourself, please state so explicitely (by adding "own photograph" or "Photographed by " + your name or username). Without an author, the photos might even have to be deleted from commons, which would be pity. Thanks in advance. --62.214.235.212 3 aug 2005 20:23 (CEST)

Bariton

Hallo Arent, Je hebt een nieuw artikel met de naam Bariton (zangstem) gemaakt en dat op de dp aangepast, terwijl er al het artikel Bariton (stem) bestaat. De gebruikelijke werkwijze is echter de titel van een artikel te wijzigen i.p.v. een nieuw artikel aan te maken onder een andere naam. Ik heb je nieuwe artikel dus verwijderd en de naam van het al bestaande artikel gewijzigd. Hans (JePe) 4 aug 2005 17:59 (CEST)

Heb ik overheengekeken (wel gekeken maar niet goed genoeg) - Arent 4 aug 2005 18:01 (CEST)

Errug donker

Hallo Arent, jij hebt een plaatje op lemma Balalaika. Dat komt in mijn browser zó donker over dat ik helemaal geen details zie. Alleen maar en donkere vlek. Is dat de bedoeling, of is het lichter te maken?_Johjak 10 aug 2005 12:46 (CEST)

Zo beter? ;-) - Arent 10 aug 2005 12:50 (CEST)

Heel mooi_Johjak 10 aug 2005 14:26 (CEST)

Afbeelding:Rms_crop.jpg

Je zegt dat Afbeelding:Rms_crop.jpg van de Engelse Wikipedia komt, maar daar is de afbeelding verwijderd. Ook zeg je dat Richard M. Stallman de foto onder de GNU FDL heeft weggegeven. Waar kan ik meer broninformatie vinden?

Geen idee. Het is al even geleden dat ik die fote van de engelse wiki geplukt heb. De gewraakte foto staat inmiddels al niet meer op Richard M. Stallman... Gooi maar weg wat mij betreft. - Arent 13 sep 2005 23:52 (CEST)

Problemen met afbeeldingslicentie

Hallo Arent,

Met een of meerdere van de door u geüploade afbeeldingen is/zijn problemen rondom de licentie. Zie de pagina Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen om welke afbeelding(en) het gaat.

Zou u de licentiestatus van deze afbeelding(en) duidelijk kunnen aangeven? Anders zijn wij genoodzaakt deze afbeelding(en) te verwijderen. Zie voor meer informatie Wikipedia:Beleid voor gebruik van media en Wikipedia:Sjablonen voor het aangeven van de licentiestatus van media voor meer informatie.

Voor vragen kunt u terecht op Overleg gebruiker:WebBoy.

Met vriendelijke groeten,

WebBoy Jelte

Bestand:Wundt.jpg, Bestand:Transistors.png

Beste Arent,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

• De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
• Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven. Siebrand (overleg) 15 nov 2006 00:20 (CET)

Wundt komt van de engelse wikipedia en staat daar als Public Domain wegens ouderdom. Terecht denk ik. - Arent 21 nov 2006 20:32 (CET)

De transistors kan ik niet meer terugvinden. Vervangen door svg-tjes. - Arent 21 nov 2006 21:32 (CET)

Verwijderingsnominatie Bestand:AltSaxofoon.jpg

Beste Arent, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Bestand:AltSaxofoon.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070319 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 20 mrt 2007 02:19 (CET)

Verwijderingsnominatie Bestand:Grieg.jpg

Beste Arent, je hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Bestand:Grieg.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080408 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 9 apr 2008 03:00 (CEST)

Verwijderingsnominatie Klankschaaltherapie

Beste Arent, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Klankschaaltherapie. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080828 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 29 aug 2008 02:16 (CEST)

Voorbeelden van Convolutie?

Is er iemand hier die voorbeelden kan geven van convolutie? Mathijs Krijzer (overleg) 9 mrt 2013 22:12 (CET)

Laat u en v twee rijen getallen zijn, geïndexeerd door gehele getallen. De convolutie van u en v, genoteerd $(u*v)(k)\,$ of $(u\otimes v)(k)$, is een nieuwe getallenrij waarvan de algemene term gegeven wordt door

$(u*v)(k)=(u\otimes v)(k)=\sum _{i=-\infty }^{\infty }u(i)v(k-i)$

op voorwaarde dat de reekssom absoluut convergeert.

Laat u en v twee meetbare functies zijn op de reële getallen. De convolutie van u en v is een nieuwe functie u*v, met als voorschrift

$(u*v)(t)=\int _{-\infty }^{\infty }u(s)v(t-s){\hbox{d}}s$

op voorwaarde dat de integraal bestaat in de absoluut convergente zin van Lebesgue.