Overleg gebruiker:Boekiezoekie
Onderwerp toevoegenWelkom op Wikipedia, Boekiezoekie! | Om te beginnen |
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.955 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad. Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
|
De vijf zuilen |
Verken Wikipedia | |
Een overzicht van hulppagina's | |
Jargon en afkortingen | |
Aan de slag | |
Coachingsprogramma | |
De snelcursus | |
Bronvermelding |
Encycloon (overleg) 7 apr 2022 22:17 (CEST)
Dag Boekiezoekie,
In het artikel zie ik wat staan over auteursrecht en ik neem dus aan dat Zeldenrusts werken nog niet in het publiek domein vallen. Hoe zit het dan met toestemming voor dit bestand? Mvg, Encycloon (overleg) 9 apr 2022 12:41 (CEST)
- Ja, er is toestemming van de stichting Beheer Erfgoed Leo K. Zeldenrust: lage resolutie beelden zoals deze mogen vrij gedeeld worden volgens CC BY-NC-SA 4.0. Heb ik dat niet goed aangegeven? Boekiezoekie (overleg) 9 apr 2022 13:30 (CEST)
- Hm, dan is er mogelijk een probleem. Het bestand wordt nu namelijk gedeeld onder CC BY-SA. Dat is dus zonder NC, waardoor ook commercieel hergebruik mogelijk is (zoals dat op Wikipedia standaard is). Encycloon (overleg) 9 apr 2022 14:46 (CEST)
- Ah, dat dacht ik goed gezet te hebben. Ik zoek het uit. Boekiezoekie (overleg) 9 apr 2022 16:30 (CEST)
- Wat wil je precies uitzoeken?
- Ik zie dat ik dat niet heel duidelijk gezegd heb, maar dan bij dezen: een bestand uploaden met als voorwaarde alleen niet-commercieel hergebruik (NC) is niet mogelijk. Encycloon (overleg) 9 apr 2022 18:05 (CEST)
- Bij de stichting moet ik het goed regelen, sorry. Boekiezoekie (overleg) 9 apr 2022 18:36 (CEST)
- Ik krijg een brief met daarin de toestemming van de stichting om dit bestand te plaatsen. Bedankt voor de hulp. Boekiezoekie (overleg) 11 apr 2022 08:45 (CEST)
- Juridisch gezien is het beter als de stichting een toestemmingsmail stuurt naar het Contactpunt (zie Wikipedia:Contactpunt/Procedure). Dan is de toestemming controleerbaar vastgelegd namelijk. Encycloon (overleg) 11 apr 2022 08:52 (CEST)
- Gaan we regelen, bedankt. Boekiezoekie (overleg) 11 apr 2022 09:45 (CEST)
- Juridisch gezien is het beter als de stichting een toestemmingsmail stuurt naar het Contactpunt (zie Wikipedia:Contactpunt/Procedure). Dan is de toestemming controleerbaar vastgelegd namelijk. Encycloon (overleg) 11 apr 2022 08:52 (CEST)
- Ik krijg een brief met daarin de toestemming van de stichting om dit bestand te plaatsen. Bedankt voor de hulp. Boekiezoekie (overleg) 11 apr 2022 08:45 (CEST)
- Bij de stichting moet ik het goed regelen, sorry. Boekiezoekie (overleg) 9 apr 2022 18:36 (CEST)
- Ah, dat dacht ik goed gezet te hebben. Ik zoek het uit. Boekiezoekie (overleg) 9 apr 2022 16:30 (CEST)
- Hm, dan is er mogelijk een probleem. Het bestand wordt nu namelijk gedeeld onder CC BY-SA. Dat is dus zonder NC, waardoor ook commercieel hergebruik mogelijk is (zoals dat op Wikipedia standaard is). Encycloon (overleg) 9 apr 2022 14:46 (CEST)
Beoordelingsnominatie van Henri Leonard Zeldenrust[brontekst bewerken]
Hallo Boekiezoekie, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Henri Leonard Zeldenrust. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Dit is echt te weinig... Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 30 aug 2022 22:07 (CEST)
- Ik weet het, Dqfn13. Ik was er mee bezig toen ik plotseling weggeroepen werd. Ik heb het te snel afgesloten met publiceren, excuus daarvoor. In de loop van de dag zal ik de rest er bij zetten. Boekiezoekie (overleg) 31 aug 2022 05:30 (CEST)
- Het artikel is nu uitgebreid. Uw opmerking "Dit is echt te weinig" slaat nu niet meer op de tekst. Graag uw opmerking terugnemen. Boekiezoekie (overleg) 31 aug 2022 16:52 (CEST)
- Ik heb zelf nog een wikificatie uitgevoerd en de nominatie doorgehaald. Externe links horen niet in de lopende tekst, dus de links naar de twee jubilea heb ik verwijderd. Die voegen ook geen encyclopedisch relevante zaken toe, tenzij er een zeer hoog gewaardeerd persoon bij aanwezig was, maar dan is dát het vermelden waard. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 31 aug 2022 18:19 (CEST)
- Bedankt voor de hulp. Ik zal even kijken naar de jubilea, ze zijn bijzonder omdat daar ook foto's van de man zijn te zien en zo. Dat is anders gedoe met auteursrecht. Maar Jacob Hamel staat op een ervan en dat is wel een bekende. Even puzzelen! Boekiezoekie (overleg) 31 aug 2022 18:57 (CEST)
- Als het echt meer informatie bevat en dat is informatie die niet overgenomen kan worden, dan kan het als een externe link geplaatst worden. Eigenlijk is het kopje "Bekende uitvoeringen" ook niet zoals het hoort, want die uitvoeringen zijn helemaal niet bekend. Kijk anders bij vergelijkbare personen om te zien hoe hun biografieën zijn opgezet. Dqfn13 (overleg) 31 aug 2022 20:40 (CEST)
- Bedankt voor de hulp. Ik zal even kijken naar de jubilea, ze zijn bijzonder omdat daar ook foto's van de man zijn te zien en zo. Dat is anders gedoe met auteursrecht. Maar Jacob Hamel staat op een ervan en dat is wel een bekende. Even puzzelen! Boekiezoekie (overleg) 31 aug 2022 18:57 (CEST)
- Ik heb zelf nog een wikificatie uitgevoerd en de nominatie doorgehaald. Externe links horen niet in de lopende tekst, dus de links naar de twee jubilea heb ik verwijderd. Die voegen ook geen encyclopedisch relevante zaken toe, tenzij er een zeer hoog gewaardeerd persoon bij aanwezig was, maar dan is dát het vermelden waard. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 31 aug 2022 18:19 (CEST)