Overleg gebruiker:EAbelgium

Welkom op Wikipedia, EAbelgium!	Om te beginnen
Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.774 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad. Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren". Click here for the English version – Hello and welcome to the Dutch Wikipedia. Enjoy your time here!	De vijf zuilen
	Verken Wikipedia
	Een overzicht van hulppagina's
	Jargon en afkortingen
	Aan de slag
	Coachingsprogramma
	De snelcursus
	Bronvermelding

Opmerking over Expert Academy

Hallo gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat u het artikel Expert Academy hebt aangemaakt. Dit betrof expliciete reclame/werving/promotie en is daarom voor directe verwijdering voorgedragen. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte, bedrijvengids of persoonsregister waar organisaties of personen hun 'eigen' pagina kunnen (laten) inrichten.

Op Wikipedia wordt het niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Indien u betrokken bent wijs ik u bij deze tevens op de gebruiksvoorwaarden waaraan u dan dient te voldoen. De specifieke passage staat hier. Houd u er tevens rekening mee dat "Paid contributions without disclosure" expliciet verboden zijn. Hopelijk heeft u er begrip voor dat dat op Wikipedia getoetst wordt aan encyclopedische relevantie en neutraliteit. Meer over de diverse verwijderingsredenen vindt u hier. Ik zou u dan ook willen aanraden om over andere onderwerpen te schrijven; zie bijvoorbeeld Wikipedia:Gewenste artikelen. Onze hulppagina voor nieuwkomers is volgens mij een goed begin om u in te lezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van Wikipedia. Als u nog vragen hebt kunt u een bericht achterlaten bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Hoyanova (overleg) 23 mei 2022 15:17 (CEST)

Beste, waarom is de pagina verwijdert wegens reclame? Ik vind namelijk een gelijkaardige pagina terug namelijk https://nl.wikipedia.org/wiki/NCOI_Opleidingen EAbelgium (overleg) 23 mei 2022 15:33 (CEST)

Expert Academy

verplaatst
Beste, waarom is de pagina verwijderd wegens reclame? Ik vind een gelijkaardige pagina terug namelijk NCOI_Opleidingen Waarom kan deze wel bestaan en de pagina van Expert Academy niet? EAbelgium (overleg) 23 mei 2022 16:00 (CEST)

U plaatste vrij expliciete bronloze aanprijzende tekst met onderaan linkspam. Dit is een encyclopedie. Hoyanova (overleg) 23 mei 2022 16:03 (CEST)

De pagina van NCOI is ook niet geweldig overigens. Ik heb in ieder geval dit eruit gehaald, maar eigenlijk moet daar nog verder een bezem door op basis van onafhankelijke bronnen. Encycloon (overleg) 23 mei 2022 16:05 (CEST)

Ik zie eerlijk gezegd niet waarom deze pagina wel kan bestaan en mijn bijdrage meteen verwijderd werd. EAbelgium (overleg) 23 mei 2022 16:29 (CEST)

Omdat uw vraag hierboven gelijk was aan de gestelde vraag op mijn overlegpagina reageer maar even hier om het overleg op een plek te houden. Aanvullend op de reeds gegeven reacties hierboven: Elke pagina van deze encyclopedie wordt op de eigen inhoud beoordeeld, en staat dus los van gelijksoortige pagina's. Het zijn vooral de gezaghebbende neutrale bronnen die de relevantie bepalen. Anders gezegd: de tekst dient droog, feitelijk, neutraal en onderbouwd met (neutrale) bronnen te zijn. Zie ook WP:VER. Tulp8 (overleg) 23 mei 2022 16:36 (CEST)

Externe links op Robin Vissenaekens

Beste EAbelgium,

De externe link(s) die u heeft geplaatst in een of meer artikelen, waaronder Robin Vissenaekens, zijn verwijderd.

Wij waarderen uw bijdragen aan Wikipedia. Het streven is echter het aantal externe links op Wikipedia tot een minimum te beperken. Wikipedia is in de eerste plaats een encyclopedie, en geen verzameling van links naar andere websites. We zien relevante encyclopedische informatie liever in de artikelen zelf verwerkt en nodigen u uit hieraan bij te dragen. Als de link die u toevoegde relevante zaken bevat, kunt u die informatie gebruiken in het lemma. We vragen uw begrip hiervoor.

Het zonder overleg en argumentatie weer plaatsen van de link(s) kan gezien worden als vandalisme. U kunt links als deze aanmelden bij een van de vele startpagina's en linkpagina's op het internet. Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en Wikipedia:Wanneer extern linken. Met vriendelijke groet, Hoyanova (overleg) 23 mei 2022 21:15 (CEST)