Overleg gebruiker:Ericvanderlinden1959

Hallo Ericvanderlinden1959, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.930 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Ik kreeg onlangs als Datacurator van het Biografisch portaal een getuigenis toegestuurd met betrekking tot Joop van Santen. Daarbij de vraag dit via het Biografisch portaal bekendheid te geven. Wij publiceren geen content alleen links. Dus vroeg ik me af of ik dit zou kunnen opnemen in de biografie van van Santen. Ik heb op mijn kladblok uitgewerkt zou dat eruit zou zien. Eric van der LindenEricvanderlinden1959 (overleg) 10 jul 2018 09:36 (CEST)

Johanna Hermine Moes

Dag Ericvanderlinden1959, kun je hier misschien nog wat links toevoegen en enkele enters toevoegen zodat het wat overzichtelijker wordt?

Verder is "Helaas is niet echt veel bekend van de verzetsactiviteiten van Joop Moes en haar man, Joop van Santen, maar dankzij het boek van Roxane van Iperen, ’t Hooge Nest, uit 2019 is een moedige daad uit 1941 nu in detail bekend." niet heel neutraal/zakelijk verwoord. Ook Mijn moeder, Joop Moes, komt meteen... snap ik niet goed - het woordje 'mijn' hoort er niet thuis lijkt mij. Succes verder en bij eventuele vragen: stel ze gerust hieronder of aan onze helpdesk. Mvg, Encycloon (overleg) 23 apr 2020 16:54 (CEST)

De enters heb ik nu grotendeels zelf gedaan. Encycloon (overleg) 23 apr 2020 16:55 (CEST)

Deze tekst is van Eva van Santen, de dochter van Joop Moes. Ik kreeg contact met haar via het Biografisch portaal waar ik aan werk. Ze heeft grote behoefte om met name het oorlogsverleden van haar ouders een bestendige plek te geven. Ze heeft op mijn verzoek een tekst gemaakt en en ik heb haar tekst overgenomen. Ik ben nu in kleine stapjes bezig de tekst minder persoonlijk te maken. Zo zijn "mijn moeder" en mijn vader bijvoorbeeld vervangen inmiddels. In de komende weken denk gaan we zo verder om de tekst een goede biografie te maken. Het is een oudere mevrouw dus ik werk met haar met gepaste druk en snelheid. Ik ben ook op zoek naar bronnen. Hopelijk kunnen we wat geduld op brengen om deze mooie micro geschiedenis goed op te schrijven en te documenteren.

Het zou op zich wel mooi zijn om in een tekst aan te kunnen geven dat een opmerking persoonlijk is en verder niet gestaafd kan of hoeft te worden door bronnen. Met vermelding van de naam en mogelijke verder gegevens van degene die te opmerking maakt. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Ericvanderlinden1959 (overleg · bijdragen)

Beste Ericvanderlinden1959,

Dat laatste is niet waar Wikipedia voor bedoeld is - conform WP:GOO en WP:NPOV geven we alleen informatie die wél in bronnen gestaafd kan worden. Mocht u er een persoonlijkere beschrijving van willen maken, zou ik willen aanraden bijvoorbeeld een historisch tijdschrift te benaderen. Wikipedia is daar - naar haar aard als neutrale encyclopedie - niet het geschikte platform voor.

Prima als het wat meer tijd nodig heeft, artikelen hoeven niet direct 'af' te zijn. U zou eventueel nog het sjabloon {{meebezig}} bovenaan de pagina kunnen plaatsen.

Met vriendelijke groet,

Encycloon (overleg) 26 apr 2020 17:53 (CEST)

Oningelogde bewerking

Beste Ericvanderlinden1959, ik heb een bewerking op Gebruiker:Ericvanderlinden1959/Suze ter Gast-Rosse ongedaan gemaakt, omdat deze pagina anoniem was bewerkt. Met vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 26 sep 2021 16:06 (CEST)

Helaas dat was ik zelf met belangrijke wijzigingen. Schijnbaar was vergeten in te loggen maar ik werd bij het bewaren ook niet gewaarschuwd zoals bij andere keren dat ik niet ingelogd bewerkte.

Ik zal ze opnieuw invoeren.

Volgende keer misschien ff checken.

Bovendien heb ik op advies van de Wikipedia documentatie deze pagina in mijn eigen namespace aangemaakt omdat dat dezelfde status als een kladbok zou hebben. Ericvanderlinden1959 (overleg) 26 sep 2021 16:13 (CEST)

Oké, Eric. Extra pagina's in de eigen namespace zijn inderdaad geen probleem. ErikvanB (overleg) 26 sep 2021 17:42 (CEST)

template cite archive

Ik zie op Engelstalige wiki dat er een sjabloon gebruikt kan worden voor het citeren van archief stukken.

Ik heb dat in mijn kladblok uitgeprobeerd en zie dat het daar niet werkt. https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Cite_archive

Blijkbaar hangt deze template samen met een Lua script een Lua module https://en.wikipedia.org/wiki/Module:Cite_archive.

Is daar iets aan te doen. Het zou het weergeven van bronnen wel erg kunnen verbeteren.

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Ericvanderlinden1959, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Rudolf de Muralt bevat een link naar de doorverwijspagina Napoleon.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 20 mei 2022 22:16 (CEST)

Beoordelingsnominatie Rudolf de Muralt

Beste Eric, ik heb uw artikel Rudolf de Muralt op de beoordelingslijst geplaatst. U kunt hier lezen waarom en daar ook eventueel reageren. Het ontbreekt me helaas aan tijd om zelf de tekst te verbeteren; hopelijk zullen anderen daarmee helpen. Met vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 22 jun 2022 03:29 (CEST)

Als u geen tijd heeft uw commentaar te onderbouwen zou ik zeggen, onthoudt u van commentaar.

Volgens mij heeft u niet de moeite genomen om de bronnen die na zorgvuldig onderzoek zijn toegevoegd te checken. Alle feiten over de Muralt en zijn carrière worden ondersteunt door de bronnen:

Aanstellingsbrief de Muralt.

Stamboek Generaals nr. 1.

Description book Watteville Regiment regel 45, pagina 16 en 17

Het verhaal over Froberg:

"The 1807 Froberg regiment mutiny at Fort Ricasoli", Times of Malta.

Froberg regiment "Disbanded" de Muralt als Kapitein naar de Chasseurs Britanniques (Britse jagers) the Gazette London Issue van 13 June 1807

Alle opmerkingen over Foreign Regiments:

Yale, R.L. (1972). THE AUXILIARIES; FOREIGN AND MISCELLANEOUS REGIMENTS IN THE BRITISH ARMY 1802 - 1817. Journal of the Society for Army Historical Research (201): 10-28 (Society for Army Historical Research).

De opname in de adel kan de lezer nakijken:

Koninklijk Besluit van 12 november 1840 No 92.

Ik wil u dus verzoeken uw opmerkingen terug te nemen of te onderbouwen. Ericvanderlinden1959 (overleg) 22 jun 2022 09:45 (CEST)