Overleg gebruiker:Evdzande

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo Evdzande, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.947 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

RONN (overleg) 25 sep 2008 23:37 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie Mark Hoekstra[brontekst bewerken]

Beste Evdzande, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Mark Hoekstra. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080925 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 26 sep 2008 02:14 (CEST)[reageer]

Verwijderingssjablonen[brontekst bewerken]

Beste Evdzande, deze sjablonen dienen de gehele nominatieperiode (2 weken) in het lemma te blijven staan. Hierna wordt het lemma opnieuw beoordeeld. Reacties kunt u geven op de verwijderingslijst, zie sjabloon. Gelieve (bij aanpassingen aan het lemma) deze sjablonen dus niet te verwijderen. mvg, Agora 12 okt 2008 20:14 (CEST)[reageer]

Mark Hoekstra (2)[brontekst bewerken]

Geachte Evdzande, ter informatie en met betrekking tot dit lemma: de dienstdoend moderator heeft op 9 oktober besloten om het te verwijderen, omdat hij vond dat het niet voldeed aan de op Wikipedia gebruikelijke conventies en omdat hij daarnaast twijfel had bij de encyclopedische relevantie van het artikel. Dat laatste kan ik me overigens wel voorstellen: vermoedelijk zou het lemma niet zijn aangemaakt indien de heer Hoekstra niet onlangs was overleden. Hoe dan ook: het vervolgens vrijwel direct maar opnieuw aanmaken van een verwijderd artikel is op Wikipedia niet de bedoeling, vandaar dat de nieuwe versie ook is verwijderd. Wel is het mogelijk om op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen een gemotiveerd terugplaatsingsverzoek te doen. Gebeurt dat niet, dan is de afspraak dat het verwijderde artikel na drie maanden (dus in dit geval op 9 januari 2009) weer mag worden aangemaakt. Hopende u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd en met vriendelijke groet, Wutsje 12 okt 2008 21:09 (CEST)[reageer]

NB: Ik heb in uw opmerking op de verwijderlijst het @-teken vervangen door een afbeelding daarvan, zodat uw mailaccount niet binnen de kortste keren vol gaat lopen met spam. Wutsje 12 okt 2008 21:13 (CEST)[reageer]