Overleg gebruiker:HaHouben
Onderwerp toevoegenWelkom op Wikipedia, HaHouben! | Om te beginnen |
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.167.003 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad. ![]() Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
|
De vijf zuilen |
Verken Wikipedia | |
Een overzicht van hulppagina's | |
Jargon en afkortingen | |
Aan de slag | |
Persoonlijke hulp van je mentor | |
De snelcursus | |
Bronvermelding |
Encycloon (overleg) 22 dec 2021 15:29 (CET)
Artikel aanmaken
[brontekst bewerken]Ik ben voorlopig een pagina aan het aanmaken op mijn kladblok. Ik denk dat ik dat begin volgende week klaar zal hebben. Hoe krijg ik die dan op wikipedia zelf: knippen en plakken? HaHouben (overleg) 22 dec 2021 15:34 (CET)
- Ja, je kunt de kladpagina kopiëren terwijl je in de bewerkmodus zit, en dan plakken op de plaats waar je hem wilt hebben. Zo te zien wordt dat dan De Andere Film (nu een rode link, je kunt hem aanklikken om het artikel aan te maken).
- Succes verder en bij eventuele verdere vragen: stel ze gerust hieronder of aan onze helpdesk. Mvg, Encycloon (overleg) 22 dec 2021 15:44 (CET)
- Ik wilde net een afbeelding toevoegen op de reeds bestaande pagina "Andere Sinema". Maar wikipedia weigerde met een foutmelding dat dat niet toegelaten was. Hoe komt dat? Ik kreeg geen begrijpelijke uitleg. Ik beschik over afbeeldingen die de oorsponkelijke maker van de pagina waarschijnlijk niet heeft., omdat ikzelf ooit bij Andere Sinema gewerkt heb.~~~~ HaHouben (overleg) 22 dec 2021 15:48 (CET)
- Hm, dat zou ik zo niet weten. Gaat het om een van deze twee afbeeldingen of nog een andere? Encycloon (overleg) 22 dec 2021 16:10 (CET)
- Neen, het is een andere, maar ze komt ook van mijn PC, en uit het archief van De Andere Film/Andere Sinema. Ook op de pagina De Andere Film wordt ze geweigerd. Auteursrecht? Er staat een persoon op: portretrecht? De maker en de persoon op de foto zijn dezelfde, een ex-collega (hij is overigens overleden).... HaHouben (overleg) 22 dec 2021 16:14 (CET)
- Kun je de melding citeren misschien? Er is op Wikipedia niet zoiets als een automatisch filter van auteursrecht, dat gebeurt alleen met menselijke beoordeling. Verder zal de afbeelding wel ook op Wikimedia Commons moeten staan (de plaats waar ik naar linkte, een soort beeldbank). Encycloon (overleg) 22 dec 2021 16:22 (CET)
- En qua auteursrecht: als je niet zelf de maker bent, heb je meestal niet het recht dit bestand voor Wikipedia te gebruiken. Uitzondering is wanneer de maker onbekend is en de publicatie >70 jaar geleden plaatsvond; als de maker >70 jaar geleden overleden is, of als de maker verifieerbaar toestemming heeft gegeven. Encycloon (overleg) 22 dec 2021 16:25 (CET)
- Ik zal het eens uitzoeken. Bedankt voor je adviezen~~~~ HaHouben (overleg) 22 dec 2021 16:26 (CET)
- Neen, het is een andere, maar ze komt ook van mijn PC, en uit het archief van De Andere Film/Andere Sinema. Ook op de pagina De Andere Film wordt ze geweigerd. Auteursrecht? Er staat een persoon op: portretrecht? De maker en de persoon op de foto zijn dezelfde, een ex-collega (hij is overigens overleden).... HaHouben (overleg) 22 dec 2021 16:14 (CET)
- Hm, dat zou ik zo niet weten. Gaat het om een van deze twee afbeeldingen of nog een andere? Encycloon (overleg) 22 dec 2021 16:10 (CET)
- Ik wilde net een afbeelding toevoegen op de reeds bestaande pagina "Andere Sinema". Maar wikipedia weigerde met een foutmelding dat dat niet toegelaten was. Hoe komt dat? Ik kreeg geen begrijpelijke uitleg. Ik beschik over afbeeldingen die de oorsponkelijke maker van de pagina waarschijnlijk niet heeft., omdat ikzelf ooit bij Andere Sinema gewerkt heb.~~~~ HaHouben (overleg) 22 dec 2021 15:48 (CET)
Beste HaHouben,
Proficiat met je eerste lemma. Niet evident die eerste stap, dus bij deze een schouderklopje. Zoals merkt heb ik het lemma verder gewikificeerd. Het is een vrij goede eerste aanzet. Ik zocht naar wat makkelijk verifieerbare bronnen, en stootte op De Ander Film. Misschien goed dat je die in de inhoud verwerkt en het verband verduidelijkt.
Groeten uit Brussel, SvenDK (overleg) 25 dec 2021 07:41 (CET)
- Hallo Sven, bedankt voor het schouderklopje, de wikificering. Ik was nog niet toegekomen aan het verbanden leggen met andere lemma's, behalve voor Andere Sinema, waar al een link in de andere richting stond, en waar ik al een aanpassing had toegevoegd (afbeelding). De Andere Film, waarvan je de website gevonden hebt, is een filmclub in West-Vlaanderen, die niets te maken heeft met De Andere Film waarover mijn bijdrage gaat. Ik heb pas onlangs hun bestaan ontdekt. Het is een onderdeel van Filmmagie, wat vroeger Film&Televisie heette, en het tijdschrift was van de Katholieke Filmliga. Filmmagie heeft al een lemma in Wikipedia. De clubs uit Roeselare/Brugge zullen waarschijnlijk de naam De Andere Film aangenomen hebben omdat De Andere Film vzw. officieel opgeheven is (zie mijn bijdrage). Zou iets dergelijks in een voetnoot of zo moeten? Het kan inderdaad verwarring stichten. Het internetdomein DeAndereFilm.be is mijn eigendom. HaHouben (overleg) 25 dec 2021 10:41 (CET)
- Inderdaad, het zou het lemma verrijken als die informatie over de West-Vlaamse clubs er ook is. Kan in een voetnoot, kan ook als een extra paragraaf.SvenDK (overleg) 26 dec 2021 17:59 (CET)
- Ik zal ervoor zorgen. HaHouben (overleg) 26 dec 2021 18:09 (CET)
- Ik vind niet in de snelcursus hoe je voetnoten maakt. Misschien zoek ik verkeerd? Kun je me een zetje geven aub?? HaHouben (overleg) 27 dec 2021 15:01 (CET)
- Het staat onder Wikipedia:Snelcursus/Vormgeving#Bronvermelding en voetnoten, vooral voor wat betreft de broncode-manier. Als je de visuele tekstverwerker wilt gebruiken is dit filmpje misschien het makkelijkste als uitleg. Encycloon (overleg) 27 dec 2021 15:09 (CET)
- OK, dankjewel, nu is het na wat prutswerk gelukt, maar het staat nog niet precies waarin het wil. Bekijk het nog eens.
- HH HaHouben (overleg) 27 dec 2021 16:39 (CET)
- Het staat onder Wikipedia:Snelcursus/Vormgeving#Bronvermelding en voetnoten, vooral voor wat betreft de broncode-manier. Als je de visuele tekstverwerker wilt gebruiken is dit filmpje misschien het makkelijkste als uitleg. Encycloon (overleg) 27 dec 2021 15:09 (CET)
- Inderdaad, het zou het lemma verrijken als die informatie over de West-Vlaamse clubs er ook is. Kan in een voetnoot, kan ook als een extra paragraaf.SvenDK (overleg) 26 dec 2021 17:59 (CET)
- Beste Sven, Heb jij ook die gegevens over de eerste filmvoorstelling in Gent toegevoegd? Het is correct, maar ik heb dat zelf niet willen doen, omdat je dan best ook de beginvoorstellingen van alle afdelingen erin zet, en dat zou wel erg veel detail worden; ik had dat opzij gezet voor een historisch overzicht op een webpagina (is ook in de maak), met dan een externe link ernaartoe. HH HaHouben (overleg) 26 dec 2021 11:50 (CET)
- Neen, dat van die eerste voorstelling heb ik niet toegevoegd. De referentie wel. Een goed lemma is verifieerbaar door secundaire bronnen. SvenDK (overleg) 26 dec 2021 17:59 (CET)
- Die voetnoot (IMDB) slaat op die film, niet op het lemma..... Die film is in geen geval exclusief aan De Andere Film verbonden. HaHouben (overleg) 26 dec 2021 18:08 (CET)
- Ik zal nog enkel referenties veranderen in voetnoten met externe link. Ze bestaan, al zijn de meeste van mijn bronnen niet-digitaal. HaHouben (overleg) 27 dec 2021 11:09 (CET)
- O, het is al gebeurd zie ik nu... HaHouben (overleg) 27 dec 2021 11:13 (CET)
- Waarom zet je de referentie naar een Duitse film in het engels? Is daar een Wikipedia-regel voor? Als je op de IMDB-link klikt kom je nochtans bij de originele (=Duitse) titel terecht. HaHouben (overleg) 27 dec 2021 16:43 (CET)
- Neen, dat van die eerste voorstelling heb ik niet toegevoegd. De referentie wel. Een goed lemma is verifieerbaar door secundaire bronnen. SvenDK (overleg) 26 dec 2021 17:59 (CET)