Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:HarryKnip

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 1 jaar geleden door Effeietsanders in het onderwerp Wikipedia als bron
Hallo HarryKnip, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.162.641 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

TheGoodEndedHappily (overleg) 26 mrt 2023 17:33 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie van Jan Piet Exalto[brontekst bewerken]

Hallo HarryKnip, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Jan Piet Exalto. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Relevantie blijkt niet uit de bron, noch uit de inhoud. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, StuivertjeWisselen (overleg) 26 mrt 2023 18:46 (CEST)Reageren

Wikipedia als bron[brontekst bewerken]

Hoi,

fijn dat je zo constructief meewerkt aan Wikipedia - welkom! Ik zou je graag uitnodigen om misschien WP:BRON eens te bekijken. Ik zag namelijk bij deze wijziging dat je een verwijzing naar de Engelstalige Wikipedia had omgezet naar een referentie. Referenties kunnen echter vrijwel nooit naar een website wijzen die door de lezers zelf is geschreven (zoals Wikipedia), omdat dit een cirkelredenering kan veroorzaken. Overigens was de situatie die jij aantrof ook niet de bedoeling, omdat we ook geen externe links naar anderstalige Wikipedia's opnemen in de lopende tekst - maar dat terzijde. Ik heb de link intussen weggehaald. -- Effeietsanders (overleg) 11 apr 2023 02:02 (CEST)Reageren