Overleg gebruiker:Huubje

• Zie ook 91.45.126.113 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren).

---

Hallo Huubje, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.930 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Opmerking over Chris van dipten

Hallo nieuwe gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat u het artikel Chris van dipten hebt aangemaakt. Dit betrof expliciete persoonspromotie voor een persoon die al eerder als Chris van Dipten als niet encyclopedisch relevant is beoordeeld door de gemeenschap en dientengevolge niet behoudbaar was in een encyclopedische setting en is daarom direct verwijderd. Bovendien bevatte het artikel dubieuze beweringen die ofwel aanprijzend waren ofwel de persoon of derden privacyschendende schade zouden kunnen toebrengen. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte of bedrijvengids waar organisaties of personen hun 'eigen' pagina kunnen inrichten.

Op Wikipedia wordt het niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Hopelijk heeft u er begrip voor dat dat op Wikipedia getoetst wordt aan encyclopedische relevantie en neutraliteit. Ik zou u dan ook willen aanraden om over andere onderwerpen te schrijven; zie bijvoorbeeld Wikipedia:Gewenste artikelen. Onze hulppagina voor nieuwkomers is volgens mij een goed begin om u in te lezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van Wikipedia. Als u nog vragen hebt kunt u een bericht achterlaten op mijn overlegpagina of bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! MoiraMoira _overleg 26 feb 2012 21:16 (CET)

U hebt de pagina opnieuw aangemaakt en ik heb deze opnieuw moeten verwijderen. Wilt u daarmee per direct ophouden? Dank u. - C (o) 26 feb 2012 21:40 (CET)

Antwoord op uw terugkoppeling

Zorg voor informatie die controleerbaar is (niet uw eigen interpretatie van de feiten, maar de feiten zelf, zoals die in betrouwbare bronnen te vinden valt) en neutraal (zodanig dat voorstanders maar ook tegenstanders van de man het als 'waar' kunnen accepteren - zeg dus niet "veel mensen denken X, maar dat is niet waar, want Y", maar "Vaak wordt X beweerd, maar volgens Van Dipten zelf geldt Y" - dus zonder te stellen dat X dan wel Y waar is). Uw artikel blijft hier helaas ver van af. Het klinkt half als volslagen onzin, half als extreem positief ophemelen. Daar zijn we op Wikipedia niet van gediend.

André Engels (overleg) Hulp gewenst? Neem een coach! 27 feb 2012 10:11 (CET)