Overleg gebruiker:IetsjeAnders

Welkom op Wikipedia, IetsjeAnders!	Om te beginnen
Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.775 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad. Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren". Click here for the English version – Hello and welcome to the Dutch Wikipedia. Enjoy your time here!	De vijf zuilen
	Verken Wikipedia
	Een overzicht van hulppagina's
	Jargon en afkortingen
	Aan de slag
	Coachingsprogramma
	De snelcursus
	Bronvermelding

Opmerking over EUclaim

Hallo gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat u het artikel EUclaim hebt aangemaakt. Dit betrof auteursrechtenschendende bedrijfsreclame met knip- en plakwerk van de bedrijfswebsite en is daarom voor directe verwijdering voorgedragen. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte, bedrijvengids of persoonsregister waar organisaties of personen hun 'eigen' pagina kunnen (laten) inrichten.

Op Wikipedia wordt het niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Indien u betrokken bent wijs ik u bij deze tevens op de gebruiksvoorwaarden waaraan u dan dient te voldoen. De specifieke passage staat hier. Houd u er tevens rekening mee dat "Paid contributions without disclosure" expliciet verboden zijn. Hopelijk heeft u er begrip voor dat dat op Wikipedia getoetst wordt aan encyclopedische relevantie en neutraliteit. Meer over de diverse verwijderingsredenen vindt u hier. Ik zou u dan ook willen aanraden om over andere onderwerpen te schrijven; zie bijvoorbeeld Wikipedia:Gewenste artikelen. Onze hulppagina voor nieuwkomers is volgens mij een goed begin om u in te lezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van Wikipedia. Als u nog vragen hebt kunt u een bericht achterlaten bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Hoyanova (overleg) 26 sep 2022 17:44 (CEST)

Hi Hoyanova,

De webpagina is speciaal vandaag geschreven. EUclaim is een begrip in Nederland en bijna wekelijks in het nieuws. Het is de partij die vliegtuigpassagiers helpt en marktleider in Nederland.

Als u de pagina verwijdert, waarom heeft het bedrijf 'AirHelp' dan wel een wikipediapagina? Zij zijn in nederland slechts een hele kleine speler.

Ik ben benieuwd naar jullie toelichting. Gebruiker:IetsjeAnders (overleg) 26 sep 2022 23:02 (CEST)

Die vindt u hierboven. U plaatste auteursrechtenschendende reclame en dit is een encyclopedie. Hoyanova (overleg) 27 sep 2022 08:46 (CEST)

En buiten wat Hoyanova schreef: als u van mening bent dat AirHelp ook niet voldoet, dan staat het u vrij om de pagina te nomineren. Mondo (overleg) 19 jan 2023 14:43 (CET)

Opmerking over uw bewerkingen

Hallo IetsjeAnders . Het enige dat u tot nu toe deed was de encyclopedie misbruiken voor het in opdracht van klanten plaatsen van reclamelinkspam verpakt als referentie in artikelen vorig jaar tweemaal in diverse artikelen en daarna het plaatsen van een reclameartikel voor nog een klant. Op Wikipedia wordt het niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Omdat u betrokken bent wijs ik u bij deze tevens op de gebruiksvoorwaarden waaraan u dan dient te voldoen. De specifieke passage staat hier. Houd u er tevens rekening mee dat "Paid contributions without disclosure" expliciet verboden zijn. Ik adviseer u gezien uw bijdragen dringend de encyclopedie niet langer te misbruiken als zoekmachineoptimalisatiemogelijkheid voor uw klanten. Wilt u belangeloos blijven bijdragen dan is dat fijn. Ik zou u dan ook willen aanraden om over andere onderwerpen te schrijven; zie bijvoorbeeld Wikipedia:Gewenste artikelen. Onze hulppagina voor nieuwkomers is volgens mij een goed begin om u in te lezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van Wikipedia. Gaat u met dit account of een ander of oningelogd door met de ongewenste achtiviteiten dan kan dit leiden tot opschorting van uw bewerkingsrechten. Hoyanova (overleg) 19 jan 2023 17:27 (CET)

Beste Hoyanova,

Waarom vernoem je mij op deze manier? Ik schrijf voor verschillende bedrijven en doe daarbij veel kennis op over verschillende onderwerpen. In mijn ogen draag ik bij aan het platform en zijn mijn bijdragen geen 'linkspam' of 'reclame'. De toevoegingen die ik doe zijn mijn inziens van toegevoegde waarde voor lezers die meer over bepaalde onderwerpen willen weten, waar ik mij helemaal in vast heb gebeten. Maar gezien jouw reactie is dit niet gewenst. Als je mijn naam verwijderd, zal ik mezelf van Wikipedia verwijderen als bijdrager, want op deze manier blijf ik graag weg van Wikipedia. Bovendien vind ik het echt schandalig dat je mij op deze manier benoemd. Gebruiker:IetsjeAnders (overleg) 20 jan 2023 13:19 (CET)

Zo diskwalificerend waren de teksten van collega Hoyanova toch niet? U bent enkel op de regels gewezen. Schilbanaan (overleg) 20 jan 2023 13:33 (CET)

@Gebruiker:IetsjeAnders: Externe links moeten aanvullende encyclopedische informatie over het onderwerp geven. Een link naar ONS-Schuytgraaf bij Schuytgraaf voldoet daar niet aan, want die vermeldt wel iets over de ondernemersclub, maar niets over de wijk. Sommige Pumbo-links zijn minder duidelijk, maar bieden toch eerder praktische dan encyclopedische informatie. Bij deze bewerking vervangt u een pagina die wel degelijk bestaat maar alleen traag laadt. De encyclopedische waarde is niet groot, maar vervanging door een 100% informatievrije, commerciële pagina wordt hier beschouwd als het toebrengen van schade aan de encyclopedie. Het uitsluitend noemen van Pumbo tussen de honderden soortgelijke uitgeverijen komt ook merkwaardig over. De algemene informatie die u toevoegt is goed, maar de externe links zijn inderdaad schadelijk.

Uw goede trouw wil ik niet in twijfel trekken, maar u kunt zich verdiepen in de eisen die gelden voor encyclopedisch schrijven en objectiviteit  →bertux 20 jan 2023 13:38 (CET)

@Gebruiker:IetsjeAnders: Aanvullend: Deze pagina wordt niet geïndexeerd door Google en andere zoekmachines, maar alleen door onze interne zoekmachine, en uw naam zal dan nog alleen opduiken bij een gerichte zoekopdracht. Reputatieschade zal niet zo'n probleem zijn. Het is niet mogelijk uw account te verwijderen, maar verzoeken voor hernoeming van accounts worden in principe gehonoreerd  →bertux 20 jan 2023 13:43 (CET)

Dank je Bertux voor de tip. Ik heb een naamswijziging aangevraagd en wil niets meer bijdragen. Ik ben het gewoon niet met de comments eens. Bijvoorbeeld de link naar het Ondernemersnetwerk die genoemd wordt is een toevoeging voor wie zoekt naar informatie over de wijk (de wijk waar ik overigens ook zelf in woon). Het netwerk werkt samen met de twee andere wijkinitiatieven die wel op de pagina staan. Wat ik ook bijdraag wordt bekritiseerd of verwijderd. Gebruiker:IetsjeAnders (overleg) 20 jan 2023 13:55 (CET)

• U zou er ook voor kunnen kiezen om het er niet bij te laten zitten en deze gemeenschap een poepie te laten ruiken door men te laten zien wat voor mooie artikelen u kunt schrijven. Schilbanaan (overleg) 20 jan 2023 13:58 (CET)

U hebt, als ik zelf even tel, 6 bewerkingen gedaan in de hoofdnaamruimte. Iedereen krijgt bij z'n eerste bewerkingen wel commentaar op iets. Dat overkomt ons allemaal. Schilbanaan (overleg) 20 jan 2023 14:01 (CET)

Hopelijk heeft al deze uitleg u geholpen. Dit overleg heb ik op uw overlegpagina geplaatst en deze pagina is niet geïndexeerd. Uw nieuwe gebruikersnaam is hier ook ingevoerd. Hoyanova (overleg) 20 jan 2023 14:36 (CET)

Ik heb een verwijderingsverzoek ingediend op de oude OP. Ik hoop dat IetsjeAnders blijft, was immers van goede wil. Schilbanaan (overleg) 20 jan 2023 15:08 (CET)