Overleg gebruiker:JaapM

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 11 jaar geleden door LeeGer in het onderwerp Militair jargon
Hallo JaapM, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.625 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Kleuske (overleg) 8 okt 2012 12:12 (CEST)Reageren

Militair jargon[brontekst bewerken]

Hallo JaapM, de pagina over militair jargon stond niet voor niets in iemands privénaamruimte. In het artikel staan nog een flink aantal termen die niet specifiek gerelateerd zijn aan het leger, het artikel is nog in onderhoud, en daarom naar iemands privenaamruimte verhuisd. Aangezien het hier om iemands privénaamruimte gaat, is het ook niet erg netjes als u daar zonder enig overleg vooraf titels gaat wijzigen. Groet, LeeGer 21 nov 2012 18:31 (CET)Reageren

En ook het zomaar weghalen van sjablonen is niet de bedoeling. Wellicht is het handig als u de links in bovenstaand welkomstsjabloon eens doorneemt over de werkwijzen op Wikipedia? Met vriendelijke groet, LeeGer 21 nov 2012 18:40 (CET)Reageren

Beste LeeGer, het was redelijk onduidelijk wat er aan de hand was met dit artikel. Verwijzingen naar overlegpagina's werkten niet. Inmiddels heb ik gevonden dat iemand heeft aangeboden om het artikel op te schonen omdat het op de nominatie stond op verwijderd te worden. Dat is een half jaar geleden. Als deeltijd militair vond ik het een leuk lemma omdat het allerlei afkortingen verklaart. Zo heb ik mee gedaan aan het schokoen, zonder te weten waar deze term vandaan komt. Grappig genoeg wisten de personen die de term hanteerden dit ook niet. Maar het staat in het lemma. Wat mij betreft komt het lemma gewoon terug en via het opschoon proces van Wikipedia wordt deze verder onderhouden. JaapM (overleg) 22 nov 2012 18:09 (CET)Reageren

Beste JaapM, Dat de lijst leuk is voor (ex)militeiren, daar kan ik me iets bij voorstellen. Of de lijst ooit als een Wikipedia-artikel terugkomt, dat betwijfel ik. Naast dat er veel termen in staan die overal in Nederland bekend zijn, en zo goed als niets met het leger te maken hebben (Odol, afnokken, Appelig, balen, betrokkene, dikke nek, jongen, kleurenschema, kruipen, meuren, platjes, spuitpoep en vele anderen), staan er ook heel veel (soms humoristische) termen in die m.i. minder bekend zijn in Nederland, maar eveneens weinig met het leger van doen hebben (Bibrozalo als afkorting voor een binnenbroekse zaadlozing, brablu als afkorting voor een brandblusser, butu, calimero, ekikadewado als afkorting voor een kind kan de was doen, en meer van dit soort afkortingen), zijn er heel veel termen waarvan niet duidelijk is of ze echt veelgebruikt zijn binnen het leger, of dat het verzinsels zijn van degene die de term aann deze lijst toevoegde. Er staan ook wel termen bij waarvan het aannemelijk is dat ze uit het leger komen, maar dat is een kleine minderheid. Er zijn ook praktisch geen bronnen voor de meeste vermeldingen op de lijst te vinden. Aangezien verifieerbaarheid op Wikipedia zeer belangrijk is, is de lijst daarmee m.i. onhoudbaar. Deze kan dan ook beter naar een privébestand gedownload worden voor diegenen die de lijst graag willen bewaren. LeeGer 29 nov 2012 21:29 (CET)Reageren
In de hoop op reacties van anderen ben ik ook een discussie gestart in de kroeg. Groet, LeeGer 29 nov 2012 22:08 (CET)Reageren