Overleg gebruiker:Jand12

Hallo Jand12, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.774 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 3 sep 2009 09:34 (CEST)

Umami

Nog een laat bedankt voor het uitzoeken van het antwoord op mijn vraag! Digital Brains (overleg) 23 mrt 2013 11:29 (CET)

Overlegbijdragen van anderen

Beste Jand12,

Ik zie dat je druk bezig bent om allerlei taalfoutjes in Wikipedia op te zoeken en te verbeteren. In de hoofdnaamruimte (artikelen) is dat prima. Op overlegpagina's, zoals deze, is het goed gebruik om de bijdragen van anderen ongemoeid te laten, óók hun tik- en spelfouten. Zelfs als je bijdragen evidente verbeteringen zouden zijn, horen ze ongedaan gemaakt te worden; hier is de schrijfwijze van de bewerker belangrijker dan de taalkundige juistheid. Ik wil je aanraden je aandacht en energie meer te richten op de hoofdnaamruimte, daarin valt nog genoeg te doen. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 21 jun 2019 15:18 (CEST)

Beste RonnieV,

Dit was mij onbekend, dank voor de boodschap.Jand12 (overleg) 25 jun 2019 15:41 (CEST)

Beste Jand12, Geen Ik kan me indenken dat je het niet wist, want ik zie dat je intenties goed zijn. Daarom vertelde ik het je ook. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 25 jun 2019 16:02 (CEST)

imo

Dag Jand12, als ik na bovenstaande nog wat mag opmerken: deze wijziging van 'imo' naar 'in meerdere opzichten' klopte niet. Zoals je hier kunt lezen staat het voor 'in mijn optiek' ofwel 'in my opinion'. Encycloon (overleg) 25 jun 2019 16:59 (CEST) Overigens heb ik de neiging om in de bijdrage van RonnieV het woordje Geen weg te halen of aan te vullen met probleem of dank. Toch maar laten staan... ;)

Ik heb de afkorting nooit eerder gezien en ben toch best wat gewend. Eerlijk gezegd helaas niet mijn natuur gevolgd en opgezocht. Sorry dus. Wel weer wat geleerd, Encycloon!Jand12 (overleg) 26 jun 2019 08:13 (CEST)

voltooiing

Tuurlijk stond er 1"o" teveel, je hebt gelijk... (had ik over het hoofd gezien...) Maar alle "bestand"(en) die je toevoegde waren overbodig. Vr groet Saschaporsche (overleg) 15 jun 2020 19:43 (CEST)

Ben me van toevoeging van enigerlei bestanden niet bewust Jand12 (overleg) 15 jun 2020 22:22 (CEST)

Bij de "gallery" hoeft geen gebruik te worden gemaakt van "bestand" voor het weergeven van een afbeelding, je had vijf keer "bestand" toegevoegd. Saschaporsche (overleg) 16 jun 2020 02:12 (CEST)

Dat is dan volledig onbewust gebeurd, sorry.Jand12 (overleg) 16 jun 2020 14:40 (CEST)

Ik heb het even geprobeerd, dit is een neveneffect van het gebruiken van de VisualEditor. Bovenaan een pagina staan tabbladen Bewerken en Brontekst bewerken. Het blijkt dat als je in Bewerken een o weghaalt in het woord voltooiing, deze zgn. VisualEditor de Bestand: toevoegingen uit zichzelf doet. Dit kun je zien door over te schakelen naar Brontekst bewerken door op dat tabblad te drukken (kennelijk kan dit ook door op het potlood te drukken en Wikicode bewerken te drukken). Nu zie je dat bij elke bestandsnaam van het plaatje in de galerij ineens Bestand: ervoor gezet is. Mensen die de brontekst van de wijzigingen bekijken zien dus een heel stel nutteloze wijzigingen en zijn eerder geneigd een bewerking terug te draaien. Zeker omdat de spellingscorrectie ondergesneeuwd raakt door alle nutteloze wijzigingen en misschien helemaal niet gezien wordt. Beide partijen zijn zich waarschijnlijk niet bewust van hoe de ander het gezien heeft, en dat leidt tot misverstanden. Digital Brains (overleg) 20 jun 2020 13:06 (CEST)

Dank voor de toelichting! vr groet Saschaporsche (overleg) 20 jun 2020 13:11 (CEST) Dank voor doorzending, weer een raadsel opgelost, goed zo! Hoe kom je trouwens met die handige 'Digital Brains' in contact?Jand12 (overleg) 20 jun 2020 14:17 (CEST)

Hehe, om iets tegen mij te zeggen kun je op (overleg) achter m'n naam drukken bij mijn berichtjes hier... Digital Brains (overleg) 20 jun 2020 14:24 (CEST)

@Jand12 voor overleg hier is het wel handig als alles per regel komt te staan (bij een nieuwe bijdrage) daarom gebruiken we de "dubbele punt" om in te springen. Dus ik heb nu vier maal : gebruikt om ver genoeg naar rechts te springen. Het is maar dat je het weet... Vr groet Saschaporsche (overleg) 20 jun 2020 17:36 (CEST)

Is mij duidelijk nu, dank. Jand12 (overleg) 20 jun 2020 17:44 (CEST)