Overleg gebruiker:Karl Van Rompaey

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo Karl Van Rompaey, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.993 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".


Artikel Frans Grootaers[brontekst bewerken]

{Wikipedia:Coachingsprogramma/Coach gezocht}

Goedemiddag, ik ben "nieuw" op Wikipedia en probeer een oude droom terug leven in te blazen nl het publiceren van de rijke geschiedenis van De Wielewaal in een groot artikel, met daarbij heel wat subartikels van gebeurtenissen én belangrijke mensen die een rol hebben gespeeld binnen de vereniging sinds 1933. Ondertussen is het hoofdartikel De Wielewaal vzw in ontwerp en staat een deel reeds op Wikipedia. Voor de publicatie van de subartikels van (reeds overleden) mensen ben ik noodzakelijkerwijze aangewezen op wat ik in de literatuur vind. Ik was vorige week begonnen aan een artikel van Frans Grootaers maar dit is blijkbaar verwijderd wegens schending van het auteursrecht, het artikel kwam (inderdaad) letterlijk uit de Boomklever. Ik had deze bron wel al vermeld. Uiteindelijk wil ik dit aanvullen met samenraapsels van eigen weetjes en nog her en der gevonden info. Maar hoe vermijd ik dat ik zogezegd het auteursrecht schend ? Dien ik dit aan te vragen bij de instantie/persoon die het artikel oorspronkelijk heeft gepubliceerd ? En hoe maak ik die toelating kenbaar ? Of ben ik iets vergeten te doen ?

Ter informatie: ik heb gereageerd op de soortgelijke vraag op de Helpdesk. Bovenaan deze overlegpagina heb ik daarnaast nog enkele nuttige links geplaatst. Mvg, Encycloon (overleg) 26 apr 2021 13:44 (CEST)[reageer]
zie svp ook de reactie op de overlegpagina van de Wielewaal. Schending van copyright kan een probleem zijn, maar het publiceren obv niet verifieerbare bronnen ook.

mvg HenriDuvent 10 mei 2021 14:24 (CEST)[reageer]

Ter informatie: gezien je inactiviteit heb ik het coach-sjabloon voorlopig buiten werking gesteld. Als je in de toekomst hulp nodig hebt, kun je hem gerust herplaatsen of de Helpdesk raadplegen. Mvg, Encycloon (overleg) 26 aug 2021 19:47 (CEST)[reageer]

De Wielewaal (vzw)[brontekst bewerken]

Hallo Karl Van Rompaey, je hebt enige tijd geleden het artikel De Wielewaal (vzw) aangemaakt. Bovenaan staat een meebezig-sjabloon zodat de lezer een tekst krijg te zien met o.a. "Aan dit artikel of deze sectie wordt de komende uren of dagen nog druk gewerkt." Je laatste edit was op 26 mei en daarom krijg ik het idee dat je vergeten bent dat sjabloon te verwijderen. Klopt dat? - Robotje (overleg) 10 jun 2021 16:34 (CEST)[reageer]

Ah, oei, wist niet eens dat ik dat zelf moest verwijderen :-) Ik ben er nog aan bezig maar heb nog veel opzoekwerk.

De praktijk leert dat maar zelden een artikel echt af is. Er kan eigenlijk bijna altijd nog een aanvulling komen, iets gecorrigeerd worden, iets herschreven worden om de leesbaarheid te verbeteren, etc. Als de huidige versie al best goed is, lijkt me verwijderen van dat sjabloon wenselijk. - Robotje (overleg) 11 jun 2021 16:28 (CEST)[reageer]

Het zou er nu moeten af zijn Karl Van Rompaey (overleg) 11 jun 2021 16:57 (CEST)[reageer]

Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Karl_Van_Rompaey&oldid=59789008"