Overleg gebruiker:Koimaster

Hallo Koimaster, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.966 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

--SieBot 11 sep 2007 16:40 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Raf Segers

Beste Koimaster, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Raf Segers en Vijvers en koi e-magazine. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070912 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 13 sep 2007 02:05 (CEST)

Koishow

Hallo Koimaster, ik heb je artikel Koishow ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! — Zanaq (?) 27 sep 2007 16:11 (CEST)

Hoi. Je artikel Shiro Utsuri is iets duidelijker, en begint te vertellen wat het is. Ik heb er wat aan gesleuteld, en als de laatste alinea verduidelijkt wordt denk ik dat het prima is. Merk op dat wikipedia niets voorschrijft, dus het woord "dienen" moet spaarzaam gebruikt worden. Interne links zijn ook belangrijk: [[hoofdpagina]] geeft hoofdpagina, [[hoofd|pagina]] geeft pagina en [[hoofd]]pagina geeft hoofdpagina.. Groetjes. — Zanaq (?) 27 sep 2007 16:18 (CEST)

Verwijderingsnominatie Sanke

Beste Koimaster, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Sanke. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070929 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 30 sep 2007 02:17 (CEST)

Hoi. Ik heb dit artikel wat aangepast en interne links aangebracht. (zie ook hierboven.) Er zijn wel heel veel jargonwoorden rood, dus zal moeten worden bepaald of de links verkeerd zijn of naar een gewenst artikel verwezen wordt. Mijn kennis is wat beperkt op dit gebied, dus misschien kun je even kijken. Het is gebruikelijk te reageren op overleg, hetzij impliciet door bewerkingen in de encyclopedie, of expliciet door hieronder een reactie te plaatsen. Groetjes. — Zanaq (?) 30 sep 2007 10:25 (CEST)

Linken

Hoi. Ik zag je artikel Laterale lijn en postte hier een bericht dat gedeeltelijk onzinnig was omdat ik aannam (zonder te kijken) dat zijlijn wel over sport zou gaan. Het blijkt dat we reeds het artikel zijlijn hebben, dat keurig uitlegt wat het is. Ik heb dus van Laterale lijn een Wikipedia:Redirect gemaakt.

Het is dus niet nodig meteen een artikel te schrijven over een rode link: het is vooral zaak ze te controleren en waar nodig corrigeren: het artikel komt dan later wel. Je nieuwe artikel had overigens weer geen interne links. — Zanaq (?) 3 okt 2007 13:22 (CEST)

Ik heb de overige twee rode links in Sanke gecontroleerd. Volgens mij zijn die juist, dus ik heb de wiu-melding weggehaald. — Zanaq (?) 3 okt 2007 13:44 (CEST)

Shiro Utsuri

Hallo Koimaster, ik heb je artikel Shiro Utsuri ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Sjoerd de Bruin (overleg) 12 aug 2014 02:44 (CEST)

Hoi. Je artikel Shiro Utsuri zal meteen verdwijnen omdat het (gedeeltelijk) van elders gekopieerd lijkt, zie het auteursrechtenbeleid. Mocht je de rechten op de tekst bezitten, dan kun je de formele toestemmingsprocedure volgen. Daarnaast (en daardoor) heeft de tekst een niet-encyclopedische stijl. Groet. — Zanaq (?) 14 aug 2014 19:20 (CEST)