Overleg gebruiker:Lotje/Archief/mrt 2017

archief Deze archiefpagina bevat overleg van april 2017.

Tja

Aan deze toevoeging heb je dus niks: je weet niets van hem af, hebt geen verder onderzoek gedaan wie hij was, plaatst zomaar een losse naam uit de losse pols in een zorgvuldig aangemaakt lemma, en dan ook nog eens helemaal verkeerd. Daarmee zorg je eerst voor misplaatste toevoegingen en vervolgens weer voor extra werk voor anderen, omdat jezelf kennelijk niet bereid of in staat bent onderzoek te doen die tot juiste informatie leidt. Liever niet meer doen dus. Dank! Paul Brussel (overleg) 26 mrt 2017 20:30 (CEST)

Admiraal van Kinsbergen - ENI 02302173

Je had goed opgemerkt dat er een fout in de lijst zat, maar je redactie op de overlegpagina komt daar niet mee overeen. Ik ga niet knutselen aan andermans teksten, dus de vraag is of je er even naar wil kijken. Met dank. Stunteltje (overleg) 29 mrt 2017 08:23 (CEST)

Molens

Hoi Lotje, ik zie dat je de beschrijving bij wat molens aanpast. Toevoegen van molen is niet echt nodig in de context van het artikel, en de zeilvoering noemen is in die artikeltjes ook niet echt van belang, het gaat over de molen, en niet over zeilvoering. Mijn inziens leid het noemen van dat soort details dan alleen maar af. Akoopal _overleg 31 mrt 2017 13:21 (CEST)

Waterloosmolen

verplaatst van overleg gebruiker:MoiraMoira
Hallo Gebruiker:MoiraMoira, je revert weerhield mijn speciale aandacht. Er bestaat een verschil tussen molens die met halve of volle zeilen draaien. Er bestaat zelfs een verschil tussen molens die met 4 volle en 4 halve zeilen draaien. Misschien komt er ooit iemand langs die hier een lemma aan besteedt. Belangrijk is het wel imo. Ik begrijp die revert dus niet. Lotje (overleg) 31 mrt 2017 13:21 (CEST)

Je kreeg hierover al prima uitleg op je eigen overlegpagina hier een kopje hierboven van molenexpert Akoopal. Aanvullend nog: Molens verschillen beslist niet door de zeilvoering, elke molenaar die met zeilen werkt past dat aan aan de windstand en windsterkte als er zeilen nodig zijn. Als je geen verstand hebt hiervan en dan zelf een foutieve nepverklaring gaat verzinnen als je lukraak omschrijvingen van commons gaat plaatsen in molenlemmata geef je aan dat je dat dus niet moet kan en mag doen. MoiraMoira _overleg 31 mrt 2017 13:23 (CEST)

MoiraMoira, weet jij waar ik verstand van heb? Kan jij in mijn hoofd kijken? Ik denk het niet. Een beetje laat met je reactie bovendien. Lotje (overleg) 31 mrt 2017 13:35 (CEST)

Even aanvullend, op het lemma Zwichten word dit al uitgelegd. Het hangt inderdaad gewoon van de windsterkte af. Akoopal _overleg 31 mrt 2017 13:36 (CEST)

@Akoopal, ik weet het (toch bedankt mij te willen corrigeren)... Lotje (overleg) 31 mrt 2017 13:44 (CEST)

@MoiraMoira, oh ja, daar was nog iets... ik bedoelde natuurlijk: een verschil tussen afbeeldingen met molens die met halve of volle zeilen draaien. Quasi gelijke afbeeldingen bij de Groetermolen? Er hadden voor hetzelfde geld twee verschillende afbeeldingen kunnen staan, niet toch? En zwichten zal ik niet... Lotje (overleg) 31 mrt 2017 13:44 (CEST)

Commons(cat)

Dag Lotje, sinds kort zijn wij als een van de laatste Wikipedia's ook overgegaan op het automatisch (dat wil zeggen: via WikiData) linken naar WikiSpecies en Commons. Het is dus niet meer nodig om die links in taxoboxen bij te plaatsen. Als ik om een of andere reden een taxon-artikel bewerk, haal ik die links nu weg. Ik zoek ze echter niet actief op, en ik raad jou aan om dat ook niet te doen. Vermoedelijk komt het binnen afzienbare tijd wel een keer zo ver dat er een bot gaat lopen die het doet, en dan meteen checkt of de link die verwijderd wordt wel dezelfde is als waar het artikel naar gaat linken als het via WikiData gebeurt. Hartelijke groet, WIKIKLAAS overleg 31 mrt 2017 18:47 (CEST)