Overleg gebruiker:MacF

Hallo MacF, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.886 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Pjotr 4 sep 2006 20:47 (CEST)

Ter informatie

Beste MacF,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

• De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
• Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven.

Voldaan aan alle regels: alles goed zo?

Fok Jou! - Op verzoek van Simeon uItleg gegeven over auteursrechtsituatie. Fok Jou! - Op verzoek meer 'encyclopedisch' geschreven. Fok Jou! - Op verzoek bron en auteursrechtsituatie foto vermeld.

Nachtrit - Op verzoek bron en auteursrechtsituatie foto vermeld.

Mvg

MacF 4 sep 2006 22:41 (CEST)

Ter informatie

Beste MacF,

Je hebt een of meer afbeeldingen geüpload op Wikipedia. Er is onduidelijkheid over de licentie of herkomst van deze afbeelding(en). Het kan bijvoorbeeld zijn dat auteursrechten worden geschonden, of dat er andere licenties worden gebruikt dan toegestaan volgens het beleid voor gebruik van media.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen is te vinden over welke afbeeldingen het gaat (kijk in het kopje behorend bij de datum van dit bericht). Daar staat ook een toelichting. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie.

Voeg nieuwe informatie alsjeblieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

• Bestand:NACHTRIT1.jpg

--Tuvic 9 sep 2006 15:33 (CEST)

Bestand:Fokjou.jpg

Beste MacF, omdat een foto een persfoto is, betekent dat niet dat hij vrij is van auteursrechten. Heb je een bron waar de afbeelding wordt vrijgegeven in het Publiek Domein of onder de GNU-licentie voor vrije documentatie? Groeten, Koen _Reageer 18 sep 2006 17:04 (CEST)

Ik kan alleen instemmen. De afbeelding hebben geen source. Zij zijn niet zelfgemaakt. Een persfoto is niet auteursrechtenvrij. Zij hebben een copyright. Persistentie heeft geen nut zonder dat je een fatsoenlijke source van de foto's opgeeft. Derhalve zijn de afbeelding weerom verwijdert. Obarskyr 19 sep 2006 01:17 (CEST)

Al eerder gepost op de overlegpagina van Koen:

Dag Koen,

Ik snap de bezorgdheid. De foto van Nachtrit komt van Waterlandfilm (de producent) en van A-film (distributeur). De foto van Fok Jou! komt van de NPS (omroep). Ik ben de schrijver en initiator van beide titels. Ik hoop dat het genoeg informatie is.

Mvg MacF 19 sep 2006 19:36 (CEST)

Ok. nog steeds geen antwoord. Ik ben er wel klaar mee. Succes nog verder.MacF 21 sep 2006 13:19 (CEST)

niet doen

Overleg verplaatst naar Overleg:Dana Nechushtan - Aiko 6 jan 2007 22:18 (CET)

Geboorteplaats

Hoi MacF,

Nog even terug: Als je aanvullingen hebt voor het artikel, een geboorteplaats, of een inhoudelijke aanvulling, dan ben je natuurlijk van harte welkom. - Aiko 6 jan 2007 22:23 (CET)

Ik doe mijn best, maar wordt geregeld teruggefloten. dan verlies ik al gauw mijn interesse... (Zien boven)

Je strenge meesteres - Aiko 6 jan 2007 22:30 (CET)

Ik bedoelde met 'zie boven' mijn pogingen foto's toe te voegen bij Nachtrit en Fok Jou... (Daarbijj ben ik natuurlijk wel de meester, he...)

Foto's/afbeeldingen over hedendaagse onderwerpen is een lastige kwestie op Wikipedia. Bij het uploaden moet de maker/fotograaf ze helemaal vrijgeven (GNU-licentie voor vrije documentatie) en dat moet je expliciet bij die foto vermelden. Daar is menigeen op afgeknapt. Vooral als de verwijderpolitie zich niet al te elegant presenteert. Ik ben intussen aan de beperkingen gewend geraakt en beperk me voornamelijk tot het toevoegen van tekst. Misschien ben je erg visueel ingesteld (hoewel je schrijver bent), dan wordt het lastig. Anders zou ik zeggen: "Zet je erover heen, het went wel". Met hartelijke groet, - Aiko 6 jan 2007 22:54 (CET)

Verwijderingsnominatie Bestand:MD-Franky01.jpg e.a.

Beste MacF,

Bedankt voor het uploaden van Bestand:MD-Franky01.jpg naar Wikipedia. Ik heb deze afbeelding echter ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat er nog wat onduidelijkheden over bestaan.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle genomineerde afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?" of stel je vraag eventueel onderaan mijn overlegpagina..

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

• De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
• Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven.

Vriendelijke groeten, – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Erik1980 (overleg · bijdragen) 15 sep 2008 13:46 (CEST)

N.B. Hetzelfde geldt voor Bestand:Dana Nechushtan2.jpg.