Overleg gebruiker:Maddriver371/Archief 2021

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Bevrijding[brontekst bewerken]

Op deze Karl Koch (militair) pagina staat dat het kamp bevrijd werd door de russen en op deze pagina Josias zu Waldeck und Pyrmont door de amerikanen. ~Kan je er aub even naar kijken aub. Themanwithnowifi (overleg) 21 jan 2021 21:01 (CET)[reageer]

Tekst aangepast en copy and past van de Wiki pagina Buchenwald. Groet, Maddriver371 (overleg) 22 jan 2021 10:45 (CET)[reageer]
Bedankt! Themanwithnowifi (overleg) 22 jan 2021 10:45 (CET)[reageer]

Karl Fiehler[brontekst bewerken]

Beste Maddriver371, ik zie dat je een artikel hebt geschreven over Karl Fiehler. Volgens mij staan er nog wat typefoutjes en niet-lopende zinnen in. Ik heb het eerste deel al aangepast, zou je nog eens kunnen kijken naar de rest? Zo zie ik in het volgende deel in de eerste zin dat er Zins 1920 staat in plaats van Sinds 1920. Groeten, Mikalagrand (overleg) 28 jan 2021 16:32 (CET)[reageer]

Bedankt, Mikalagrand, ik ga hiermee aan de slag. Gr.Maddriver371 (overleg) 28 jan 2021 18:26 (CET)[reageer]
Ik heb toch zelf maar het artikel doorgespit. Hierbij merkte ik dat je regelmatig het hoofdwerkwoord helemaal aan het einde van een zin zet. Mijns inziens is dit niet altijd gewenst. Bijvoorbeeld Op [datum] werd Fiehler tot [rank] bevorderd. in plaats van Op [datum] werd Fiehler bevorderd tot [rank], of Fiehler werd van de [organisatie] lid. ipv Fiehler werd lid van de [organisatie]. Het is geen verwijt; hopelijk kun je er je voordeel meedoen. Groeten, Mikalagrand (overleg) 28 jan 2021 20:40 (CET)[reageer]
Nee hoor, geen probleem. Bedankt voor de tip.Gr.Maddriver371 (overleg) 28 jan 2021 21:36 (CET)[reageer]

27e Infanteriedivisie (Duitsland)[brontekst bewerken]

Ik kwam net 27e Infanteriedivisie (Duitsland) tegen. Vanwaar het onderscheid "Duitsland" in de titel? Zo ver heb ik nog geen enkele andere 27e divisie kunnen vinden. Als ik daar fout mee zit, hoor ik dat graag. The Banner Overleg 15 mrt 2021 10:27 (CET)[reageer]

Laat maar, ik heb een Amerikaanse 27e divisie gevonden. The Banner Overleg 15 mrt 2021 10:39 (CET)[reageer]
Geen probleem. Ik had het ook al gecheckt, maar beter dubbel als verkeerd. Vr.gr.Maddriver371 (overleg) 15 mrt 2021 16:08 (CET)[reageer]

Sicherungstruppen[brontekst bewerken]

Beste Maddriver 371, op het internet vind ik eigenlijk niet een goede Nederlandstalige bron, die Sicherungstruppen vertaalt. Maar.. dat zegt natuurlijk niet alles, er is ook genoeg over geschreven in boek- en tijdschriftvorm. Toch even de vraag, hoe kom je bij de Nederlandse vertaling voor deze term? Is deze gebruikelijk? Of is het beter de term onvertaald te laten. Mvg Leo CXXIV (overleg) 3 mrt 2021 16:15 (CET)[reageer]

Hallo Leo CXXIV, ik heb vertaling vanuit de dikke van Dale (online), die geeft voor Sicherung (NL: beveiliging) aan. Het is een vrije vertaling, maar ik moet eerlijk zeggen dat ik alleen een vertaling van het Duits naar het Engels in Samuel W. Mitcham, Jr. 'German Order of Battle: Volume One: 1–290th Infantry Divisions in WWII' gezien heb. En in Andris T. Kursietis 'The Wehrmacht at War 1939-1945' The Units and Commanders of the German Ground Forces during WorldWar II ook een Engelse vertaling. Mvg. Maddriver371 (overleg) 4 mrt 2021 09:40 (CET)[reageer]
Dag Maddriver, dan zou ik het onvertaald laten. Het is immers niet de bedoeling dat Wikipedia nieuwe terminologie introduceert. Kun je mij daarin volgen, of wat denk jij? Vrg Leo CXXIV (overleg) 4 mrt 2021 20:04 (CET)[reageer]
Hallo Leo CXXIV, zelf vind de vertaling duidelijk en goed. Maar meningen kunnen natuurlijk verschillen. Over het introduceren van nieuwe terminologieën denk ik dat als er een goeie vertaling is het geen probleem hoeft te zijn. Mede omdat het ook een Nederlandse Wiki is. Maddriver371 (overleg) 10 mrt 2021 08:31 (CET)Gr.[reageer]
Ja, soms ben je het niet eens met elkaar, dat kan inderdaad. Maar in dit geval: je doet er geen goed aan, omdat het tegen de regels is. Dit is het introduceren van een term, die niet bestaat. Vrg Leo CXXIV (overleg) 21 mrt 2021 12:49 (CET)[reageer]
Duidelijk, ik ga het allemaal wijzigen. Maar volgens mij heb je nog een kruistocht te gaan, zoals hier Duitse militaire eenheid in de Tweede Wereldoorlog. Ik wens je succes en veel geduld. Vr.gr.Maddriver371 (overleg) 21 mrt 2021 12:59 (CET)[reageer]
Ach, rustig aan dan breekt het lijntje niet. Ik wil het best samen doen: heb al twee artikelen zojuist gewijzigd. Zo leer ik ook nog wat bij ook. Groeten, Leo CXXIV (overleg) 21 mrt 2021 13:50 (CET)[reageer]
GlimlachMaddriver371 (overleg) 21 mrt 2021 14:02 (CET)[reageer]
Sterk werk. Duim omhoog Leo CXXIV (overleg) 24 mrt 2021 22:39 (CET)[reageer]

Richard Jungclaus[brontekst bewerken]

Beste Maddriver, Bedankt voor uw vriendelijke appreciatie. Ik heb alleen maar wat toevoegingen gedaan bij het uitstekend artikel dat u hebt geschreven. Ik zie dat u specialist bent in onder meer het Duitse leger. Als ik nog eens op dat terrein kom zal ik niet nalaten eerst naar uw bijdragen te kijken. Er zijn verschillende officieren die tijdens WOII een belangrijke rol speelden in België en over wie ik soms vergeefs meer informatie zoek. Onlangs heb ik voldoende gevonden om een artikel te schrijven over Walter Delius. Maar anderen, zoals Martin Seyfert, Von Craushaar, enz. blijven meestal illustere onbekenden, hoewel ze in de studies over de oorlogsperiode soms als belangrijke actoren vermeld worden. Zelfs op de Duitse Wikipedia worden ze vaak niet vermeld. Er is nog werk. met hartelijke groeten, Andries Van den Abeele (overleg) 2 jul 2021 11:47 (CEST)[reageer]

Hartelijk bedankt voor het compliment Andries Van den Abeele. Je hebt helemaal gelijk met betrekking tot de nog te schrijven artikelen over de verschillende officieren, er is nog een hoop te doen. Bedankt, en vast een goed weekend.Maddriver371 (overleg) 2 jul 2021 17:44 (CEST)[reageer]

Wehrkreis IV[brontekst bewerken]

Beste Maddriver371, bij het controleren van nieuwe artikelen kwam ik Wehrkreis IV tegen, van jouw hand. In de bronvermelding staat een verwijzing naar Wehrkreis III (Berlin) op de Duitstalige Wikipedia, en ik vermoed dat dat een vergissing is. Zou je er nog even naar kunnen kijken? Bij voorbaat dank! Den Hieperboree (overleg) 10 jul 2021 22:54 (CEST).[reageer]

Aai, inderdaad foutje van mij ik gah et corrigeren. Vr.gr.Maddriver371 (overleg) 11 jul 2021 07:56 (CEST)[reageer]

Otto Drescher[brontekst bewerken]

Dag Maddriver371, ik las je nieuwe artikel over Otto Drescher. Helaas is het originele Duitse artikel niet overal accuraat. Ik heb al iets aangepast (juli 1943 met vernietiging divisie moet natuurlijk juli 1944 zijn). Volgens Tessin is de divisie al officieel opgeheven op 3 augustus 1944. Zie ook https://de.wikipedia.org/wiki/267._Infanterie-Division_(Wehrmacht). Dus hoe kunnen de resten, met divisiecommandant, dan nog op 13 augustus bij de Memel zijn. Want je kunt niet divisiecommandant zijn van een divisie die officieel niet meer bestaat. Volgens Tessin ging "das Div.Kdo. gmg im Kdo. 131 auf." Zou je er nog even naar kunnen kijken? Bij voorbaat dank! Panzerrene50 (overleg) 16 jul 2021 07:53 (CEST)[reageer]

Oké, bedankt voor je correctie. Ik ga nog even een blik erop werpen. Bedankt voor redigerende kwaliteiten. Vr.gr.Maddriver371 (overleg) 16 jul 2021 07:57 (CEST)[reageer]
Zie ook https://forum.axishistory.com/viewtopic.php?t=85168 Panzerrene50 (overleg) 16 jul 2021 11:37 (CEST)[reageer]
Ja, heb ik gezien en gelezen. Ik moet zeggen dat ik het maar een beetje algemeen gehouden heb. Als ik het goed heb zijn er wel drie of ..... versies van Drescher zijn dood. Zelfs de Volksbund.de heeft een andere plaats als op Forum Axis History. Gr.Maddriver371 (overleg) 16 jul 2021 13:46 (CEST)[reageer]

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste Maddriver371, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 26 jul 2021 19:45 (CEST)[reageer]

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste Maddriver371, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 29 jul 2021 19:45 (CEST)[reageer]

Hogerliggende categorie van de subcategorie?[brontekst bewerken]

Hei Maddriver371, je blijft goed bezig met het aanvullen/aanpassen van info over militairen. Ik was even afwezig, vandaar dat ik nu pas reageer. Ik zie dat je bij veel lemma's alsnog de Categorie:Duits_militair opneemt, terwijl de betreffende personen al in de categorieën Duits militair in de Eerste Wereldoorlog en/of Duits militair in de Tweede Wereldoorlog opgenomen zijn, en ook vaak in categorie Duits generaal etc. Volgens deze richtlijn Subcategorieën zou dat niet hoeven, omdat de subcategorie al deel uitmaakt van de hogerliggende categorie. Of heb je redenen om dat toch op te nemen? Grtz, Elvesham (overleg) 30 jul 2021 20:53 (CEST)[reageer]

Twee verschillende categorieën? En sneller vindbaar in een van de categorieën? Anders zou het aanwezig zijn van verschillende categorieën van Duitse militair, enz... misschien niet zoveel zin hebben? Maar als de richtlijnen anders voorschrijven, geen probleem dan hou ik ermee op. Bedankt voor de feedback Elvesham. Vr.gr.Maddriver371 (overleg) 31 jul 2021 07:41 (CEST)[reageer]

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste Maddriver371, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 2 aug 2021 19:31 (CEST)[reageer]

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste Maddriver371, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 15 aug 2021 15:22 (CEST)[reageer]

Ferenc Feketehalmy-Czeydner[brontekst bewerken]

Dag Maddriver371, ik zag je nieuwe artikel over Ferenc Feketehalmy-Czeydner. Ik heb wel moeite met "Op 1 juli 1944 werd Feketehalmy-Czeydner benoemd tot plaatsvervangend Kommandierender General van het II SS Pantserkorps." (en ook de vermelding in de infobox als (actief)bevelhebber). Dit lijkt me hoogst onwaarschijnlijk. De term plaatsvervangend in Duits is Stellvertretent en is dan actief. Maar Bitrich bleef gewoon in functie. Dus vreemd! De term in de link www.generals.dk is ook niet duidelijk en dat lijkt de enige bron. Ik stel voor ons te houden aan de Duitse wiki-versie als "und diente in der Folge im II. SS-Panzerkorps.". Eens ? Panzerrene50 (overleg) 20 aug 2021 08:10 (CEST)[reageer]

Hallo Panzerrene50, met betrekking tot Stellvertretent (afgekort Stellv) ben ik het met je eens. Maar de bron waar ik het uitgehaald heb is: Tixier, Thierry, Allgemeine SS - Polizei - Waffen SS Volume 3. En niet uit General.dk, maar dat terzijde. De infobox ga ik aanpassen. Met betrekking tot Bittrich, dat klopt hij bleef commandant van het II. SS-Panzerkorps. Maar iedere commandant heeft een plaatsvervanger (actief). De Duitse wiki klopt ook, Feketehalmy-Czeydner diende als plaatsvervangend commandant in het II. SS-Panzerkorps. Mocht mijn uitleg niet duidelijk of overtuigend genoeg zijn, laat het even weten. Vr.gr. Maddriver371 (overleg) 20 aug 2021 11:34 (CEST)[reageer]

Militär-Flugzeugführer-Abzeichen (Pruisen)[brontekst bewerken]

Ik kwam net Militär-Flugzeugführer-Abzeichen (Pruisen) tegen in de onderhoudslijsten. Ik kan echter geen ander "Militär-Flugzeugführer-Abzeichen" vinden om een doorverwijspagina aan te maken, ook niet op de Duitstalige Wikipdia. Zie ik iets over het hoofd en ken jij nog een andere onderscheiding met die naam? The Banner talk 5 nov 2021 10:11 (CET)[reageer]

Militär-Flugzeugführer-Abzeichen (Preußen) Maddriver371 (overleg) 5 nov 2021 10:13 (CET)[reageer]