Overleg gebruiker:Mattie156

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo Mattie156, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.973 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 22 nov 2010 15:29 (CET)[reageer]

1. Geklieder op junior Eurovisiesongfestival 2013 24 jun 2013 19:30 (CET)}}

Speculatie/Geruchten[brontekst bewerken]

Beste Mattie156. Ik heb enkele bewerkingen van je op hoofddorp ongedaan gemaakt, omdat deze spraken van geruchten. Ook zinsdelen als bestaat de kans horen hier dus niet in thuis. Wikipedia is immers geen nieuwssite. Pompidom 22 nov 2010 15:41 (CET)[reageer]

Jannowitzbrücke[brontekst bewerken]

Hej Mattie,

ik heb je wijziging op Spookstation ongedaan gemaakt. Jannowitzbrücke was alleen een spookstation voor de U8 (en in dat rijtje stond hij al), met de (Oost-Berlijnse) S-Bahn was het station gewoon bereikbaar.

Richard 4 apr 2011 16:58 (CEST)[reageer]

metrolijn E[brontekst bewerken]

Ik heb een discussie gestart in Overleg portaal:Openbaar vervoer. Smiley.toerist (overleg) 13 jun 2011 09:42 (CEST)[reageer]

Locs 1600/1800[brontekst bewerken]

Beste Mattie156, Zou je een bron kunnen opgeven voor deze bewerking? Volgens Somda rijdt de 1609 nog gewoon rond! Let er ook op dat je voetnoot niet klopte! Ik heb je bewerking teruggedraaid. als je een goede bron hebt kan het natuurlijk altijd alsnog weer vermeldt worden! Mvg, Dedertiende (overleg) 22 jun 2011 18:12 (CEST)[reageer]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van metrosteden in Nederland dat is genomineerd door Mark Coenraats. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110925 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 26 sep 2011 02:03 (CEST)[reageer]

Waarom heb je de titel van Zuidtangent (Noord-Holland) eigenlijk gewijzigd in R-net (Amsterdam-Haarlem)? Dit netwerk valt wel onder R-net, maar is niet zelf R-net zoals de titel nu suggereert. Ik heb een verplaatsingsverzoek gedaan om alles weer terug te zetten naar voor de titelwijziging, omdat ten eerste de titel al geheel incorrect is en ten tweede verwarrend, omdat R-net niet alleen op dit traject zit. Naar mijn mening en die van een aantal andere gebruikers wekt jouw bewerking alleen maar te veel verwarring op. Michael 1988 (overleg) 22 jan 2012 20:48 (CET)[reageer]