Overleg gebruiker:Mmo~nlwiki

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 12 jaar geleden door Mmo in het onderwerp Externe links op Ben Tiggelaar
Hallo Mmo~nlwiki, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.745 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 20 feb 2009 14:18 (CET)Reageren

Château de la brosse[brontekst bewerken]

Beste Mmo, het is niet de bedoeling om teksten klakkeloos over te nemen van websites omdat er op deze teksten auteursrechten rusten. Daarom is dit artikel ter verwijdering voorgedragen. Reacties kun je op de verwijderpagina kwijt. Deze kan je bereiken door op de link in het artikel over het kasteel te klikken. Zonneschijn 26 feb 2009 13:10 (CET)Reageren

Indien je toestemming van de eigenaars hebt, dien je een e-mail, waarin de e-mail met de toestemming van de eigenaren vervat zit, te sturen naar het centrale Wikipedia-mailsysteem te bereiken op het volgende e-mailadres: info-nl-at-wikimedia.org. Meer uitleg vind je op Wikipedia:OTRS. Zonneschijn 26 feb 2009 13:23 (CET)Reageren
Ik merk ondertussen dat het artikel reeds verwijderd is. Dit kan steeds teruggeplaatst worden nadat de toestemming van de eigenaren Wikipedia bereikt heeft en wel via een aanvraag op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Zonneschijn 26 feb 2009 13:26 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Carl Van de velde[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Carl Van de velde dat is genomineerd door Jvhertum. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100213 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 14 feb 2010 01:05 (CET)Reageren

Externe links op Ben Tiggelaar[brontekst bewerken]

Opgelet! Externe link(s)

Beste Mmo~nlwiki, De externe link(s) die u heeft geplaatst in een of meer artikelen, waaronder Ben Tiggelaar, zijn verwijderd.

Wij waarderen uw bijdragen aan Wikipedia. Het streven is echter het aantal externe links op Wikipedia tot een minimum te beperken. Wikipedia is in de eerste plaats een encyclopedie, en geen verzameling van links naar andere websites. We zien relevante encyclopedische informatie liever in de artikelen zelf verwerkt en nodigen u uit hieraan bij te dragen. Als de link die u toevoegde relevante zaken bevat, kunt u die informatie gebruiken in het lemma. We vragen uw begrip hiervoor.

Het zonder overleg en argumentatie weer plaatsen van de link(s) kan gezien worden als vandalisme. U kunt links als deze aanmelden bij een van de vele startpagina's en linkpagina's op het internet. Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en Wikipedia:Wanneer extern linken.


Engels English version

MoiraMoira overleg 16 sep 2011 09:42 (CEST)Reageren

Nadat Ben Tiggelaar door u was bewerkt, werd het artikel prompt op de verwijderlijst geplaatst vanwege promotie, werk-in-uitvoering en een discussie aangaande relevantie. De relevantie was wel snel duidelijk, hoewel blijkt dat niet iedereen Tiggelaar kent. Echter, na een aantal verbeteringen omdat het artikel op de verwijderlijst stond, heeft u alle wijzigingen ongedaan gemaakt, en (bijna) alle opmaak uit het artikel gehaald, alle links naar andere wiki-lemmata verwijderd, etc. Hierdoor werd er na twee weken gesteld: dit artikel is niet verbeterd, en nu moet het weg. Van het weekend werd het artikel dus ook prompt verwijderd. Gelukkig werd dit snel opgemerkt, en is er gevraagd (terecht denk ik) het artikel terug te zetten, maar nu moeten we met z'n allen wel zorgen dat het artikel een artikel blijft, die ook in het grote geheel van wikipedia past. Daarom wil ik U verzoeken om eventuele aanpassingen met grote voorzichtigheid (en stukje bij beetje) te doen. Want in een edit alle categorieen, interne links en sjablonen eruit gooien en vervangen door een eigen tekst, zal het artikel opnieuw laten verwijderen, of leiden tot een grote edit-war met bijbehorende ruzie, en ook daar zal het artokel niet beter van worden. Ik zie dat op het overleg van Peter_b de emoties ook al hoog oplopen, waarbij mensen elkaar al dood wensen. Daar kunt U niets aan doen (en het zal u wellicht net als mij zeer verbaasd hebben, en ik loop hier al veel langer rond dan U), maar het geeft wel aan dat we met z'n alleen met fluwelen handschoenen moeten handelen af en toe. U kunt trouwens altijd mij om hulp of advies vragen (en vele anderen overigens ook), als U met een vraag of opmerking zit. Dit kan op uw eigen overleg, dat heb ik op mijn volglijst gezet nu, of op mijn overlegpagina. Met vriendelijke groet, edOverleg 2 okt 2011 19:32 (CEST)Reageren


Bedankt voor je reactie. Ik heb de discussie gevolgd en mij verdiept in de verschillende (opmaak) mogelijkheden van Wikipedia. Het artikel van Tiggelaar gebaseerd op eerder verschenen informatie op Wikipedia, uitgebreid met feitelijke informatie. Ik hoop dat e.e.a. nu meer conform is. --Mmo (overleg) 3 okt 2011 20:58 (CEST)Reageren
Ik spreek natuurlijk voor mezelf, maar het ziet er goed uit, en ik verwacht dat dit de goedkeuring van de gemeenschap kan wegdragen. edOverleg 3 okt 2011 21:32 (CEST)Reageren
ok, bedankt! Wanneer is het geoorloofd (en door wie) om het sjabloon weg te halen? Er staat dat dit mag als het artikel goed is aangepast? --Mmo (overleg) 3 okt 2011 22:59 (CEST)Reageren

Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd[brontekst bewerken]

18 mrt 2015 05:32 (CET)

Gebruikersnaam gewijzigd[brontekst bewerken]

21 apr 2015 23:23 (CEST)