Overleg gebruiker:MrBlueSky/Archief/jul 2010

archief Deze archiefpagina bevat overleg van juli 2010.

Help!

Beste, beste MrBlueSky,

Ik schaam me diep, maar er ging iets vreselijk mis. Zou je even kunnen helpen?

Ik wilde Matrix metalloproteinase wijzigen in Matrixmetalloproteïnase (aan elkaar, met trema). Een voorbeeld van deze juiste spelling staat in het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde, maar ook elders.

Helaas vergat ik daarbij (schaam, schaam) de trema, en zo ontstond Matrixmetalloproteinase.

Toen ik dit wilde corrigeren, raakte ik een verkeerde toets aan en gebeurden er allerlei hokuspokusdingen op mijn computer, waardoor per abuis Matrixmetalloprotenase (zonder ï) ontstond.

Althans, zo is het ongeveer gegaan, maar ik zie nu dat de correcte vorm (Matrixmetalloproteïnase) toch ook bestaat (?).

Om kort te gaan, Matrix metalloproteinase moet Matrixmetalloproteïnase worden, en de volgende moeten verwijderd:

• Matrixmetalloproteinase
• Matrixmetalloprotenase

Ik hoop dat je er nog uitkomt, want mij lukt het bijna niet meer...

Duizend excuses, maar kun je hieraan wat doen? Vriendelijke groet, --ErikvanB 1 jul 2010 01:48 (CEST)

Geen reden tot paniek of schaamte . Het is opgelost. Met vriendelijke groet, MrBlueSky 1 jul 2010 02:00 (CEST)

Dat is snel! Perfect! Je bent "mijn reddende engel" als je me toestaat. :) Voor straf zal ik ook alle binnenkomende links nalopen en corrigeren. ;) Hartelijk dank! Vr.gr., --ErikvanB 1 jul 2010 02:02 (CEST)

Nou, er waren geen binnenkomende links naar "Matrix metalloproteinase" vanuit de hoofdnaamruimte, dus dat was dan snel geregeld. Groet, --ErikvanB 1 jul 2010 02:15 (CEST)

Oke, mooi zo! MrBlueSky 1 jul 2010 02:36 (CEST)

NIMA wijziging

Mijn aanpassing op de tekst over NIMA (Nederlands Instituut voor Marketing) is ongedaan gemaakt. Mag ik vragen waarom? Groeten, --Inspiratie in marketing 7 jul 2010 12:39 (CEST)

Beste Inspiratie in marketing,

Ik heb geen aanpassingen van u op dat artikel ongedaan gemaakt. Maar de reden dat uw wijzigingen een aantal keer zijn teruggedraaid is dat uw teksten niet erg neutraal en zakelijk zijn maar een nogal promotie-achtige indruk maken.

Met vriendelijke groet, MrBlueSky 7 jul 2010 14:33 (CEST)

Popstars 3

Euhm... waarom is dat niet de bedoeling als ik zelf die pagina heb aangemaakt? Ja kijk ik weet namelijk ook niet waarom het echt niet de bedoeling is. kan je misschien uitleggen?

Hallo,

Ik bedoelde de mededeling die boven het artikel stond ([1]): VRIJDAGAVOND = POPSTARSAVOND! 20:30 uur op SBS6. Dat hoort niet in een encyclopedie.

Met vriendelijke groet, MrBlueSky 8 jul 2010 14:55 (CEST)

Hoi,

Ja daar had ik het over. Oké maar een beetje 'opvrolijken' mag toch wel. Kijk ik dacht zelf dat ik dat er gewoon op zet, en als popstars afgelopen is verwijderen zodat het niet over 80 jaar nog steeds staan bij wijze van spreken. Snapje?

Als we daaraan beginnen dan staan er op een gegeven moment bij allerlei artikelen allerhande mededelingen. We proberen artikelen zo zakelijk en neutraal mogelijk te houden. Dat is misschien saai, maar mensen komen ook niet naar Wikipedia voor de lol en de leukigheid - daar zijn weer andere sites voor :-)

Met vriendelijke groet, MrBlueSky 8 jul 2010 18:04 (CEST)

Hoi,

Oké dat begrijp ik wel, maar ik ontwerp en beheer zelf websites en echt waar een beetje leukigheid kan echt niet kwaad! Tegenwoordig zitten er ook jongeren op Wikipedia he, bijvoorbeeld voor het vak geschiedenis. Maar ik snap je wel!

Afhandeling te hernoemen categorieën

Hallo MrBlueSky, bij de afhandeling van de te hernoemen categorieën ben je de subcats van Categorie:American footballclub vergeten. Zo moet bijvoorbeeld Categorie:Amerikaanse american footballclub hernoemd worden naar Categorie:Amerikaanse American footballclub (dus zonder koppelstreepje, zoals wel in sjabloon staat). Alvast bedankt! Groet, Alankomaat 11 jul 2010 10:23 (CEST)

 Uitgevoerd - MrBlueSky 11 jul 2010 14:22 (CEST)

Bedankt weer. Alankomaat 11 jul 2010 15:34 (CEST)

Dank

Ik kwam net thuis en zag het al - begon ook met pogingen tot leeghalen (door filters gestopt zag ik in live wijzigingencontrolekanaal) en toen dus vandalisme. Zie nu hier MoiraMoira _overleg 14 jul 2010 20:45 (CEST)

Oh ja, onze vriend Chocolate :) Dat had ik niet gezien. MrBlueSky 14 jul 2010 23:08 (CEST)

Trivia

Mr. Blue Sky - Taketa (overleg) 14 jul 2010 21:32 (CEST)

He, leuk! Eindelijk is die leemte gevuld. ;-) MrBlueSky 14 jul 2010 23:10 (CEST)

Waarom?

FnFup84 15 jul 2010 16:53 (CEST) Waarom wordt het volgende verwijdert? "Met als gevolg dat u een junk wordt, ook kunt u gek ervan worden en uw familie uitroeien." Dit klopt toch? lees je de krant niet elke dag dan? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door FnFup84 (overleg · bijdragen) 15 jul 2010 16:53

Occultfest

Dag MrBlueSky, bedankt voor het terugplaatsen in mijn gebruikersnaamruimte. Ik vroeg me af; je hebt de versies die vanaf vannacht zijn aangemaakt teruggeplaatst. Het genomineerde artikel is 2 weken ouder, heeft die dezelfde inhoud als de versie die je nu in mijn gebruikersnaamruimte hebt geplaatst? Groet Silver Spoon ^(?) 17 jul 2010 19:47 (CEST)

Dat weet ik niet, maar ik zal de hele geschiedenis even terugzetten.

Met vriendelijke groet, MrBlueSky 17 jul 2010 19:54 (CEST)

Dankjewel - Silver Spoon ^(?) 17 jul 2010 19:57 (CEST)

Mijn IP Adres

Geachte MrBlueSky,

Ik zie dat mijn IP adres nu open en bloot word getoond aan meerder mensen?

Ik stel dit absoluut niet op prijs, we hebben in Nederland immers 'privacy'.

Groeten.

Hallo,

op het moment dat u uw bewerkingen invoerde stond er boven het tekstveld een bericht dat begon met de mededeling: U bent niet aangemeld. Uw IP-adres wordt hierdoor bij elke bewerking opgeslagen en openbaar gemaakt in de bewerkingsgeschiedenis van deze pagina. Zo werkt de Wikipedia-software - daar kan ik niets aan doen.

Met vriendelijke groet, MrBlueSky 18 jul 2010 01:04 (CEST)

Gebruiker Karel Martel

Dag, MrBlueSky.

Ik vroeg onlangs aan de Helpdesk of er eigenlijk een limiet bestaat voor het aantal pagina's dat ik mag aanmaken in mijn eigen naamruimte. Het antwoord schijnt te zijn dat hierover geen afspraken bestaan.

Nu kom ik een nieuwe gebruiker tegen (ruim twee weken geleden ingeschreven) die al aardig wat persoonlijke pagina's heeft aangemaakt, waarvan er een aantal zijn waarvan ik de bedoeling niet helemaal begrijp. Naast zijn gebruikerspagina en overlegpagina heeft hij inmiddels de volgende:

• Overleg gebruiker:Karel Martel/overleg 2010
• Gebruiker:Karel Martel/logo
• Gebruiker:Karel Martel/logo2
• Gebruiker:Karel Martel/iets2
• Overleg gebruiker:Karel Martel/homepage
• Gebruiker:Karel Martel/homepage
• Overleg gebruiker:Karel Martel/iets
• Gebruiker:Karel Martel/leuke liedjes
• Gebruiker:Karel Martel/handtekening
• Gebruiker:Karel Martel/handtekening2
• Overleg gebruiker:Karel Martel/x
• Gebruiker:Karel Martel/plaatjes
• Overleg gebruiker:Karel Martel/plaatjes

Mijn vraag is of hierop een rem moet worden gezet, en hem de bedoeling van zijn gebruikersruimte moet worden uitgelegd, voordat hij nog twintig of dertig andere pagina's aanmaakt. :) Maar misschien is dit allemaal oké.

De gebruiker valt mij op doordat hij het beveiligingssjabloon op zijn eigen pagina's had geplaatst (is teruggedraaid) en ook vreemde pagina's in de hoofdnaamruimte heeft aangemaakt, namelijk الجزائر en C6760H10447N1743O2010S32.

Hierbij zijn gebruikerslinks: Karel Martel (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)

Vriendelijke groet, --ErikvanB 20 jul 2010 04:00 (CEST)

Hoi ErikvanB,

Hij heeft ook andere accounts gebruikt: Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/Sokpoppen#Niet-constructief_bijdragen_d.m.v._meerdere_accounts. Ik zal er morgen, als ik minder slaperig ben, eens naar kijken.

Met vriendelijke groet, MrBlueSky 20 jul 2010 04:15 (CEST)

Bedankt! Gaap. ;) --ErikvanB 20 jul 2010 04:31 (CEST)

P.S. Hij stelt ook nogal onzinnige vragen onder zijn diverse accounts: hier, hier, hier, hier. --ErikvanB 20 jul 2010 05:00 (CEST)

Tja, wat moeten we hier mee.. Het zal wel een jong persoon zijn die geïntrigeerd is door de technisch kant van Wikipedia. Hij heeft in ieder geval al de aandacht van verschillende mensen getrokken en wordt in de gaten gehouden zo te zien. Voorlopig moeten we het maar even aankijken, denk ik. Zolang hij het niet te bont maakt.

Wat het aantal pagina's in de eigen naamruimte betreft, daar hoef je niet zuinig mee te zijn. Een serieuze gebruiker (of iemand als Karel Martel daar ook onder valt is even de vraag) kan in principe een onbeperkt aantal gebruikerspagina's aanmaken. Het maakt voor de database niet zoveel uit. Bij iedere wijziging van een pagina wordt de complete tekst van een pagina opgeslagen. Dus het aanmaken van 100 pagina's in een gebruiksruimte kost niet meer opslagruimte dan het maken van 100 edits op een persoonlijke testpagina. Het lijkt me geen probleem als iemand bijvoorbeeld enkele honderden pagina's in zijn gebruikersruimte heeft als deze allemaal voor Wikipedia bedoeld zijn en niet voor andere dingen. MrBlueSky 20 jul 2010 15:05 (CEST)

Daar valt "leuke liedjes" dan in ieder geval niet onder. Ik heb overigens inmiddels al ergens iets zien staan waaruit bleek dat hij erg jong moet zijn, maar ik ben vergeten waar dat was. En vriendelijk dank voor je verdere uitleg over gebruikerspagina's, want dan hoef ik me niet schuldig te voelen als ik een zandbakpagina aanmaak (heb ik overigens pas een week geleden gedaan). Hartelijke groet, --ErikvanB 20 jul 2010 16:35 (CEST)

O ja, hieruit bleek de leeftijd. --ErikvanB 20 jul 2010 16:39 (CEST)

Leuke liedjes

Beste MrBlueSky, nog één: Gebruiker:Jeff Claessen/leuke liedjes. :)

Kan misschien ook weg. Vr.gr., --ErikvanB 21 jul 2010 16:45 (CEST)

Bedankt. Ik heb hem verwijderd. Met vriendelijke groet, MrBlueSky 21 jul 2010 16:47 (CEST)

sorry

zeker niet mijn bedoeling. Had het zelf niet door. Dank u voor de mededeling

Ci-mon 26 jul 2010 23:34 (CEST)

Oke, geen probleem. :) MrBlueSky 26 jul 2010 23:38 (CEST)

Han Krug

Bedankt voor het aanpassen van mijn Han Krug pagina. Ik maakte deze pagina april 2008 maar deze week werden alle afbeeldingen verwijderd en was de hele pagina geruïneerd. Vreemd dat na ruim 2 jaar alsnog alle afbeeldingen worden verwijderd. Aangezien de pagina nu een grote puinhoop was geworden en niet meer wist hoe ik het 2 jaar geleden heb gemaakt had ik op goed geluk wat afbeeldingen bijgevoegd (waarvan 1 alweer verwijderd werd) en hoopte dat iemand anders er iets moois van kon maken.

Alsnog bedankt

Unica UNICAPB 28 jul 2010 10:49 (CEST)

Partijprogramma Vlaams Belang

Beste MrBlueSky, bedankt om artikel Partijprogramma Vlaams Belang tijdelijk te blokkeren. Ik was net aan het zoeken hoe ik een moderator dit kon laten doen, gelukkig was je me al voor :-). MichielDMN 🐘 (overleg) 28 jul 2010 16:12 (CEST)

Nog even dit: ook artikel Vlaams Belang wordt nu geteisterd door dezelfde nieuwe gebruiker. Hij/zij blijkt toch graag de eigen versie van het artikel te propageren hoewel ik die op de verwijderlijst heb geplaatst. Kun je hier a.u.b. ook preventief ingrijpen om een conflictoorlog te vermijden? --MichielDMN 🐘 (overleg) 28 jul 2010 16:16 (CEST)

Dankjewel. --MichielDMN 🐘 (overleg) 28 jul 2010 16:22 (CEST)

Graag gedaan. Beveiliging aanvragen kan hier overigens.

Met vriendelijke groet, MrBlueSky 28 jul 2010 16:24 (CEST)

Excuses

Hallo,

Hierbij mijn excuses voor mijn wangedrag op wikipedia. Ik hoop dat wij in de toekomst goed kunnen samen werken op wikipedia, om artiekelen te verbeteren en uit te breiden, toe te voegen, en onzin er juist af te halen.

Groet,

Chocolate - Donderdag 29 juli 2010 13.34 (CEST)

Hallo Chocolate,

Excuses aanvaard en ik hoop het ook. Bedankt voor je bericht!

Met vriendelijke groet, MrBlueSky 29 jul 2010 23:49 (CEST)