Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:MrBlueSky/Archief/mrt 2012

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 5 jaar geleden door MoiraMoira in het onderwerp Vraagje

archief Deze archiefpagina bevat overleg van maart 2012.

Niet de werkloosheid[brontekst bewerken]

Dag, MrBlueSky, een nieuwe voor hier. Knipoog Vriendelijke groet, --ErikvanB (overleg) 1 mrt 2012 05:20 (CET)Reageren

Zie ook zijn even zijn andere bewerkingen, want ik weet niet wat ik ermee moet: 94.224.25.124 (overleg · bijdragen). --ErikvanB (overleg) 1 mrt 2012 05:22 (CET)Reageren
Aha. Het was al weer even geleden dat hij op bezoek kwam. Ik heb hem toegevoegd en de enige bewerking die nog niet teruggedraaid was alsnog teruggedraaid. Bedankt voor de melding! Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 1 mrt 2012 20:56 (CET)Reageren

Vlaanderen[brontekst bewerken]

D'er zit nogthans veel waarheid in. Is historisch ook correct. Misschien wel een woord of twee aanpassen, dat het geheel een POV-indruk geeft, maar het geheel op zich valt niet te ontkennen. ;-) Annabel(overleg) 1 mrt 2012 21:22 (CET)Reageren

Ik heb het vooral ongedaan gemaakt uit voorzorg, niet vanwege de inhoud (die ik niet goed kan beoordelen). Dus als het een zinnige aanvulling was, zet het dan gerust weer terug. Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 1 mrt 2012 21:26 (CET)Reageren

Revert Franse Revolutie[brontekst bewerken]

Beste MrBlueSky, ik zie zonet dat u nog een extra revert bij dat artikel hebt gedaan, en dat is volkomen terecht. Ik had niet gezien dat er nog een vandalisme versie aan vooraf ging, mijn excuses voor deze ononoplettendheid. Meestal kijk ik er echter gelukkig wel naar. Vriendelijke groet, -- Datu overleg 2 mrt 2012 15:51 (CET)Reageren

Hallo Datu,
Dat kan gebeuren: we kunnen niet alles zien. Excuses zijn zeker niet nodig!
Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 2 mrt 2012 15:55 (CET)Reageren

The Signpost: 05 March 2012[brontekst bewerken]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Vraagje[brontekst bewerken]

Door deze wijziging worden de letters juist weer weergegeven op normale grootte en dat was volgens mij niet de bedoeling, toch? Trijnsteloverleg 7 mrt 2012 18:42 (CET)Reageren

Ja, dat is wel de bedoeling: het leek mij wel prettig om op Wikipedia:Checklijst langdurig structureel vandalisme/Aveca gewone letters te hebben, maar als de pagina elders geinclude wordt kleine letters. Overigens maakt het mij niet zoveel uit. Ik vind die kleine letters niet zo prettig lezen, maar dat is ook wel met ctrl-+ in de browser op te lossen. Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 7 mrt 2012 18:45 (CET)Reageren
Aha, nu snap ik wat je ermee wilde bereiken. Slim! Nee, is prima hoor. Ik begreep het alleen niet helemaal. Trijnsteloverleg 7 mrt 2012 18:47 (CET)Reageren
Dossier is verplaatst vandaar de wijziging hierboven. MoiraMoira overleg 11 jul 2018 12:06 (CEST)Reageren

DDB[brontekst bewerken]

"dissident" heeft een negatieve connotatie? Het lijkt me integendeel dat die omschrijving perfect is. Een dissident is iemend die het ergens niet mee eens is. In dit geval was DDB het niet eens met de manier waarop WL en JA functioneerden. De ruzie had ernstige gevolgen, dus de onenigheid was belangrijk. In feite is de reden dat DDB van encyclopedisch belang is precies die onenigheid. Kortom, ik hoop dat ge "medewerker" weer terugverandert in "dissident". 213.84.53.62 12 mrt 2012 01:25 (CET)Reageren

Het valt bij nader inzien inderdaad wel mee met de negatieve connotatie van 'dissident'. Ik laat het verder aan jou over.
Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 12 mrt 2012 01:43 (CET)Reageren

eigen theorieën?[brontekst bewerken]

blue sky,

Het betreft hier geen theorie echter een onderbouwing incluis informatie welke deze onderbouwing op haar beurt onderbouwd middels bewijzen en feiten.

Wellicht doet u er goed aan eerst te lezen wat er staat alvorens enige feiten te wissen of een bijdrage te leveren aan enige wissing zonder u zich op de hoogte te hebben gesteld van feiten.

Ik kwam u eerder al tegen op het gebied van de rooms katholieke 'kerk'. Hierbij werden ook belangrijke feiten gewist en ik meen een tendens waar te nemen welke niet past binnen de orde.

laat mij weten of wiki een platform is ter deling van ongebreidelde kennis of dat het slechts een wijze is van afleiding van deze kennis.

Bij deze zet ik mijn donaties stop alvorens ik een duidelijk en inhoudelijk antwoord van u mag verwachten – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 188.142.74.23 (overleg · bijdragen) 14 mrt 2012 03:50‎ (CET)Reageren

ip adres[brontekst bewerken]

daar wil ik aan toevoegen dat ik mij op een andere lokatie bevind en op een andere computer werk dan welke het IP adres draagt dan eerdere vermeldingen.ik mag hiermee mijn zorgen over uw betrouwbaarheid nogmaals benadrukken – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 188.142.74.23 (overleg · bijdragen) 14 mrt 2012 03:53‎ (CET)Reageren

The Signpost: 12 March 2012[brontekst bewerken]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 19 March 2012[brontekst bewerken]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Slavernij[brontekst bewerken]

Ik had het eerst vertaald met de computer en dan later herschreven. Maar ik zou het prettiger vinden als het verbeterd zou worden i.p.v te verwijderen. In mijn ogen zag het er 'oke' uit, maar niet echt extreem fout dat het verwijderd moest worden. Is er geen ander oplossing? Bedankt. 86.80.208.136 21 mrt 2012 19:10 (CET)Reageren

Beste,
Ik was begonnen wat dingen te verbeteren, maar dat heb ik opgegeven: de tekst is helaas niet bruikbaar zonder dat die helemaal herschreven wordt.
Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 21 mrt 2012 19:15 (CET)Reageren
We zouden het eventueel toch wel tijdelijk op de GP van de gebruiker kunnen zetten? Of (bijvoorbeeld) in mijn zandbakje? Grtjs eVe Roept u maar! 21 mrt 2012 19:17 (CET)Reageren
Zeker, dat kan natuurlijk. Maar het gaat niet om een nieuw artikel, maar om deze aanvulling: deze aanvulling. MrBlueSky (overleg) 21 mrt 2012 19:23 (CET)Reageren
I know, ik had het gelezen. Daar valt nog wel e.e.a. aan te doen inderdaad, maar als de anonieme schrijver nog zou willen meehelpen het te verbeteren zonder dat de toevoeging meteen in het artikel staat zou dat natuurlijk fijn zijn. Waar zullen we het neerzetten? Grtjs eVe Roept u maar! 21 mrt 2012 19:25 (CET)Reageren
Op haar/zijn gebruikerspagina is misschien het makkelijkst? Of op de overlegpagina van het artikel? MrBlueSky (overleg) 21 mrt 2012 19:29 (CET)Reageren
Dat laatste lijkt me voor de gemeenschap het makkelijkst te vinden. Ik zet het er wel ff neer. Doe jij ff een berichtje op z'n OP of zal ik dat ook meteen even meenemen Knipoog ? Grtjs eVe Roept u maar! 21 mrt 2012 19:31 (CET)Reageren
Doe ik wel. MrBlueSky (overleg) 21 mrt 2012 19:32 (CET)Reageren

Commerciele link[brontekst bewerken]

Ik zie dat de toevoeging waar ik halverwege mee was alweer weggehaald is met als argument "commerciele link". Daar ben ik het half en half mee eens. De interessante informatie is dat er polyester jollen zijn, terwijl de Nederlandse klassenorganisatie alleen houten jollen kent. Wel kent bijvoorbeeld de Italiaanse klassenorganisatie polyesterjollen. Een korte toevoeging zou zijn "Er zijn ook polyester jollen." Maar dat is al te kaal zonder ref. En de enige ref die ik ken is commercieel. 213.84.53.62 25 mrt 2012 16:33 (CEST)Reageren

Maar dan is die toevoeging toch net zo goed te kaal met ref? MrBlueSky (overleg) 25 mrt 2012 16:39 (CEST)Reageren
Bij nader inzien ben ik hier tevreden.213.84.53.62 25 mrt 2012 17:00 (CEST)Reageren

Marianne Weber (Zangeres)[brontekst bewerken]

Beste MrBlueSky,

In het artikel over Marianne Weber heeft u op 2 maart jl een stukje tekst toegevoegd waar het een en ander aan scheelt vanuit mijn oogpunt. Het gaat om het stuk: 'Uit betrouwbare bronnen is naar buiten gekomen dat Webster, zoals ze liefkozend door haar hechte vrienden wordt genoemd, zaterdag 31 Juni op het Belgische muziek festijn Rock Werchter te zien zal zijn. Hier zal ze het podium delen met de groten der aarden zoals de Red Hot Chili Peppers en Noel Gallagher.' Ten eerste bestaat zaterdag 31 juni niet, na 30 juni komt 1 juli. Daarnaast is het erg handig dat deze betrouwbare bronnen verder duidelijk worden gemaakt, omdat op de line up van het festival niets te lezen valt over de komst van Marianne Weber. Zou je daar nog even naar kunnen en zo mogelijk zaken weg kunnen halen? Groeten Blauwebloem (overleg) 26 mrt 2012 19:07 (CEST)Reageren

Hallo Blauwebloem,
Ik had de tekst verwijderd, niet toegevoegd ([1]). Het is er later echter weer opnieuw ingezet door een of andere grapjas. Ik zal de tekst weer verwijderen.
Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 26 mrt 2012 19:28 (CEST)Reageren

The Signpost: 26 March 2012[brontekst bewerken]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Bevestiging moderatorschap[brontekst bewerken]

Beste MrBlueSky,

Vanaf 1 april 2012 00:01 (CET) tot 8 april 2012 00:01 (CET) loopt de eerste ronde van de herbevestiging moderatoren van april 2012, hierin zal ook uw moderatorschap ter beoordeling staan. U heeft de mogelijkheid om kort wat te zeggen over uw activiteiten van het afgelopen jaar. Zie deze pagina

Met vriendelijke groet, TBloeminkTBloemink overleg 29 mrt 2012 14:30 (CEST)Reageren