Overleg gebruiker:NielsBrion
Onderwerp toevoegen![Vlag van Verenigd Koninkrijk](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/83/Flag_of_the_United_Kingdom_%283-5%29.svg/20px-Flag_of_the_United_Kingdom_%283-5%29.svg.png)
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.165.819 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regelsSnelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblikTips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren WikipedianenDingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdtConventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikelVeelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragenZandbak
Voor het experimenteren met bewerkenHelpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten WikipediaVraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragenCoachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Spelers bij amateurclubs zijn niet relevant. Alleen spelers bij profclubs zijn relevant. Gelieve daarom geen spelerskernen te plaatsen bij amateurclubs zoals Lierse Kempenzonen. Akadunzio (overleg) 19 aug 2018 13:38 (CEST)
- Lierse kempenzonen is dan ook geen amateurclub maar een club met het semi-prof statuut. Het is dan ook mijn bedoeling deze pagina doorheen het jaar steeds bij te werken.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door NielsBrion (overleg · bijdragen) 19 aug 2018 13:43
- Neen Lierse Kempenzonen speelt in een amateurcompetitie en dat is wat bepalend is. Akadunzio (overleg) 19 aug 2018 13:46 (CEST)
En waarom vormt het een probleem dat een club dat uitkomt in de amateurklassen, een Wikipedia pagina heeft dat wat uitgebreider is?– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door NielsBrion (overleg · bijdragen) 19 aug 2018 13:51
- Er dient ergens een grens getrokken te worden. Anders staat het hier vol met iedere amateurclub die hier zijn spelerskern en wedstrijden komt plaatsen. Dit is een encyclopedie en geen gratis webruimte voor supporters van amateurvoetbalclubs. Akadunzio (overleg) 19 aug 2018 13:57 (CEST)
Zoals u zegt dit is een encyclopedie die dient om mensen te informeren, hetgeen wat ik dus doe. Een gratis webruimte vormt dit niet daarvoor is er de website van de club die je gerust mag bezoeken. Ook bestaat er naar mijn weten geen geschreven wetgeving die beschrijft in hoeverre een amateurclub Wikipedia mag aanvullen. Graag zou ik dus hebben dat je de aanpassingen die ik maak ongemoeid laat zolang er geen fouten in staan.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door NielsBrion (overleg · bijdragen) 19 aug 2018 14:02
- Neen, deze informatie dient ook nog enige relevantie te hebben. Jouw informatie is niet relevant genoeg om opgenomen te worden. Andes zou hier alles kunnen geplaatst worden en dat is niet de bedoeling. Akadunzio (overleg) 19 aug 2018 14:12 (CEST)
En wie bent u om de relevantie van een artikel te bepalen?– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door NielsBrion (overleg · bijdragen) 19 aug 2018 14:17
- Ik ben dat niet. Dat zijn afspraken die gemaakt werden. Bij voetballers ligt die bij spelers en clubs die in een profcompetitie spelen. En vele gebruikers vinden deze grens al veel te laag liggen. Akadunzio (overleg) 19 aug 2018 14:22 (CEST)
U mag deze afspraken aan mij tonen, nergens staan er regels omtrent het aanvullen van pagina's betreffende voetbalclubs, pas als u deze "regels" aan mij kan voorleggen zal ik het er af halen. De toevoegingen die ik maak zijn niet storend, niet commercieel enkel informatief voor voetbalsupporters. Mensen die niet gedesinteresseerd zijn in de voetbalclub zullen deze pagina niet bezoeken en worden dus ook niet gehinderd door de toegevoegde informatie.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door NielsBrion (overleg · bijdragen) 19 aug 2018 14:27
- Dit artikel zal dan toch wel "op de grens zitten", want de helft van de spelers heeft al een artikel, dus het is niet zozeer een amateurclub van de zondagsspelers die uit de kerk nog een uurtje tegen een bal gaan trappen. Van zulke clubs is een overzichtsartikel meer dan voldoende, voor dit artikel is het nog maar de vraag wat de gebruikersgemeenschap er nu precies van vindt. Het is zeker niet zo zwart/wit dat de grens bij wel/niet amateurs ligt. Profs zijn in de regel wel relevant, amateurs niet altijd. Niet altijd is niet hetzelfde als nooit. Edoderoo (overleg) 19 aug 2018 15:15 (CEST)
Dat was ook mijn gedachte erachter. Ik ga ook niet posten welke speler wanneer een scheet laat. Mijn intentie was om lierse kempenzonen op het elan van het vorige lierse te laten voortgaan. Je kan toch niet bij elke degradatie verlangen dat je de helt van je pagina schrapt. Mijn intenties zijn puur de spelers en de uitslagen te posten niet meer niet minder.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door NielsBrion (overleg · bijdragen) 19 aug 2018 15:22 PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.
- Antwoord op de vraag waar afspraken staan over de encyclopedische relevantie van voetballers: zie Wikipedia:Relevantie_per_onderwerp#Sporters en Wikipedia:Geen origineel onderzoek: "Alles in Wikipedia moet gebaseerd zijn op betrouwbare bronnen (als er geen betrouwbare bronnen over een onderwerp zijn dan mag het niet in Wikipedia behandeld worden, ongeacht hoe 'bekend' of 'belangrijk' het onderwerp is)." Wikiwerner (overleg) 19 aug 2018 17:52 (CEST)
- De link naar relevantie gaat over artikelen over afzondelijke sporters. Daar is hier geen sprake van, het gaat hier om een lijstje van spelers bij een top-amateurclub, en die zag ik bij die link niet staan. Edoderoo (overleg) 19 aug 2018 18:11 (CEST)
- Daarnaast hebben we nog privacyschending van ne-personen: Wikipedia:Biografieën van levende personen#Privacy. Doe nou niet alsof je neus bloedt, want dat wist je best. Wikiwerner (overleg) 19 aug 2018 18:18 (CEST)
- Een naam op een lijstje is geen privacyschending, en dat weet jij best, met je bloedneus. Edoderoo (overleg) 19 aug 2018 19:34 (CEST)
- Daarnaast hebben we nog privacyschending van ne-personen: Wikipedia:Biografieën van levende personen#Privacy. Doe nou niet alsof je neus bloedt, want dat wist je best. Wikiwerner (overleg) 19 aug 2018 18:18 (CEST)
- Dat ze top zijn weten we nog niet, vermits het seizoen nog moet beginnen. Er zijn enkele spelers bij die vroeger in eerste klasse hebben gespeeld, maar dat heb je bij veel amateurclubs. De rest die een artikel hebben zijn spelers die in hun beginjaren eens een helft meegespeeld hebben in het eerste elftal. Bij mijn weten schenkt geen enkele krant aandacht aan de spelerskern van een eerste amateurvoetbalclub. Deze informatie is dus niet afkomstig van onafhankelijke bronnen, maar van de website van de club zelf. Akadunzio (overleg) 19 aug 2018 20:19 (CEST)
- De link naar relevantie gaat over artikelen over afzondelijke sporters. Daar is hier geen sprake van, het gaat hier om een lijstje van spelers bij een top-amateurclub, en die zag ik bij die link niet staan. Edoderoo (overleg) 19 aug 2018 18:11 (CEST)
Ik zie echt heel het probleem hier niet ik ben begonnen met deze pagina wat uit te breiden en ik wordt tegengewerkt omdat iemand dat te uitgebreid vind? Sorry maar bij een pagina over een voetbalclub mag je toch gerust de spelers vermelden dat wordt bij elke voetbalclub gedaan. De spelers eijn ook allemaal voltijds betaalde spelers dus geen semi-profs maar wel degelijk profspelers met vast contract. De betreffende club is ook geen amateurclub maar semi-prof club die uitkomt in de eerste amateursdivisie (3de klasse) na een faillissement en fusie. NielsBrion (overleg) 19 aug 2018 23:13 (CEST)
en wat het gedeelte wedstrijden betreft dit wordt ook wel degelijk gedaan op bv de pagina van club brugge NielsBrion (overleg) 19 aug 2018 23:18 (CEST)
- Wedstrijden staan op Club Brugge in het seizoen 2018/19 en niet op Club Brugge. Akadunzio (overleg) 19 aug 2018 23:25 (CEST)
Wedstrijden
[brontekst bewerken]Wedstrijden worden nooit vermeld op de website van de clubs. Daarvoor dien je een seizoenspagina aan te maken. Akadunzio (overleg) 19 aug 2018 23:19 (CEST)