Overleg gebruiker:Niksbij26/Archief 2021

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 2 jaar geleden door Ciell in het onderwerp Bronnen


X[brontekst bewerken]

Hallo Niksbij26, ik las hier je opmerking over de mysterieuze schrijver X. Waar heb je aan ontleend dat X "waarschijnlijk de katholieke emancipator P.C. de Brouwer" was? Gr. RONN (overleg) 7 apr 2021 18:07 (CEST)Reageren

Hallo Ronn, je stelt een terechte vraag. Ik dacht het te kunnen afleiden uit de werken van Ad van den Oord over die tijd: 'Tilburg, stad met een levend verleden' (2001, Hfdstk IV) en 'Voor het oog van het kerkvolk' (2007). In een lezing over laatstgenoemd boek stelt Van den Oord dat Arts en De Brouwer 'achter de schermen alles voorkookten' waar het gaat om het H.Hartbeeld en het Dondersbeeld. Hij constateert eenzelfde patroon bij de totstandkoming van beide beelden.
Maar.. bij nader inzien zou 'X' ook de 'J.B.' kunnen zijn die het artikel 'De Glorie van Tilburg' schreef (12 januari 1918, zie referentie). Van den Oord ziet hierin het begin van de standbeeldcampagne. Dat lijkt me terecht: J.B. noemt in zijn artikel immers ook al 'de beroemde professor Donders', net zoals De Brouwer dat zou doen in 1921 bij Noorderbelang. Ze zullen elkaar ongetwijfeld gesproken hebben. In elk geval is er een nauwe samenwerking tussen De Brouwer en de redemptoristen wat betreft het Dondersbeeld, logischerwijs. Ik vermoed overigens dat J.B. een zetfout is en dat er J.F. moest staan. De redemptorist J. Franssen Cssr was in 1917 in kranten en missiebladen al met een groot offensief voor pater Donders bezig.
Dus beter is: "mogelijk P.C. De Brouwer of J. Franssen'', maar dat vind ik ook niks. Dus ik zal het maar weghalen. Met dank, Niksbij26 (overleg) 7 apr 2021 23:45 (CEST)Reageren

Lepra in Suriname[brontekst bewerken]

Hoi Niksbij, het viel me een tijdje geleden op dat je ook schrijft over lepra en dat is voor mij een onderwerp dat ver van mij afstaat en waarover ik niet echt kan schrijven. Lijkt het je iet om het artikel lepra in Suriname te schrijven? Hij staat al een poosje op de wensenlijst van Suriname en er is op Commons een categorie met afbeeldingen van. Hopelijk lijkt het je wat en heb je er tijd voor. Met vriendelijke groet Ymnes (overleg) 12 sep 2021 18:01 (CEST)Reageren

Hallo Ymnes, lepra in Suriname is al beschreven in de artikelen Geschiedenis van melaatsheid en Leprozerie. Van de 6 leprozerieën die Suriname telde zijn er 4 reeds beschreven op wikipedia, alleen Groot Chatillon en Trefuskoro ontbreken nog. Die eerst te beschrijven zou mijn voorkeur hebben. Daar wil ik wel naar kijken. Nota Bene: Een grote hoeveelheid beschikbare foto's rechtvaardigd voor mij niet een apart artikel over 1 ziekte in 1 land; de vele afbeeldingen in de categorie 'lepra in Suriname' gaan vooral over Bethesda (leprozerie) en Gerardus Majella (leprozerie), die dus al beschreven zijn, inclusief fotomateriaal uit deze categorie.Niksbij26 (overleg) 12 sep 2021 21:41 (CEST)Reageren
Ik wist niet dat daar ook al heel wat beschreven is. Misschien zou het al voldoende zijn (of een idee?) om een klein artikel voor Suriname te hebben met linken onder "zie ook" of paragrafen die met het sjabloon {{zie hoofdartikel}} beginnen. Ik denk daaraan omdat een leek misschien niet weet waar die moet zoeken (of niet eens door heeft dat erover geschreven is), en er in andere artikelen dan makkelijker naar het onderwerp gelinkt kan worden. Ik wist namelijk niet veel (en nu nog niet zo) dat er in Suriname veel gedaan is op dit gebied. Peerke Donders bijvoorbeeld, en ik zou willen dat er iets zelfstandigs zou zijn - zoals een artikel - zodat lezers opvalt wat in Suriname op dit gebied is gedaan en bereikt. Ymnes (overleg) 12 sep 2021 21:56 (CEST)Reageren
Wat er gedaan en bereikt is zou wel eens tegen kunnen vallen hoor. Een zelfstandig artikel in jouw opzet zal inderdaad vooral een doorverwijs-artikel zijn. Een stand-alone artikel wordt dat dan, denk ik, zonder al die afbeeldingen wat mij betreft. Niksbij26 (overleg) 12 sep 2021 22:40 (CEST)Reageren
Ik kan dat niet goed beoordelen. Als het een nuttig of overzichtsartikel kan zijn dan graag, maar anders misschien beter van niet. Ymnes (overleg) 12 sep 2021 22:49 (CEST)Reageren

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste Niksbij26, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 2 okt 2021 12:39 (CEST)Reageren

Met dank, ik heb het aangepast. En een CSS gestart. Werkt! Fijn.Niksbij26 (overleg) 3 okt 2021 01:04 (CEST)Reageren

Online bijeenkomst Wiki goes Caribbean zaterdag 18 december[brontekst bewerken]

Muurschildering in Willemstad - Ras Elijah Kurá Hulanda 1 - detail

Beste Niksbij26,

Omdat je hebt aangegeven geïnteresseerd te zijn in het Wiki Goes Caribbean project, wil ik je graag wijzen op het volgende:

Met het 'Wiki goes Caribbean'-project proberen we de informatie over Suriname en het Caribisch gebied op Wikipedia en de beeldbank Wikimedia Commons uit te breiden, te vergroten, te verbeteren en te actualiseren. Samen met het Nationaal Archief (Den Haag) organiseren we op zaterdag 18 december 2021 een online schrijfmiddag.

Op zaterdag 18 december is er een WGC online bijeenkomst, in het teken van Kòrsou | Curaçao, naar aanleiding van de gelijknamige online tentoonstelling van het Nationaal Archief waarin archiefstukken van de koloniale machthebbers worden gecombineerd met verschillende visies op het eiland van de bewoners van toen en nu. Tijdens deze online bijeenkomst nemen we verschillende aan het eiland gerelateerde Wikipedia-artikelen onder de loep, bekijken of en hoe deze verschillende visies erin worden gerepresenteerd en waar we nog informatie kunnen aanvullen of bijwerken. We beginnen om 15.00 (10.00 op Aruba, Bonaire en Curacao, 11.00 uur in Suriname) en eindigen om 17.00 (14.00 op Aruba, Bonaire en Curaçao, 15.00 uur in Suriname). Als je wilt deelnemen, schrijf je dan in via deze link voor vrijdag 17 december 17.00, zodat we je tijdig de Zoom-link naar de bijeenkomst kunnen sturen.

Meer informatie en inspiratie voor artikelen om aan te werken vind je op de projectpagina.

Natuurlijk kan je ook werken aan andere onderwerpen over Suriname en het Caribisch gebied waarin je geïnteresseerd bent. Heb je nog suggesties voor artikelen die nog ontbreken? Vul ze gerust aan!

Wil je deze berichten niet meer ontvangen? Verwijder dan je gebruikersnaam van de lijst 'op de hoogte blijven' op de Wiki goes Caribbean projectpagina.

Graag tot ziens op 18 december! MichellevL (WMNL) (overleg) 1 dec 2021 14:47 (CET)Reageren

Bronnen[brontekst bewerken]

Hi, excuses voor de revert, maar kun je bij de soort wijzigingen alsjeblieft een bron noemen? Ciell need me? ping me! 1 dec 2021 22:38 (CET)Reageren

Hallo Ciell, het is niet echt een inhoudelijke wijziging, maar wel een verduidelijking, omdat de engelstalige term door de Canadezen zelf is gemunt en 'black' mede refereert naar de bataljonsnaam. Aanleiding is een ingezonden brief in Dagblad Trouw op 29 november jl van een inwoner van Westmaas die zich ergert aan de door de commercie 'gekaapte' uitdrukking Black Friday. Ik zal een referentie toevoegen.Niksbij26 (overleg) 1 dec 2021 23:52 (CET)Reageren
Ik snap nu dat je inderdaad van goede wil was, maar ik zag je op Black Friday eerst en toen op Slag om de Schelde dit toevoegen, waarna bij mij een 'onzin'-vandalsime-alarm afging en ik je terugdraaide. Ik bekeek daarna je andere edits en zag dat ik verkeerd geoordeeld had, vandaar de excuses voor de revert. Dit is natuurlijk mijn foute inschatting geweest, maar het had geholpen als op het artikel Black Friday een bron was gebruikt voor de toevoeging, dan was bij mij het alarm niet afgegaan. Bij Slag om de Schelde is de toevoeging in de context van de tekst in het kopje logisch inderdaad! Glimlach Ciell need me? ping me! 2 dec 2021 10:09 (CET)Reageren