Overleg gebruiker:Papermoonie

Hallo Papermoonie, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.609 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die u beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe u ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al uw vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt u bij uw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren".

Woody_|(?) 20 mrt 2015 16:02 (CET)

Verwijdering artikel Jarawa

Beste ,

Welkom op de Nederlandstalige Wikipedia. Wij stellen het zeer op prijs dat u een bijdrage wilt leveren aan deze encyclopedie. Echter, ik heb uw artikel Jarawa voor directe verwijdering moeten voordragen omdat de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen van deze website, en u er geen blijk van heeft gegeven de rechthebbende op deze teksten te zijn, of toestemming van de rechthebbende te hebben om deze teksten te publiceren. Het zonder toestemming van de auteursrechthebbende verveelvoudigen en/of openbaar maken van auteursrechtelijk beschermd materiaal is niet toegestaan (zie ook: Wikipedia:Auteursrechten).

Bent u zelf de rechthebbende en wilt u het materiaal vrijgeven onder een vrije licentie, dan kan dat door onderaan uw website een disclaimer toe te voegen met de tekst "teksten beschikbaar onder de licentie Creative Commons Naamsvermelding-GelijkDelen", of een soortgelijke melding (de tekst van de licentie is hier te lezen), en aan correcte bronvermelding te doen.

Een andere optie is het versturen van een e-mail naar OTRS, vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt. OTRS is een besloten mailsysteem waartoe een groep vertrouwde medewerkers toegang heeft, en is te bereiken via permissions-nlwikimedia.org. Gebruik bij voorkeur de standaardtekst voor vrijgave als u voor deze optie kiest. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat. Meer informatie vindt u op deze hulppagina.

Herschrijven van de tekst geniet vaak de voorkeur, omdat teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclameuitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.

Als u nog vragen heeft kunt u die hieronder, op mijn overlegpagina of op onze helpdesk kwijt. U kunt uw berichten ondertekenen met vier tildes (~~~~) of met de onderteken-knop op de werkbalk: .

Met vriendelijke groet,

Woody_|(?) 20 mrt 2015 16:02 (CET)

Aanvulling: hetzelfde geldt voor het artikel Onge. De inhoud is geheel of gedeeltelijk overgenomen van deze pagina. Woody_|(?) 20 mrt 2015 16:05 (CET)

En ook Groot-Andamanezen heb ik voor directe verwijdering voorgedragen. Ik raad u met klem aan de stoppen met het aanmaken van artikelen en eerst bovenstaand bericht goed door te nemen. Woody_|(?) 20 mrt 2015 16:06 (CET)

Hi Woodcuttery, De website waar ik deze teksten vanaf haal is een website die ik zelf van content heb voorzien en die binnenkort gaat verdwijnen! Ik ben dus rechthebbende en gezien deze teksten gaan verdwijnen (zonde!!!) wil ik ze een nieuw leven geven op wikipedia. Ik let goed op de inhoud en of het wel of niet geschikte tekst is voor een encyclopedisch medium, als je ze leest zal je zien dat ik alle wervende stukken tekst eruit gehaald heb. Ben benieuwd wat je reactie is hierop. Ik zal in de tussentijd aangeven dat ik rechthebbende ben door middel van de disclaimer groetjes Papermoonie Papermoonie (overleg) 20 mrt 2015 16:49 (CET)

De disclaimer moet u wel plaatsen bij de bron (dus de site waar de teksten nu nog op staan) en niet hier op Wikipedia. Mbch331 (Overleg) 20 mrt 2015 19:08 (CET)

Hallo Woodcutterty en Mbch, Het is me allemaal erg onduidelijk en intussen is mijn werk verwijderd voordat ik kans had zelfs om het bericht van Woodcutterty te lezen laat staan beantwoorden! Ik begrijp niet waarom er niet is gewacht op mijn uitleg. Papermoonie (overleg) 21 mrt 2015 19:26 (CET)

Omdat het niet ging om onduidelijke tekst of onopgemaakte tekst, maar van mogelijke auteursrechtenschending en dan is er geen uitleg geven vooraf, maar eerst verwijderen, zorgen dat de mogelijke illegale tekst weg is. Kan altijd weer teruggeplaatst worden. Mbch331 (Overleg) 21 mrt 2015 21:26 (CET)