Overleg gebruiker:RSCAfancom

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo RSCAfancom, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.031 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Hallo RSCAfancom.

je overlegpagina is bedoeld zodat anderen met je kunnen praten. Niet om er een artikel op te zetten. Ik heb je tekst dan ook verwijderd. Man!agO 7 nov 2007 13:48 (CET)[reageer]

Verwijderingsnominatie Théo Verbeeck[brontekst bewerken]

Beste RSCAfancom, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Théo Verbeeck. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071107 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 8 nov 2007 01:03 (CET)[reageer]

Theo Verbeeck[brontekst bewerken]

Beste, Ik kreeg een bericht van u op mijn overlegpagina en antwoord even hier, zodat dat gemakkelijker voor u is. Overigens kunt u berichten altijd ondertekenen met 4 maal een tilde (~), dan komen uw gebruikersnaam en uur en datum direct onder uw bericht.
Ik heb bij uw artikel wiu gezet, d.w.z. werk in uitvoering, omdat het artikel qua opmaak, indeling enz. nog niet voldoet aan de standaard voor Wikipedia. Daardoor komt het artikel op de verwijderlijst (dat is om te voorkomen dat na verloop van tijd allerlei onafgemaakte artikelen in Wikipedia blijven hangen), maar dat zegt niets: indien het artikel binnen 14 dagen wordt bijgewerkt, blijft het gewoon gehandhaafd.
Inmiddels heeft gebruiker Robotje gezien dat de tekst voor een flink deel letterlijk overgenomen is van een andere site, te weten van http://users.skynet.be/Crystal/club-info/geschiedenis2.htm Dat is in ieder geval verboden, en leidt altijd tot verwijdering. Als u gebruik wilt maken van de informatie van een andere site, doe dat dan niet letterlijk, maar wijzig de tekst zodanig dat er geen sprake is van plagiaat. Vervolgens kunt u onderaan het artikel wel de bron vermelden, waarop de informatie uit uw artikel steunt, daar is natuurlijk niets op tegen.
U bent nieuw en dan is het altijd even wennen, maar uw bijdrage wordt zeer gewaardeerd! Veel succes en aarzel niet om vragen te stellen op mijn Overlegpagina. We El 9 nov 2007 10:23 (CET)[reageer]

Hoi. Je artikel Borlo was een beetje slordig. Als concrete tip kan ik aanraden links te controleren of ze niet naar een Wikipedia:Doorverwijspagina wijzen, en een beetje op de interpunctie te letten. Ook gebruiken we liever zo weinig mogelijk afkortingen. Groetjes. — Zanaq (?) 27 nov 2007 17:59 (CET)

Nieuw begin[brontekst bewerken]

Beste Noël, ik heb een nieuw begin gemaakt met het artikel Théo Verbeeck, Gebruiker:RSCAfancom/Theo. Je moet gewoon artikelen die je met Google kunt vinden, opslaan in een map op je computer en dan eventueel gedeelten uitprinten en zo het artikel uitbreiden. Heb je belangrijke links gevonden plak deze dan in je tekst (bronnen), dan kun jij of anderen deze later bewerken (als je niet weet hoe dat moet). Ik heb de website van RSC Anderlecht tot op heden nog niet kunnen openen. Je moet doorzetten en het artikel langzaam maar zeker opbouwen en uitbreiden. Succes. Groeten, Okido,--Okido 11 jan 2008 01:55 (CET)[reageer]

Wijzigingen[brontekst bewerken]

Théo Verbeeck Berchem (Antwerpen, 2 september 1889 - Antwerpen, 2 september 1951)

Je moet de officiële naam zoals die is ingeschreven bij de burgerlijke stand gebruiken (geboorteakte). Is dit Théo Verbeeck Berchem. Kun je zeggen dat deze naam niet gebruikelijk is in de voetbalwereld dan zet je Berchem tussen haakjes. De paginatitel wordt dan Théo Verbeeck (lijkt mij geen probleem).

(Antwerpen, 2 september 1889 - Antwerpen, 2 september 1951) Hier moet staan de plaats van geboorte en daarna de plaats van overlijden. Is dit allebei Antwerpen? Beide datums 2 september is dat toeval? P.S. Werk rustig en zorgvuldig. Groeten, --Okido 11 jan 2008 14:59 (CET)[reageer]

Berchem zal wel de geboorteplaats zijn: Welke van de twee?

Ik hoor niets van je of heb je er verder geen belang meer bij? Het minste wat je kunt doen is reagerenop vragen, daar zijn overlegpagina's voor? Groeten, --Okido 11 jan 2008 15:48 (CET)[reageer]

Goed lezen Théo Verbeeck[brontekst bewerken]

Citaat:Hey Okido, Eerst en vooral sorry voor mijn laattijdig antwoorden op jouw berichtjes. Verder wil ik je bijzonder danken voor de aanpassing van het des betreffend artikel als ook voor de nutige tips. Ik besef nu ook wel, dat bvb Artikels over (historiek) gemeente veel makkelijker is dan een Biografie. Voorts meen ik dat het artikel nu klaar is om terug on-line te gaan. PS: Die Anderlecht site RSCAfancom is verkocht aan RSCA.be. Ik heb inmiddels wel al een andere (blog) via: http://www.bloggen.be/rscafancom/ Groetjes, Noël (Ondertekening: zie boven derde blokje van rechts) Einde citaat.

Onderteken altijd met je handtekening. Het is Berchem (Antwerpen), anders ben je de link kwijt. Zolang de geboorteplaats maar niet Berchem (Oost-Vlaanderen) is.

Artikel niet online plaatsen, ik zal eerst overleggen met MoiraMoira. Groeten,--Okido 11 jan 2008 17:58 (CET)[reageer]

Persoonlijke gegevens[brontekst bewerken]

Hoi, Noël, erg leuk je gebruikerspagina, maar ik zou de persoonlijke gegevens verwijderen. Heeft niemand iets mee te maken en zijn uit veiligheidsoverwegingen ongewenst. Laat me even weten wat je wilt. Groeten, --Okido 11 jan 2008 20:59 (CET)[reageer]

Ik ben zo vrij geweest je gebruikerspagina te wijzigen. Dit is zeer ongebruikelijk, maar met je privacy moet je zeer zorgvuldig mee omgaan. Groeten,--Okido 11 jan 2008 21:35 (CET)[reageer]

Théo Verbeeck (plaatsing)[brontekst bewerken]

Hoi, Noël, Inmiddels na alle nodige aanpassingen en aanvullingen de originele naam aan het artikel (Théo Verbeeck) gegeven met een redirect Theo Verbeeck naar Théo Verbeeck. We hebben het samen en met anderen gedaan en zo werkt dat bij Wikipedia.

Anderen (voetballiefhebbers en sportbestuurders etc.) kunnen nu ook werken aan het artikel. Gezien de historische betekenis in de Belgische sportgeschiedenis ben ik van mening dat Théo Verbeeck zeker een plaats op Wikipedia verdient.

Je gebruikerspagina is zeker aanvaardbaar, je kunt deze natuurlijk zelf aanvullen, wijzigen, afbeeldingen plaatsen etc. Let wel op privacygevoelige gegevens en doe niet overmatig aan zelfpromotie of promotie voor derden etc. Kijk altijd goed (achter de schermen) naar de structuur in de edit/bewerkingsschermen, dan kun je snel zien hoe iets moet en tot stand komt in een artikel. Groeten, --Okido 12 jan 2008 16:51 (CET)[reageer]

Auteur afbeeldingen?[brontekst bewerken]

Heb je de foto's hier zelf geschoten of zelf onder de scanner gelegd? Ze zien er namelijk nogal oud uit. Multichill 12 jan 2008 23:21 (CET)[reageer]

Zijn idd zeer oude afbeeldingen die afkomstig en gemaakt waren door mijn schoonvader.
Groetjes,
Noël
Hoi Noël, ik heb je reactie hier naartoe geplaatst. Het is gebruikelijk te reageren op de plek waar de vraag gesteld wordt om overleg niet te fragmenteren. Zou je misschien de informatie bij de afbeeldingen iets aan willen passen? Er staat nu eigen werk, maar het is dus van je schoonvader. De datum wanneer de foto's (ongeveer) genomen zijn zou ook wel aardig zijn. Als ik je hulp nodig hebt of vragen hebt dan hoor ik het wel. Multichill 13 jan 2008 18:18 (CET)[reageer]

Beste RSCAfancom. In het lemma Sluizen schrijf je dat er zich in Sluizen overblijfselen van een 17de-eeuws kasteel zouden bevinden. Zelf ken ik Sluizen en enkele inwoners ervan redelijk goed, maar niemand kan mij vertellen waar deze overblijfselen te vinden zouden zijn. Kan je mij vertellen waar deze zich zouden bevinden?

Albert