Overleg gebruiker:RichV/Archief/2009

Albumsjablonen

Zie Overleg gebruiker:Mager112001#Albumsjablonen voor het hoofdartikel over dit onderwerp.

Doorverwijzingen

Hallo, Mag ik je erop wijzen dat de wijzigingen die je doet in bijv. The Script en Keri Hilson niet per se nodig zijn? Het zijn gewoon doorverwijzingen, die zijn bedoelt om door te verwijzen. Die hoeven niet allemaal verwijderd te worden hoor. Daarbij is een naam als "singletop40tabel" ook veel handiger in te voeren dan "Tabel hitnoteringen singles Top 40". Beter kun je kijken naar Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's, deze moeten namelijk wel allemaal aangepast worden. Zie voor redirects deze link over de vraag of redirects wel of niet moeten worden veranderd. Groeten, Robert 9 mrt 2009 08:47 (CET)

Hallo Robert. Ik probeer de meeste doorverwijzingen te verwijderen en te vervangen, ook van de sjablonen. Je hebt gelijk dat "singletop40tabel" makkelijker in te voeren is. Ik nodig je uit voor de discussie op de volgende pagina wat betreft een eventuele titelwijziging voor deze sjablonen: Overleg gebruiker:Mager112001#Albumsjablonen. MvG, RichV 9 mrt 2009 17:10 (CET)

Magnificent

In de infobox van het artikel over No Line On The Horizon heb je aangegeven dat het nummer Magnificent de tweede single van het album zal worden. Waar heb je deze info vandaan? Grt. TheOld 12 mrt 2009 13:50 (CET)

Het was gister in 538's Maak 't of Kraak 't, link. 9 van de 10 keer hebben zij gelijk, dus ik vond het wel het noteren waard. RichV 12 mrt 2009 18:09 (CET)

Sjabloon

Hallo RichV, Het is allemaal erg onhandig verlopen, mijn excuses daarvoor. De twee gebruikers die als eerste reageerden op de nominatie maakten mij niet echt warm voor een overleg, aangezien normaal overleg bijna niet mogelijk is (maar zullen ze vast ook van mij zeggen). Groetjes - Romaine (overleg) 30 mrt 2009 22:28 (CEST)

Dag Romaine. Als je het hebt over de gebruikers LimoWreck en Zonneschijn, die zitten in een dergelijk conflict over de opmaak van een sjabloon. Vandaar hun reactie. En omdat je geen verdere reactie gaf, zorgde het voor een ergere situatie maar nu duidelijk is waarom, snap ik het wel. Zullen we dan maar het overleg op de overlegpagina van het sjabloon zo snel mogelijk beginnen (en afronden)? Ik wil dit z.s.m, klaar hebben. MvG, RichV 30 mrt 2009 22:39 (CEST)

Viva la Vida

Beste gebruiker, gister verplaatste jij de pagina Viva La Vida or Death And All His Friends. Met jouw naamsverwijzing ben ik het wel eens maar wil je de volgende keer de overlegpagina ook verplaatsen. De Slager 13 apr 2009 14:18 (CEST)

Dat zal ik voortaan doen ja, ik was het totaal vergeten. Bedankt voor de opmerking! RichV 13 apr 2009 17:59 (CEST)

Miracle

Dank je voor je revert, maar bronnen zijn altijd welkom. aleichem 15 apr 2009 00:09 (CEST)

Dag Aleichem. Over welke revert heb jij het eigenlijk? :P Ik heb geen revert uitgevoerd op Miracle. MvG, RichV 15 apr 2009 19:27 (CEST)

deze zal ik dan wel bedoeld hebben, groet aleichem 15 apr 2009 19:36 (CEST)

Ik heb eigenlijk niets gerevert en als bron heb ik fmc.nl gebruikt. MvG: RichV 16 apr 2009 11:10 (CEST)

Categorie:Popnummer

Hey RichV, Ik zie dat je aan een behoorlijke hoeveelheid artikelen de categorie Categorie:Popnummer hebt toegevoegd. Deze artikelen vallen echter ook al in de categorie Categorie:Single op jaar, wat een ondercategorie is van Cat:Popnummer. Daarom is er dus sprake van een dubbele categorie. Zou je zelf deze categorieën weer willen weghalen, ik weet namelijk niet om welke - en om hoeveel artikelen het gaat. Groeten, Robert 16 apr 2009 09:12 (CEST)

Dag Robert. Ik snap het en zal het vanmiddag weer terugzetten. Ik vind het echter wel apart dat alle singles uit single op jaar als "popnummers" worden gezien, terwijl enkele dit zeker niet zijn. Dus het beste lijkt mij om Categorie:Single op Jaar te verwijderen uit de Categorie:Popnummer. Wat vind jij hiervan? MvG - RichV 16 apr 2009 11:09 (CEST)

Je hebt gelijk, niet alle singles zijn popnummers. Ik heb de categorie:singles weggehaald uit de categorie:popnummer. Dan hoef je dus ook niets aan te passen :)

Wel vind ik de categorie "popnummer" vrij vaag. Als ik zie dat het artikel Schnappi er in staat en ook het artikel Pretty Fly (for a White Guy), dan vind ik de categorie "popnummer" vrij ruim. Groeten, Robert 16 apr 2009 13:56 (CEST)

Blijkbaar heeft "Pretty Fly" dan een hoge popgehalte. Ik ken dat nummer niet maar als jij vindt dat het geen popnummer is, kan je het altijd verwijderen. Het kan ook een of andere grappenmaker zijn die het in de popnummercat gecategoriseerd zal hebben. MvG - RichV 16 apr 2009 18:54 (CEST)

wiu2

Beste RichV,

Meer dan 2 weken geleden heeft u op het artikel: Electropop een wiu2-sjabloon geplaatst. Dit sjabloon wil zeggen dat de plaatser binnen korte tijd (een aantal uren of dagen) aan het artikel aan het werk is en daarbij niet gestoord wil worden door bewerkingen van anderen. Het is dus de bedoeling dat de plaatser na enkele dagen het sjabloon eraf haalt. Graag wil ik u vragen of u de komende week naar het artikel wilt kijken en het eventueel afschrijven, of dat u als het goed genoeg is het wiu2-sjabloon eraf haalt. Over één week zal ik alle artikelen welke meer dan 2 maanden lang een wiu2-sjabloon hebben nalopen, mocht het artikel dan niet goed genoeg zijn naar mijn mening dan nomineer ik het ter verwijdering, is het goed genoeg dan haal ik het wiu2-sjabloon eraf.

Mocht u vragen/opmerkingen hebben stel deze dan a.u.b. op mijn overlegpagina, of geef me even een seintje.

Bij voorbaat dank en met vriendelijke groeten, Bas 18 apr 2009 18:24 (CEST)

Beste Bas, bedankt voor het herinneren van de wiu2. Ik zal proberen dit weekend er aan te werken, maar gezien het feit dat ik deze week geen computer tot mijn beschikking zal hebben, zal het, mits het mij niet lukt dit artikel af te krijgen, moeilijk worden het artikel te voltooien. Een eventuele extra weekje na de volgende week zou dan voor mij ideaal zijn. MvG: RichV 18 apr 2009 18:26 (CEST)

Da's prima, bedankt! Mvg, Bas 18 apr 2009 18:31 (CEST)

verschil tussen spelfout en typefout

Hi Rich, er is een groot verschil tussen een spelfout en een typefout. Ik neem aan dat je zonet een typefout hebt verbeterd, groet, goeienacht. aleichem 18 apr 2009 23:56 (CEST)

Dag Aleichem. Ik neem aan dat je het over de fout bovenaan op mijn overlegpagina hebt en inderdaad, ik zag dat ik een verkeerde samenvatting had getypt. Wil je aub voortaan ook een link naar de desbetreffende wijziging vermelden zodat ik meteen kan zien waar het precies over gaat? Ik kan nu alleen maar gokken over welke verbetering ik het heb. Bij voorbaat dank. MvG - RichV 19 apr 2009 15:31 (CEST)

{{ws}}

Dag RichV,

Ik zie dat jij regelmatig gebruikerspagina's voorziet van de tekst {{ws}} en ze een forse waarschuwing geeft. Bijvoorbeeld: [1], [2], [3]. Niet direct vergrijpen waar we met een zwaaiend vinger naar hoeven te wijzen en waar ze een waarschuwing voor verdienen. Voor dat soort one-timers hebben we sinds kort het {{berisping}}-sjabloon, dat dwingend, maar vriendelijker is en mogelijke gebruikers niet zo afschrikt zoals {{ws}} dat wel doet.

Jij kunt uiteraard zelf goed inschatten wanneer je welk sjabloon gebruikt, maar ik zou je willen aanraden om het berisping-sjabloon te gebruiken. Hulde. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 19 apr 2009 00:03 (CEST)

Dag Mark. Mijn verontschuldigingen voor het verkeerd gebruiken van het {{ws}}-sjabloon. Ik kende deze alleen en wist niet van de {{berisping}}-sjabloon. Bedankt voor het attenderen. MvG - RichV 19 apr 2009 15:31 (CEST)

Chester Bennington

Zie Overleg gebruiker:Daphneliannelp#Chester Bennington voor het hoofdartikel over dit onderwerp.

Ik had alleen maar een paar wijzigingen aangebracht omdat die gewoon niet klopten, in no more sorrow zingt chester bennington gewoon crusade en niet campaign en bij breaking the habit omdat de muzikale versie toen mark wakefield er nog was is geschreven en de tekst toen met chester bennington.Daphneliannelp 18 apr 2009 20:14 (CEST)

ik heb op de pagina van chester bennington nog iets veranderd:

- crank 1 kwam uit in 2006, niet 2007

- zijn kledinglijn heet Ve'cel, niet etnies

- en ik heb een spelfoutje verbeterd, er stond OOk.

Daphneliannelp 25 apr 2009 15:05 (CEST)

Top! Dankjewel voor de verbeteringen. RichV 25 apr 2009 17:09 (CEST)

Redirects wel/niet repareren

Hallo RichV, Ik zie al een tijdje bewerkingen van jou op mijn volglijst verschijnen waarbij je onder de titel "schoonmaak" redirects aanpast naar het doel van de redirect. Volgens de richtlijnen van Wikipedia zijn dit ongewenste bewerkingen, tenzij er sprake is van een verkeerde redirect of een dubbele redirect. Zie de pagina Wikipedia:Redirect#Link naar redirect (wel/niet) repareren voor meer info. De bewerking die je op All My Life (Krezip) deed heb ik derhalve ongedaan gemaakt om aan te geven dat deze bewerkingen niet nodig zijn. Groeten, Robert 28 apr 2009 19:27 (CEST)

Beste Robert, bij schoonmaakjes, voer ik meerdere dingen uit dan alleen redirectfixes. Ik heb op de linklemma (bedankt daarvoor, weer wat bijgeleerd) gelezen dat het wenselijk niet te doen is, en dat het niet nodig is het aan te passen. Het is echter niet verboden en ik ben van plan dit te blijven voort te zetten in kader van kwaliteitsverbetering van de lemma's. Daar doe ik het voor.

En nog props voor wat je doet voor het vergroten van de Krezip gerelateerde artikelen. MvG: RichV 28 apr 2009 19:49 (CEST)

Titelwijziging

Beste RichV, ivm [4]. Zie WP:AV. Vriendelijke groeten, Taketa (overleg) 14 mei 2009 21:38 (CEST)

Ster

• 
  Voor een heerlijke reeks artikelen over één der beste bands die er maar bestaat, Linkin Park genaamd. Sjorskingma vraagje?

Rocknummer

Hey RichV, wil je misschien nog even kijken naar de categorie:Rocknummer? Volgens mij klopt het niet helemaal want nu staat er bijvoorbeeld: Nummer van Guns N' Roses en even later staat er bvb Sweet Child O' Mine van Guns N' Roses. Dit is dus dubbelop. Kunnen we niet gewoon net als andere Wiki's het land van waar het nummer vandaan komt toevoegen? De beste optie lijkt me dan toch het concept van de Franse wiki. Dat is mooi overzichtelijk en duidelijk. M.v.g. «BKannen» 30 mei 2009 10:57 (CEST)

Beste Dethwatch, dat is dubbelop ja, mijn excues daarvoor. Kan je wat duidelijker zijn over de Franse methode, want ik snap niet echt wat jij wil veranderen :). Met vriendelijke groet, RichV 30 mei 2009 19:39 (CEST)

fr:Catégorie:Chanson de rock, Zie deze link. Dus een Categorie:Rocknummer naar land. En dan bij bijvoorbeeld Categorie:Amerikaans rocknummer een ondercategorie als Categorie:Nummer van Linkin Park of dergelijke. Moeilijk uit te leggen maar als je kijkt hoe de Franse Wikipedia het heeft gedaan is het wat duidelijker. M.v.g. «BKannen» 30 mei 2009 20:42 (CEST)

Aah okee, ik las over je zin over het op landen sorteren in jouw eerste reactie. Ik heb er op zich niets op tegen, maar waarom wil jij dit eigenlijk doen? Met de huidige opzet is er toch niets mis? RichV 30 mei 2009 23:05 (CEST)

Bewerkingsoorlog

Beste RichV. Wegens de bewerkingsoorlog heb ik het sjabloon Sjabloon:Navigatie Snow Patrol voor 1 maand beveiligd. Gelieve de bijbehorende overlegpagina te gebruiken om tot consensus te komen. Pompidom 7 jun 2009 00:16 (CEST)

Overleg:Lijst van gitaristen

Hoi RichV/the Pretender hierzo, ik weet niet of Overleg:Lijst van gitaristen op je volglijst staat ja/nee, maar ter info: ik heb weer een bijdrage geleverd. m.vr.gr. Pucky 22 jun 2009 21:24 (CEST)

Derek Bailey

Hoi RichV, (Pucky noggeres n x) ik had een vraagje voor jou, mogelijk kun je hier opheldering over verschaffen. Op Overleg:Lijst van gitaristen/WIU-Nieuwe layout heeft Gebruiker:Allardo een vraag/opmerking geplaatst over Derek Bailey, hij kwam via zoeken op dat Bailey een Brit is. Via geschiedenis van Lijst van gitaristen zag ik dat jij de US-vlag op 31-05-2009 hebt toegevoegd. Behoort het tot je parate kennis om te weten of dit juist is of dat mogelijk ook GB-vlag kan zijn? M.a.w. zijn er 2 Derek Bailey's of is het dezelfde? Bij voorbaat dank voor -eventuele- medewerking in deze. Pucky 25 jun 2009 10:46 (CEST)

Ik ken Derek Bailey niet en het kan dat ik bij het zetten van de nationaliteiten een fout heb gemaakt met de vlaggen en in plaats van een Britse een Amerikaanse vlag heb geplaatst. Met vriendelijke groet, RichV 25 jun 2009 17:41 (CEST)

Verwijderingsnominatie van Bestand:NRG Studio C.jpg

Hallo RichV/Archief,

Ik heb uw afbeelding Bestand:NRG Studio C.jpg op de verwijderlijst geplaatst aangezien er met de afbeelding mogelijk auteursrechten worden geschonden. Zie alstublieft de relevante beleidspagina. Als u toestemming heeft gekregen voor het gebruik van deze afbeelding stuur deze dan even naar OTRS. Indien u nog vragen heeft over deze nominatie bent u welkom op mijn overlegpagina.

Met vriendelijke groet, Huib talk^{Abigor @ meta} 30 jun 2009 10:17 (CEST)

Aanpassing

Hallo RichV, De reden waarom ik de kleur uit het betreffende sjabloon gehaald heb is omdat het op artikel in kwestie er lelijk uitziet ten opzichte van het andere navigatiesjabloon. Zie het artikel: Rapcore, en in de toekomst meer artikelen. Je kunt dus allerlei niet ter zake doende dingen in de bewerkingssamenvattingen zetten, maar dat neemt niet weg dat het lelijk staat om twee kleuren titelbalken op een artikel te hebben van navigatiesjablonen die onderaan staan. Enkele jaren geleden heeft de gemeenschap ervoor gekozen om lichtblauw als titelbalk te nemen als standaard kleur. Deze keuze neemt niet weg dat gebruikers op een sjabloon een andere kleur kunnen kiezen. Hierbij wel de kanttekening makende dat er binnen de gemeenschap een grote weerstand bestaat tegen circuskleuren en ander storend overbodig kleurgebruik, omdat we niet een fansite, eigen website of knutsel zijn, maar een professionele encyclopedie met kwalitatieve informatie. Wanneer ik kijk naar de artikelen met de sjablonen die daarop geplaatst zijn hou ik dat uitgangspunt in gedachte bij het bekijken van opmaak van artikelen. En vanuit dat uitgangspunt ziet de lichtgrijze titelbalkkleur er niet goed uit. Kun je begrijpen zien wat ik bedoel? Groetjes - Romaine (overleg) 19 jun 2009 16:40 (CEST)

Beste Romaine. Als deze kleur er lelijk uitziet, dan nemen we een lichtere of donkerdere grijskleur, waarbij ik overigens wil melden dat ik grijs nooit in een circus heb gezien en allesbehalve storend vind; juist rustgevend. Als het hier om een felgele of -rode kleur ging, snapte ik het nog een enigzins. Bovendien zijn er op verscillende andere lemma's sjablonen in gebruik die qua kleur er niet mooi uit zien maar zoals u ook zegt, gaat Wikipedia om de informatieve inhoud, niet om het opmaak. De kleur grijs heb ik dan ook gekozen omdat het te maken heeft met het onderwerp rock. Wilt u mij een link verschaffen met daarop de informatie omtrent deze consensus tegen de grote weerstand? Met vriendelijke groet, RichV 22 jun 2009 00:22 (CEST)

Hallo RichV, Je leest niet wat ik schrijf, of althans poog te bedoelen met mijn bericht hierboven. De kleur grijs is op zich een rustige kleur, al snap ik totaal niet wat het met het onderwerp rock te maken heeft, maar dat maakt me niet uit. Waar het mij om ging is dat het artikel Rapcore waar onderaan twee navigatiesjablonen zijn toegevoegd ik het vindt misstaan dat de titelbalken afwijken van elkaar qua kleurgebruik. Ik vindt het lelijk staan dat er op deze pagina hier twee kleuren gebruikt worden en dat was de reden waarom ik het kleurgebruik eruit haalde. Snap je wat ik bedoel? Groetjes - Romaine (overleg) 22 jun 2009 00:34 (CEST)

PS: Ik heb zojuist het geklooi van Pucky terugedraaid, corrigeer me maar als dat niet klopt. Romaine (overleg) 22 jun 2009 00:34 (CEST)

Ik snap je nu wel, maar dan is het water naar de zee sjouwen aangezien elk tabel dat op wikipedia gebruikt wordt, al een grijze kop heeft. Wil je dan ook bij al die tabellen de kopjes de kleur lichtblauw geven? Met vriendelijke groet, RichV 22 jun 2009 18:00 (CEST)

Daar zeg je iets zinnigs, iets wat ik me nog niet gerealiseerd had. (Heb er even over nagedacht.) Ik laat het sjabloon zoals die nu is gewoon staan. Groetjes - Romaine (overleg) 1 jul 2009 15:46 (CEST)

Dankuwel Romaine. Met vriendelijke groet, RichV 1 jul 2009 17:02 (CEST).

Nowiki

Hallo RichV, ik heb een paar 'nowiki'-tags aangebracht op Gebruiker:RichV/Linkin Park's 4e studioalbum, om te voorkomen dat deze pagina nog opduikt in (niet-bestaande) categorieën. Groet, Alankomaat 7 jul 2009 10:28 (CEST)

Ster

• 
  Voor de verbeterıng van Wikipedia-Muziek en voor de lumineuze artikelen over de band der bands, Linkin Park. RandaM

Ben onlangs mod geworden. Mvg Randam 17 jul 2009 20:24 (CEST)

Reactıe

Op je commentaar: http://www.vpinfo.nl/regionieuws/brielle/61-vakantie-pas-op-met-hyves

Happy

Dag RichV, naar aanleiding van je verzoek zo'n week geleden heb ik toen een artikel verplaatst omdat jij een dp wilde maken. Mag ik je daar hierbij aan herinneren ;-)? Niels^? 7 sep 2009 20:01 (CEST)

Dag Niels, bedankt voor het herinneren. Het was me totaal ontschoten en ik heb er nu een dp van gemaakt. MvG - RichV 7 sep 2009 20:13 (CEST).

"Tracklist"

Aangezien je een afsluitend bedankje had geplaatst in het Taalcafe bij je vraag voor alternatieven voor tracklist, plaats ik hier mijn reactie daarom ook nog even: met 'afspeellijst' heb je nl. een goede vertaling van tracklist, courant in de wereld van zowel mp3's als 78-toerenplaten. mvg. --Theo Oppewal 16 sep 2009 20:30 (CEST)

Dat is een goede opmerking Theo. Het klinkt goed, maar een afspeellijst doet mij niet meteen denken aan een tracklijst van een album. Voorleggen in het Taalcafé? RichV 16 sep 2009 23:30 (CEST)

Sjabloon:Tracklist

Hi, ik zag dat met name jij aan dit sjabloon hebt bijgedragen. Het sjabloon is nu in combinatie met het Sjabloon:Infobox muziekalbum te breed waardoor er een grote lege ruimte ontstaat. Is dat op te lossen? In zo'n gecompliceerd sjabloon durf ik dat zelf niet aan te passen! Devon1980 8 okt 2009 10:04 (CEST)

Bedoel jij dat er een situatie als op Bleed It Out ontstaat? RichV 8 okt 2009 18:25 (CEST)

Ja! Inderdaad. Zover ik kan inschatten, wordt dat veroorzaakt doordat {{Tracklist}} een paar pixels te breed is? Devon1980 8 okt 2009 18:41 (CEST)

 Uitgevoerd! Ik heb width: 100%; verwijderd, zodat het niet 100% van het scherm in beslag neemt. RichV 8 okt 2009 18:55 (CEST)

Super, dank voor de snelle hulp. Devon1980 8 okt 2009 19:45 (CEST)

Splitting the DNA

Hallo RichV, ik kwam in de verwijderlijst Splitting the DNA tegen, "een door fans gemaakt album"(een bootleg ofzo?). Ik weet niet of het een encyclopedisch artikel kan worden (bestaat ook niet op de Engelse wiki), maar ik wilde jou als Linkin Park-lemmabewerker (-fan?) het in elk geval even ter kennisgeving mailen. Misschien dat je er wat mee kunt (het zij info er aan ontlenen, het zij het artikel evt. redden). NB: ik kijk van tijd tot tijd naar je reacties op mijn OP, maar mij lukt het maar niet om je vragen te beantwoorden. Heb wel het e.e.a. geprobeerd, maar wellicht hoort de laatste vraag bij een echte sjablonenprogrammeur thuis. h.groet, --Theo Oppewal 9 okt 2009 18:03 (CEST)

Dag Theo. Bedankt voor het doorgeven van de info omtrent Splitting the DNA. Het is echter een nep album, een compilatie van oud en nieuw Linkin Park materiaal en is niet door de band officieel uitgebracht. Niet significant genoeg, dus verwijderbaar. (Dit zal ik ook op de verwijderpagina aangeven.) In ieder geval bedankt voor het proberen wat het portaalprobleem betreft, ik zal het bij iemand anders aankaarten. MvG - RichV 10 okt 2009 00:07 (CEST)

Kat DeLuna

Beste RichV, herinner je je nog het artikel Kat DeLuna? Misschien kan je nog even verbeteren wat je bedoelde met "lekte(n)". Je kan twee dingen bedoeld hebben:

1. Midden 2008 lekte uit dat... (=werd bekend), of:
2. Midden 2008 lekten er twee nummers uit (=werden illegaal verspreid o.i.d.)

Het woord "uit" ontbreekt in jouw zin. Vriendelijke groet, --ErikvanB 5 dec 2009 02:37 (CET)

 Uitgevoerd. Het ging om uitgelekte nummers. MvG, RichV 5 dec 2009 17:18 (CET).

Hartelijk dank! Nu is alles duidelijk voor mij. Vr.gr., --ErikvanB 6 dec 2009 15:45 (CET)

Charts

Hey RichV, wil je me misschien helpen met het maken van de tabellen? Ik heb namelijk een beetje gekeken, maar volgens mij moet er eerst een soort van standaard tabel aangemaakt worden. Groetjes, --Nicknice 27 dec 2009 18.58 (CET)