Overleg gebruiker:Rod Klein

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo Rod Klein, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.141 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

André Idserda[brontekst bewerken]

Hallo Rod Klein, ik heb je artikel André Idserda ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! Sustructu 21 nov 2008 09:18 (CET)[reageer]

Verwijderingsnominatie Retailmanagement[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Retailmanagement dat is genomineerd door Lt300. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110326 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 27 mrt 2011 01:05 (CET)[reageer]

Het artikel is opnieuwe genomineerd: artikelen over opleidingen zijn in principe ongewenst. Maak dus liever een artikel over het vakgebied waar de opleiding voor opleidt. Groet. — Zanaq (?) 11 apr 2011 13:41 (CEST)

Redirects[brontekst bewerken]

Als mensen in het zoekvenster filiaal... intikken, komen ze vanzelf wel uit bij Filiaalchef. Om redirects te maken voor Filiaalmanager (die verwijst naar Filiaalchef) en Filiaalhouder (die verwijst naar Filiaalmanager die verwijst naar Filiaalchef), is m.i., op zijn zachts gezegd, overbodig. Gr. RONN (overleg) 16 apr 2011 11:11 (CEST)[reageer]

Redirects zijn ook bedoeld om bijvoorbeeld duplicaatartikelen te voorkomen. Lijkt me dus helemaal niet verkeerd. Groet. — Zanaq (?) 16 apr 2011 11:19 (CEST)
Iemand die een artikel wil aanmaken, zal toch (als het goed is) eerst zoeken en dan wel op het bestaande artikel uitkomen. Een redirect naar een redirect is in elk geval altijd ongewenst. Gr. RONN (overleg) 16 apr 2011 11:30 (CEST)[reageer]
De dubbele redirects zijn inderdaad altijd ongewenst. Maar het is helaas niet altijd goed: duplicaatartikelen komen vrij vaak voor, bijvoorbeeld laatst nog New World Order. Een redirect had een dergelijke aanmaak voorkomen. Zie verder natuurlijk Wikipedia:Redirect. Groet. — Zanaq (?) 16 apr 2011 11:48 (CEST)
Akkoord dat ik geen dubbele redirect had mogen maken. Maar de redirects zijn niet bedoeld om te verhinderen dat men een duplicaatartikel maakt, maar wel om de lezer te leiden naar een bestaand artikel. Filiaalchef is niet overal in Vlaanderen even bekend.

Rod Klein (overleg) 16 apr 2011 12:07 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie Miroslav Tichý[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Miroslav Tichý dat is genomineerd door Sustructu. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110419 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 20 apr 2011 02:05 (CEST)[reageer]

Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Rod_Klein&oldid=27528204"