Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Roel Guldemond

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 8 jaar geleden door Sumurai8 in het onderwerp Coaching
Hallo Roel Guldemond, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.731 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Beste Roel Guldemond, bedankt voor je aanvulling in het artikel over de Notre Dame de Lorette. Deze hoorde echter in de paragraaf over de geschiedenis van het monument thuis en niet in de inleiding. Daarom is deze eerst door Limowreck en vervolgens door mij verplaatst. Als hulp voor je verdere bijdragen aan Wikipedia heb ik hierboven een sjabloon met nuttige links geplaatst. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 27 dec 2014 21:13 (CET).Reageren

Beste Gasthuis, ook dank! Ik ga e.e.a. eens nader bekijken. En nadat ik e.e.a. bekeek vind ik: - Op de Franse pagina over "Nécropole nationale de Notre-Dame de Lorette" staat de "L'Anneau de la Mémoire" in de inleiding. - Toen ik op de betreffende heuvel was, is het in november 2014 ingewijdde gedenkteken ook een van de hoofdonderdelen. Zoals ook op de Franse pagina is beschreven. Ik vind dat de vermelding wel een plaats verdiend in de inleiding. Wel? Wat vindt Gasthuis? (LimoWreck?) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Roel Guldemond (overleg · bijdragen) Enkele dingen:

  1. Het artikel gaat over de "nécropole", de begraafplaats. Daar hoort het monument per definitie niet toe, het ligt niet binnen de muren van de begraafplaats. Uiteraard wél relevant te melden, maar hoeft niet in de intro. Eigenlijk is dat al voldoende reden en zijn onderstaande argumenten zelfs niet meer echt nodig.
  2. In een inleiding kan je niet alles zetten. Zeker als het niet over de begraafplaats zelf gaat.
  3. Er bestaat een sectie die specifiek bestemd is voor de omliggende "site". Er zijn naast de begraafplaats immers ook een panoramapunt, een standbeeld voor gen. Maistre en een klein museum. Ook die dingen behoren niet tot de begraafplaats zelf, maar zijn wel gerelateerde elementen van de omliggende site, dus zeker ergens te vermelden. De nieuwe "anneau" is iets gelijkaardigs: het is geen element van de nécropole zelf, maar is een van de monumenten op de bijhorende site.

Vandaar dat het in een hoofdstuk over de monumenten en objecten op de gehele site kan, daar best in het geheel past en best tot zijn recht komt. --LimoWreck (overleg) 27 dec 2014 21:41 (CET)Reageren

Eens ben ik het met LimoWreck: het monument "L'Anneau" behoort niet tot "Nécropole". Ik denk: beter een korte vermelding op de "Nécropole"-pagina, met een link naar een aparte "L'Anneau"-pagina. Máár ik ben nog niet helemaal vaardig met het maken van nieuwe pagina's. En vooral de internet-links. Ik kwam er niet ook niet uit wat nu het verschil is tussen een interne en externe link. LimoWreck, heb je een aanbeveling voor me? Voor een aanpak die Wikipedia beter maakt?? Oh! Ik heb net geleerd hoe te ondertekenen : Roel Guldemond (overleg) 27 dec 2014 21:57 (CET)Reageren

  • De korte vermelding op het artikel over de nécropole was uiteraard een prima idee van je ;-) Dat hóórt er zelfs gewoonweg op. De tekst staat gewoon wat lager op het artikel nu, waar ze meer tot zijn recht komt naast de andere omliggende monumenten. Maar dat belet inderdaad ook daarbovenop de aanmaak van een aparte pagina, waar nóg méér informatie op kan niet. De Franse Wikipedia heeft dat ook zo gedaan.
  • PS: een "interne link" is gewoon een link naar een artikel elders op Wikipedia. Gewoon (standaard) een blauw onderlijnd woord naar een ander artikel (of rood indien het artikel nog niet aanwezig is) (zie ook: Help:Gebruik van links). Een "externe link" is een link naar een externe website. Die beperken we op Wikipedia en staan typisch ergens onderaan (zie ook: Wikipedia:Wanneer extern linken). --LimoWreck (overleg) 27 dec 2014 22:25 (CET)Reageren

Coaching[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 8 jaar geleden10 berichten3 personen in overleg

Hallo Roel,

Je coachingsaanvraag heeft op mijn overlegpagina een bericht geplaatst, ik heb daar geantwoord. Ik wil graag je coach zijn. netraaM • 27 dec 2014 23:39 (CET)Reageren

Zie ook

Goedemorgen,
Het toevoegen van het artikel over de 'anneau' doe je door de volledige naam van het nieuwe artikel in het zoekvak in te geven. Je komt dan op een pagina met 'zoekresultaten' omdat het artikel nog niet bestaat, en als je daar naar beneden scrollt vind je een link 'De pagina "L'Anneau de la Mémoire" aanmaken op Wikipedia.' Door daarop te klikken kun je de pagina aanmaken.
Als je tijd en zin hebt, zou je even door de links in het welkomstsjabloon bovenaan de pagina en het kadertje hier rechts kunnen bladeren. Hoewel misschien een beetje een overdaad, vind je daar erg veel nuttige informatie en hulp.
Als je een vraag of opmerking hebt, kun je dat hier vermelden of op mijn eigen overlegpagina. (Schroom niet, domme vragen bestaan niet.) Ik zal je bewerkingen een beetje in de gaten houden en als er dingen echt verkeerd gaan (zal wel niet, maar goed) hier even snel bericht doen. Succes! netraaM • 28 dec 2014 10:54 (CET)Reageren
Hallo Roel,
Tot woensdag 7/1 ben ik op vakantie, tot die tijd kan je met eventuele vragen terecht bij collega Dqfn13. Tot volgende week! netraaM • 1 jan 2015 15:49 (CET)Reageren

Dank! (Het artikel over "Anneau" heb ik op mijn ToDo-lijst staan :). Goede vakantie. Roel Guldemond (overleg) 1 jan 2015 16:57 (CET)Reageren

Dankjewel. Alles in je tempo, je kan eventueel het artikel op je kladblok aanmaken en later in de 'hoofdnaamruimte' (de encyclopedie zelf) zetten, op die manier bemoeit niemand er zich mee terwijl je nog bezig bent. netraaM • 1 jan 2015 17:44 (CET)Reageren

Hallo Roel, ik ben terug, alles goed gegaan de afgelopen dagen? - netraaM • 8 jan 2015 11:34 (CET)Reageren

Hallo netraaM. Harstikke goed dat even een berichtje stuurt. Dat kenmerkt een goede coach. In antwoord op je vraag : veel is goed gegaan. (En tussen haakjes ga ik 2 dingen vertellen die niet goed gingen. 1) Ik ben aan het wachten op een franse Wikipedia-gebruiker. Hem stelde ik een vraag over de "Anneau". Hij reageerde nog niet 2) Daarnaast worstel ik enorm met het verkrijgen van inkomen. Sinds 2010 werd ik overbodig verklaard als hogeschooldocent, mijn ex wilde scheiden, en mijn huidige vrouw wil geld zien. Dat alles wel heel kort. Dus ik ben bijna 100% bezig met dingen die richting het verkrijgen van inkomen gaan. En dat valt niet mee. De details laten we beter rusten. Maar één ding wil ik graag nog hier even kwijt: het voelt wel heel warm een berichtje van een coach!) Verder wat goed ging : ik heb best wat wandelinkjes gemaakt over fr.wikipedia- en nl.wikipedia-pagina's. En ik voel me steeds vaardiger hoe een en ander werkt. En fin : ik ga 5 minuten besteden (moeilijk om dat waar te maken, wikipedia is even verslavend als een heleboel andere dingen waar ik me tegen mijn eigen zin, tóch mee bezig hou!) mijn Kladbok voor het eerst vullen. Roel Guldemond (overleg) 8 jan 2015 11:52 (CET)DReageren

Die 5 minuten werden een half uur. Ik beschouw het als een half uurtje ontspanning. Plus investering in "leren publicieren in Wikipedia". Want ik heb afgelopen half uur gezien dat ik mijn Kladblok best aardig gebruik. Het helpt me, de kleine leerstapjes te kunnen zetten. En toch focus te houden op een resultaat. Roel Guldemond (overleg) 8 jan 2015 12:28 (CET)Reageren

OK, veel succes met bewerken van je kladblok, laat maar weten als ik iets kan doen! Ik was zelf hier in Spanje anderhalf jaar werkloos (crisis...) en dat is niet leuk nee. Op een dag zal alles beter gaan! - netraaM • 8 jan 2015 12:19 (CET)Reageren
Ik heb de coaching beëindigd, omdat zowel de coach als de gecoachte persoon inactief lijken. Sum?urai8? 1 sep 2015 14:58 (CEST)Reageren
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Roel_Guldemond&oldid=44814396"